-
-
Спокойно Санчез, без пены. Вы уже облажались, затеяв эту игру
Потому что по условиям игры это вы должны нам доказать, что наш мир сотверен вашим Eoihfwo. А мы должны это опровергнуть
Санчез, засуньте свой совет, сами знаете куда. Метод расчета вероятности будет зависить от гипотетического предположения каким именно способом мир создан, либо каким именно образом самозародился. Сколько гипотез, столько и расчетов, и все разные. Вот для примеру простенькая аналогия (не доказательство) с двумя картинами:
Допустим мы не знаем откуда они взялись. И у нас возникли два противоположных предположения. Первое, что некий творец(художник ) создал эти картины. Второе, ну мышка бежала, хвостиком махнула, с полки упали краски и наляпали совершенно случайно эти две картинки. Для первой картины вероятность того, что творец (художник) все таки был, гораздо выше той, что она могла сама собой так нарисоваться. Для второй картины все наоборот.
Но вероятность не доказательство. И метод определения этой вероятности, зависит от наших знаний о живописи. Если мы ничего не знаем, будет один метод расчетов, если чуть-чуть знаем - другой, если мы специалисты, то просто назовем имена хужожников
Так что Санчез, давайте дальше без глупостей. Убеждайте нас, что ваш Eoihfwo создал наш мир.
Пока что у вас не получается
Комментарий
-
Извиняюсь,Спокойно Санчез, без пены. Вы уже облажались, затеяв эту игру
Потому что по условиям игры это вы должны нам доказать, что наш мир сотверен вашим Eoihfwo. А мы должны это опровергнуть
Санчез, засуньте свой совет, сами знаете куда. Метод расчета вероятности будет зависить от гипотетического предположения каким именно способом мир создан, либо каким именно образом самозародился. Сколько гипотез, столько и расчетов, и все разные. Вот для примеру простенькая аналогия (не доказательство) с двумя картинами:
Допустим мы не знаем откуда они взялись. И у нас возникли два противоположных предположения. Первое, что некий творец(художник ) создал эти картины. Второе, ну мышка бежала, хвостиком махнула, с полки упали краски и наляпали совершенно случайно эти две картинки. Для первой картины вероятность того, что творец (художник) все таки был, гораздо выше той, что она могла сама собой так нарисоваться. Для второй картины все наоборот.
Но вероятность не доказательство. И метод определения этой вероятности, зависит от наших знаний о живописи. Если мы ничего не знаем, будет один метод расчетов, если чуть-чуть знаем - другой, если мы специалисты, то просто назовем имена хужожников
Так что Санчез, давайте дальше без глупостей. Убеждайте нас, что ваш Eoihfwo создал наш мир.
Пока что у вас не получается
а причем тут библейский Бог????"Если вера человека не меняет его жизнь к лучшему, то она не стоит и ломанного гроша."
<неизвестный>
Истина ничуть не страдает от того, что кто-либо её не признаёт.
Иоганн Фридрих ШиллерКомментарий
-
"Если вера человека не меняет его жизнь к лучшему, то она не стоит и ломанного гроша."
<неизвестный>
Истина ничуть не страдает от того, что кто-либо её не признаёт.
Иоганн Фридрих ШиллерКомментарий
-
А я уверен, что он выискивает цитату из Михайлы Васильича о сохранении материи,
чтобы ею нас "припечатать" -- таков его "фирменный стиль", и он от него не отступит, вот увидите.
И потом ему не объяснишь, что эта цитата имеет такое же отношение к ракетостроению,
как, например, атомистическая теория Демокрита...У человека должно быть что-то, делающее его человеком -- и если не совесть, то хотя бы страх перед божьим наказанием.
Иные верующие упорно доказывают существование бога -- значит, не верят, что их бог способен самостоятельно сделать это.Комментарий
-
У человека должно быть что-то, делающее его человеком -- и если не совесть, то хотя бы страх перед божьим наказанием.
Иные верующие упорно доказывают существование бога -- значит, не верят, что их бог способен самостоятельно сделать это.Комментарий
-
Котик, во дворе Новый Год, а вы со своими человеконенавистическими цитатами весь праздник..........................ли"Если вера человека не меняет его жизнь к лучшему, то она не стоит и ломанного гроша."
<неизвестный>
Истина ничуть не страдает от того, что кто-либо её не признаёт.
Иоганн Фридрих ШиллерКомментарий
-
А у меня нонконформист в игноре так и остается. Это в данной теме мне стало любопытно, а чего это люди перед ним бисер мечут-то?
Вот я и полюбопытствовал... только здесь, в настоящей теме.
Тем более, что ваши пердлы -- они ведь все равно видны -- в цитатах в их сообщениях... все равно в глаза попадаются
__________________________________________________ _______
И, как я понимаю, никаких ссылок на работы Михайлы Васильича о принципах ракетостроения от вас мы так и не увидим?
Как я и предсказывал...
Вместо ссылок -- стандартная газовая атака, в надежде, что у оппонентов глаза заслезятся, и они забудут о том, о чем спрашивали...У человека должно быть что-то, делающее его человеком -- и если не совесть, то хотя бы страх перед божьим наказанием.
Иные верующие упорно доказывают существование бога -- значит, не верят, что их бог способен самостоятельно сделать это.Комментарий
-
"Если вера человека не меняет его жизнь к лучшему, то она не стоит и ломанного гроша."
<неизвестный>
Истина ничуть не страдает от того, что кто-либо её не признаёт.
Иоганн Фридрих ШиллерКомментарий
-
С уважением
Степан
―――――――――――――――――――――――
Ин. 3:5 Иисус отвечал: истинно, истинно говорю тебе, если кто не родится от воды и Духа, не может войти в Царствие Божие.Комментарий
Твитнуть
Комментарий