Твитнуть
Вопрос интересный и вместе с тем трудно разрешимый, поэтому выношу его на общественное обсуждение.
И дабы не повторять все сказанное ранее участниками, перейду к сути и постраюсь изложить все максимально кратко и доступно:
Итак, все началось еще с начала нашей эры, когда умы философов, начали волновать вопросы об устройстве мира и компонентов из которого он состоит, о предсказуемости событий и об их причинности.
В итоге пришли к выводу что, весь макро мир детерминирован, т.е. подвержен причинно-следственной закономерности (лапласовский детерминизм - одна причина имеет всегда одно единственное следствие в будущем.), поэтому поведение материи в нем можно предсказать на сколь угодно большой срок времени, зная абсолютно все ее закономерности.
В связи с этим предсказание имеет место в жизни, но оно очень сложно, например, дабы предсказать в точности поведение газа, необходимо рассчитать столкновение всех молекул в этой среде, а это сложно... но можно воспользоваться и статистическим расчетом, описав коллективное поведение всех молекул.
Если установить, что человек это только материя и целиком стать на детерминистическую позицию, то его жизнь можно предсказать от рождения до заката! Более сложно предсказать поведение об-ва. Именно в связи с этим, начали разрабатываться различные теории предсказания общества, т.к. давно было подмечено философами, что человечество в целом и индивид в отдельности, развивается как бы по спирали истории, в диал. материализме по принципу отрицание отрицания, где события закономерно повторяются с определенной частотой. В настоящий момент, уже существует множество теорий (теория хаоса, а также волны Кондратьева, фракталы и т.п.), которые предсказывают поведение рынков, экономики, демографии и т.д., на основании выявленных в этом плане статистических закономерностей.
А теперь посмотрим на этот вопрос с позиции свободы воли.
Как человек может быть волен, если он предсказуем? А если человек не волен, как он может нести ответственность за свое поведение??? Ведь получается что он жертва обстоятельств. Тоже получится и в случае с Богом.
Все.
Приглашаю всех философов решить эту проблемку.
С уважением, 3Denis.
И дабы не повторять все сказанное ранее участниками, перейду к сути и постраюсь изложить все максимально кратко и доступно:
Итак, все началось еще с начала нашей эры, когда умы философов, начали волновать вопросы об устройстве мира и компонентов из которого он состоит, о предсказуемости событий и об их причинности.
В итоге пришли к выводу что, весь макро мир детерминирован, т.е. подвержен причинно-следственной закономерности (лапласовский детерминизм - одна причина имеет всегда одно единственное следствие в будущем.), поэтому поведение материи в нем можно предсказать на сколь угодно большой срок времени, зная абсолютно все ее закономерности.
В связи с этим предсказание имеет место в жизни, но оно очень сложно, например, дабы предсказать в точности поведение газа, необходимо рассчитать столкновение всех молекул в этой среде, а это сложно... но можно воспользоваться и статистическим расчетом, описав коллективное поведение всех молекул.
Если установить, что человек это только материя и целиком стать на детерминистическую позицию, то его жизнь можно предсказать от рождения до заката! Более сложно предсказать поведение об-ва. Именно в связи с этим, начали разрабатываться различные теории предсказания общества, т.к. давно было подмечено философами, что человечество в целом и индивид в отдельности, развивается как бы по спирали истории, в диал. материализме по принципу отрицание отрицания, где события закономерно повторяются с определенной частотой. В настоящий момент, уже существует множество теорий (теория хаоса, а также волны Кондратьева, фракталы и т.п.), которые предсказывают поведение рынков, экономики, демографии и т.д., на основании выявленных в этом плане статистических закономерностей.
А теперь посмотрим на этот вопрос с позиции свободы воли.
Как человек может быть волен, если он предсказуем? А если человек не волен, как он может нести ответственность за свое поведение??? Ведь получается что он жертва обстоятельств. Тоже получится и в случае с Богом.
Все.
Приглашаю всех философов решить эту проблемку.
С уважением, 3Denis.
Комментарий