Откуда вообще взялись атеисты!?ОО

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • w5346c
    Отключен

    • 09 June 2011
    • 983

    #871
    Сообщение от Сестра Аллачки
    это был ответ на один из вопросов..и то..

    ну да ладно..мне как особо одаренной ПРОШУ ответить НАвсе 8 вопросов ПО ПУНКТАМ!!! Сообщение № 846 (permalink)
    Я бы ответил, если бы видел в вас хоть каплю адекватности и желания что-то понять. Но не вижу.. так что.. метать бисер не буду.
    Ведь в любом случае, если я приведу даже самые неопровержимые доказательства, в ответ получу - На все воля божья, его замыслы не понять и т.д.
    Так что, сорри...

    Комментарий

    • Сестра Аллачка
      вот это лето ОО))))Оо

      • 08 February 2011
      • 16434

      #872
      Сообщение от w5346c
      Я бы ответил, если бы видел в вас хоть каплю адекватности и желания что-то понять. Но не вижу.. так что.. метать бисер не буду.
      Ведь в любом случае, если я приведу даже самые неопровержимые доказательства, в ответ получу - На все воля божья, его замыслы не понять и т.д.
      Так что, сорри...

      вот вам и ответ атеиста! один уже сдался и НЕЗНАЕТ как ответить...... сделав вид что не хочет метать биссер))

      ждем когда сдастся второй..да еще и под каким предлогом!

      до этого значит биссер метали..а как ПРОВАКАЦИОННЫЙ вопросы пошли-так сразу в клубок свернулись!ОО)оо некрасиво!

      все дело в том..что вы просто напросто не знаете какответить на большинство тех вопросов..вот и все....
      Если вас незаслуженно обидели, вернитесь и заслужите ооо)))
      оооо Наш религиозный форум "Свобода"от Аллачки имеет сразу 4 админа(креатив))
      Идеальных людей нет просто найдите такого же сумасшедшего, как вы сами.
      Верьте в Бога...ведь у вас еще есть шанс уверовать,чтоб потом не сказать " А мы и не знали"! оо

      Комментарий

      • Natali T
        Jesus ich vertrau dir

        • 27 June 2010
        • 17106

        #873
        Сообщение от w5346c
        Ок.. Ну так - как за 3 года можно вывести чистую рассу людей? Тут писали что Эксперимент потерпел сокрушительный провал. Я вот не понял - это как?

        Думать немного надо, прежде чем такие глупости морозить.
        Это вы в Германию сьездите, там кроме турков скоро никого не увидете, лет через 50 немцев вообще не будет, тем более рыжиков с голубыми глазами.
        6 Не заботьтесь ни о чем, но всегда в молитве и прошении с благодарением открывайте свои желания пред Богом,
        7 и мир Божий, который превыше всякого ума, соблюдет сердца ваши и помышления ваши во Христе Иисусе.

        http://www.youtube.com/watch?v=jN4mI...eature=related

        Комментарий

        • Natali T
          Jesus ich vertrau dir

          • 27 June 2010
          • 17106

          #874
          Сообщение от Simba
          Грамотность, мудрость, высокие умственные способности с одной стороны и Сестра Аллачки с другой, к сожалению, не имеют ничего общего.
          А вот тут вы не правы, доктор Ватсен, ой как не правы.
          6 Не заботьтесь ни о чем, но всегда в молитве и прошении с благодарением открывайте свои желания пред Богом,
          7 и мир Божий, который превыше всякого ума, соблюдет сердца ваши и помышления ваши во Христе Иисусе.

          http://www.youtube.com/watch?v=jN4mI...eature=related

          Комментарий

          • Natali T
            Jesus ich vertrau dir

            • 27 June 2010
            • 17106

            #875
            Сообщение от Gamer
            Вот именно думать и поинтересоваться хоть чуток, кого они там наплодили, эти чистопородные
            Турков, албанцев, дальше перечислять?
            6 Не заботьтесь ни о чем, но всегда в молитве и прошении с благодарением открывайте свои желания пред Богом,
            7 и мир Божий, который превыше всякого ума, соблюдет сердца ваши и помышления ваши во Христе Иисусе.

            http://www.youtube.com/watch?v=jN4mI...eature=related

            Комментарий

            • Gamer
              Ветеран

              • 18 March 2010
              • 17443

              #876
              Сообщение от Natali T
              Гаймер, истинных в армию не призывали, их для размножения держали, те у кого были волосы рыжие и глаза голубые.
              Ну и где они сейчас, эти, голубых кровей? Ау, арийцы, вы хде?
              А все по опять же. Хотели возвыситься , будете унижены

              Комментарий

              • Gamer
                Ветеран

                • 18 March 2010
                • 17443

                #877
                Сообщение от Natali T
                Турков, албанцев, дальше перечислять?
                Не, Ната, там еще хуже получилось. Дети, которые не от любви рождаются, они все ущербные. Даже если два человека уродливые и некрасивые, но между ними любовь большая, то дети у них хорошие, здоровые и красивые рождаются. А если нет любви, то и дети получаются бракованные, даже у самых здоровых и красивых. Так Бог велел. И генетика тут непричем, абсолютно.

                Комментарий

                • w5346c
                  Отключен

                  • 09 June 2011
                  • 983

                  #878
                  Сообщение от Сестра Аллачки
                  до этого значит биссер метали..а как ПРОВАКАЦИОННЫЙ вопросы пошли-так сразу в клубок свернулись!ОО)оо некрасиво!
                  Да, метал. И на вопросы отвечал ясно и подробно, и время тратил думая как лучше ответить, чтоб более понятно было, и ссылки на самые авторитетные в мире издания давал. Но одна бисерина - в навоз, вторая - в навоз, третья - в навоз. А четвертую уже и жалко вроде.

                  Комментарий

                  • nonconformist
                    Отключен

                    • 01 March 2010
                    • 33654

                    #879
                    Сообщение от Gamer
                    Не, Ната, там еще хуже получилось. Дети, которые не от любви рождаются, они все ущербные. Даже если два человека уродливые и некрасивые, но между ними любовь большая, то дети у них хорошие, здоровые и красивые рождаются. А если нет любви, то и дети получаются бракованные, даже у самых здоровых и красивых. Так Бог велел. И генетика тут непричем, абсолютно.
                    Вот кстати специально для Германца. Практическое пособие.

                    "Институт Создания Нового Человека (ИНСОНОЧЕЛ) располагался неподалеку от Инизина, кварталах приблизительно в четырех.
                    Там мы тоже ходили по разным лабораториям, назначение которых было мне не очень понятно. Эдисон Ксенофонтович познакомил меня со многими своими сотрудниками. Всех их без различия пола, возраста и званий (а среди них было много вполне пожилых профессоров, доцентов, докторов и кандидатов наук) он называл просто по именам и на «ты», похлопывал по плечу, а некоторых достаточно солидных дам даже и по мягкому месту, но такое обращение, насколько я мог заметить, никого не смущало и не шокировало. Напротив, все, к кому он обращался, отвечали ему без подобострастия, но с почтением, обычным в отношении к человеку старшему по возрасту, а не только по должности. Их отношение к своему шефу передалось постепенно и мне, нашу разницу в возрасте я тоже перестал ощущать.
                    Эдисон Ксенофонтович показал мне тысячи непонятных и сложных устройств с какими-то котлами, чанами, колбами и пробирками, соединенных хитрейшими переплетениями металлических, стеклянных, пластмассовых и резиновых трубок, где что-то кипело, плавилось, булькало, застывало и испарялось. В некоторых лабораториях стоял какой-то ядовитый туман, от которого кружилась голова и подступала к горлу тошнота.
                    Интересант? спрашивал он меня и, не дослушав ответа, тащил дальше.
                    Поначалу мне действительно было интересно, но потом стало надоедать. Я сказал профессору, что мне всю эту технику показывать не стоит, потому что я в ней все равно ничего совершенно не смыслю.
                    А, да-да, ну конечно, охотно согласился профессор. Мы тут действительно занимаемся вещами для неподготовленного человека довольно сложными. Ну хорошо, тогда я вам покажу, пожалуй, что-нибудь попроще.
                    Мы как раз шли по длинному коридору с многочисленными дверями, точь-в-точь как в Союзе писателей, с той только разницей, что в дверях были еще маленькие окошки. Сунув по предложению профессора голову в одно из таких окошек, я увидел картину, которая меня удивила и отчасти шокировала. В большом просторном помещении (что-то вроде больничной палаты) на широких железных кроватях (было их там примерно штук восемь) бесстыдно совокуплялись голые пары, причем делали это не стихийно, не сами по себе, а под наблюдением группы специалистов, которые производили измерения, записывали что-то в тетрадки и давали указания, кому, что и как надо делать. Я отлип от окошечка и недоуменно посмотрел на профессора.
                    Интересант? спросил он.
                    Кому как, ответил я. Меня лично подобные пип-шоу никак не привлекают.
                    Что-что? переспросил профессор. Какие шоу?
                    Оказывается, он даже не знал, что такое пип-шоу. А еще профессор!
                    Я ему объяснил, что в мое время в некоторых совершенно загнивших странах капитализма существовала такая форма отвлечения трудящихся от политической борьбы за свои насущные права. Заплатив всего лишь одну немецкую марку или четверть американского доллара, трудящийся мог заглянуть в дырку и увидеть различные способы совокупления человека с человеком, а иногда даже и человека со специальными механизмами.
                    К моему удивлению, мое сообщение очень заинтересовало профессора. Он стал выпытывать подробности, как именно устроены эти зрелища и что конкретно там происходит.
                    Увы, я не мог ему рассказать многого. Честно говоря, я в такие дырки на бегу пару раз как-то заглядывал, но вообще у меня обычно как раз на эти вот вещи и не хватало или марки, или четверти доллара.
                    Выслушав это, профессор пожаловался мне, что, к сожалению, коммунистические службы проявляют известную степень безынициативности и уступают идеологическим противникам такую важную сферу воздействия на эмоции граждан. Он попросил меня записать мой рассказ на бумаге и сказал, что в следующий раз он, пожалуй, подаст Верховному Пятиугольнику предложение об организации подобных зрелищных предприятий в местах массового отдыха комунян.
                    Но у вас же это уже есть, сказал я, указывая на все еще открытое окошко.
                    Ах, что вы, что вы, махнул рукой профессор. Это совсем не то. У нас не зрелищное, а чисто научное учреждение. Вы догадываетесь, чем занимаются эти люди?
                    Ну да, сказал я, мне кажется, что я догадываюсь.
                    Нет-нет, сказал он решительно. Вы не догадываетесь. Вы даже не понимаете. Эти люди как раз и занимаются тем, о чем я вам говорил, а именно созданием нового человека.
                    Зачем вы мне объясняете такие банальные вещи? не понял я. Вы думаете, в мои времена нового человека создавали как-то иначе?
                    Найн, найн! замахал он руками. Вы меня все-таки не понимаете. Я говорю не просто о новом человеческом организме, я говорю о человеке, принципиально отличающемся от своих предков физическими, интеллектуальными, моральными данными, уровнем политической сознательности. Короче, я говорю о коммунистическом человеке. В ваши времена такая задача тоже ставилась, но тогда упор делался на воспитание и перевоспитание, но, как показало время, это была порочная теория и порочная практика. Многие люди в процессе воспитания становились не лучше, а хуже. Это было так же глупо, как пытаться путем воспитания превратить осла в лошадь.
                    Да-да, сказал я. Я совершенно с вами согласен.
                    Очень рад это слышать, растроганно сказал профессор. Мы теперь пошли по совершенно иному пути. Мы решили не тратить время попусту, никого не воспитывать, не перевоспитывать, а просто вывести новую породу людей. Ну в самом деле. Возьмите любое животное. Хотя бы собаку. Ну да, простую собаку Казалось бы, ну что такое собака? Примитивное животное. Разумом не обладает. Одни только рефлексы. Но ведь и собака собаке рознь. Собаки есть охотничьи, сторожевые, ищейки, комнатные, декоративные. И многие из этих пород не просто сами по себе появились, а выведены путем многолетних целенаправленных скрещиваний. Но если мы заботимся о том, чтобы производить животных с определенными задатками, то почему же мы должны равнодушно смотреть, как человечество в результате произвольных сочетаний превращается в стаю дворняг? Интересант?
                    Очень! сказал я. Безумно интересно! А какого именно вы хотите вывести человека: охотника, сторожа или ищейку? Или, может, декоративного человека?
                    Ха-ха-ха-ха, громко засмеялся Эдисон Ксенофонтович. Это очень интересно. Стоит, пожалуй, попробовать вывести декоративного человека. Нет, дорогой мой, вы меня неправильно поняли. Мы как раз в пределах одного вида хотим вывести разные породы людей для разных целей. Вы сами можете припомнить, что в ваши времена делали культисты, волюнтаристы, коррупционисты и реформисты. Ученых посылали перебирать картошку, кухарку заставляли управлять государством, работники БЕЗО норовили писать романы. Это было глупое антинаучное перераспределение кадров. А теперь все будет не так. Теперь мы для разных нужд будем выводить разные породы людей. Например, для промышленности и сельского хозяйства мы хотим вывести добросовестных рабочих и крестьян. Для этого мы берем и сочетаем передовиков производства. Те пары, которые вы только что видели, состоят сплошь из героев коммунистического труда, рационализаторов и изобретателей. Затем мы выводим людей со склонностью к военной службе, к спорту, ученых и управленческий аппарат.
                    Скажите, заинтересовался я, а писателей вы тоже собираетесь выводить таким же образом?
                    Натюрлих! закричал он. Но с писателями дело обстоит несколько сложнее. Дело в том, что писатели, как мы заметили, бывают обычно двух противоположных категорий. Иной обладает развитым художественным воображением, но весьма отстает в идейном развитии. Так вот мы хотим создать такого писателя, который совмещал бы в себе художественный талант с высокой коммунистической идейностью. Поэтому мы скрещиваем не писателя с писательницей, а писателя с профессором марксизма.
                    Ну, а о таком человеке, который сочетал бы в себе все выдающиеся качества, вы не думали?
                    Ах! сказал профессор и с досады махнул рукой. Не только думал, но даже достиг в этом деле очень больших успехов, хотя это было безумно трудно. Понимаете, такого человека прямым старым способом не сделать. Я много лет у разных выдающихся личностей, у гениев разных, у физиков, математиков, писателей, режиссеров, Героев труда, лауреатов Нобелевской премии собирал генетический материал, сперму то есть. Я вытягивал из нее хромосому по хромосоме. Я делал из хромосом самые разные сочетания. Я потратил на это лет тридцать
                    Тридцать! Я посмотрел на его юное лицо недоверчиво.
                    Ну не тридцать. Меньше. Неважно. Важно другое. Я проводил опыт за опытом. Иногда кое-что получалось. Но не все. Иногда у меня рождались слепые, глухонемые, безрукие и безногие. У некоторых были одни способности, зато других не было. Однажды я создал одного интеллектуала. Я сделал ему голову величиной с паровой котел. Я набил этот котел всеми знаниями, которые накопило человечество. Он говорил свободно на двенадцати языках, а читал буквально на всех.
                    Он, вероятно, стал великим ученым? предположил я.
                    Да что вы! Эдисон Ксенофонтович огорченно махнул рукой. Он оказался обычным интеллектуалом. Голова большая, знаний много, а мысли ни одной. Пришлось аннигилировать.
                    Что сделать? переспросил я удивленно.
                    Я растворил его в серной кислоте, сказал равнодушно профессор.
                    И не жалко было? ужаснулся я.
                    Нет, не жалко. Природа таких и без меня создает в несметных количествах. Но в конце концов я своего добился. Мне удалось создать совершенно универсального гения. Он был гений во всех областях."
                    Владимир Войнович "Москва, 2042"

                    Комментарий

                    • Сестра Аллачка
                      вот это лето ОО))))Оо

                      • 08 February 2011
                      • 16434

                      #880
                      Сообщение от w5346c
                      Да, метал. И на вопросы отвечал ясно и подробно, и время тратил думая как лучше ответить, чтоб более понятно было, и ссылки на самые авторитетные в мире издания давал. Но одна бисерина - в навоз, вторая - в навоз, третья - в навоз. А четвертую уже и жалко вроде.
                      во я вам даю шанс МЕТНУТь четвертую-последнюю......
                      да и другим тоже....
                      хотя там ВАШЫ ссылки не помогут...там ОБЬЯСНЕНИЙНЕТ..у вас..и ваших ученых....поэтому даже если хотели бы..не метнули бы ооо

                      ну да ладно! будем смотреть как ваши СОРВАТНИКи метнут Биссер или придумают ПРЕДЛОГ не мЕТАТЬ оо
                      Сообщение № 846 (permalink) (2869918)-для соратников(впрочем я им еще напомню..
                      Если вас незаслуженно обидели, вернитесь и заслужите ооо)))
                      оооо Наш религиозный форум "Свобода"от Аллачки имеет сразу 4 админа(креатив))
                      Идеальных людей нет просто найдите такого же сумасшедшего, как вы сами.
                      Верьте в Бога...ведь у вас еще есть шанс уверовать,чтоб потом не сказать " А мы и не знали"! оо

                      Комментарий

                      • Сестра Аллачка
                        вот это лето ОО))))Оо

                        • 08 February 2011
                        • 16434

                        #881
                        Сообщение от Gamer
                        Не, Ната, там еще хуже получилось. Дети, которые не от любви рождаются, они все ущербные. Даже если два человека уродливые и некрасивые, но между ними любовь большая, то дети у них хорошие, здоровые и красивые рождаются. А если нет любви, то и дети получаются бракованные, даже у самых здоровых и красивых. Так Бог велел. И генетика тут непричем, абсолютно.
                        ну тут крути не крути Но если ОБЕ особи красивы-то и дите в 90% будет красивым(если не пойдет в бабулю-кривулю))


                        -----------------------------------------------
                        впрочем..атеисты и на самом деле видимо произошли от обезьяны(как они это утверждают)):
                        Почему нужно бриться


                        Если вас незаслуженно обидели, вернитесь и заслужите ооо)))
                        оооо Наш религиозный форум "Свобода"от Аллачки имеет сразу 4 админа(креатив))
                        Идеальных людей нет просто найдите такого же сумасшедшего, как вы сами.
                        Верьте в Бога...ведь у вас еще есть шанс уверовать,чтоб потом не сказать " А мы и не знали"! оо

                        Комментарий

                        • Дар
                          Отключен

                          • 01 May 2011
                          • 19046

                          #882
                          ......

                          Комментарий

                          • Simba
                            Ветеран

                            • 11 April 2011
                            • 1066

                            #883
                            Сообщение от Сестра Аллачки
                            ПРОШУ не игнорировать а ответить на ВСЕ ниже НАПИСАННОЕ!!
                            Крупнее написать не могли?

                            Сообщение от Сестра Аллачки
                            если удастсяа(вот пожулуста на 8 вопросов по пунктам..а Не только на тот..на который знаете ответ
                            1)выходит что ваша ПРИСЛАВУТАЯ ЭВОЛЮЦИЯ с ОРАНГУТАНАМи дошла только до земли А На МАРС не подействовала!?
                            РђСРјРѕСЃСРµСР° РР°ССЃР° в Рикипедия

                            РР°ССЃ (планеСР°) в Рикипедия

                            Всё проще, чем кажется, и ответы находятся, буквально, под рукой.


                            Сообщение от Сестра Аллачки
                            2)интересно откуда такая ИЗБИРАТЕЛЬНОСТЬ эволюции а!??
                            От условий окружающей среды.

                            Сообщение от Сестра Аллачки
                            ведь вначале и на ЗЕМЛЕ не было условий для ЖИЗНИ..!!однако их создали(БОГ.для вас Эволиция создала!!)
                            Не создали, а появились эти условия.

                            Сообщение от Сестра Аллачки
                            3)так какого МАКАРА эта ваша ЭВОЛЮЦИЯ эволюционирует только на зЕМЛЕ!? что ей мешает НА МАРСЕ создать условия для ЖИЗНи из НИЧЕГО!??
                            1.Эволюция не создаёт условия для жизни.
                            2. В марсианских метеоритах находили простейшую органику, однако причины, по которым сложные организмы не могут существовать на Марсе приведены в первом ответе.

                            Сообщение от Сестра Аллачки
                            4)или эволюци \РЕЗКО перестала ЭВОЛЮЦИОНИРОВАТЬ!? с чего бы это!?
                            Любым постоянным изменениям сопутствует эволюция. Пока существует жизнь, эволюция не останавливается, она лишь может меняться в масштабах, в зависимости от условий среды.

                            Сообщение от Сестра Аллачки
                            --------------------------------------------------
                            5)И еще:почем уВакуум доэволюционировал до амебы-амеба до эректусаспиенса..итд итп..потом до Человека и РЕЗКО ОСТАНОВИЛОСЬ!???
                            Эволюция не останавливается.

                            Сообщение от Сестра Аллачки
                            6)Что ЭВОЛЮЦИЯ забыла НАВЫКИ эволиции!?? Или уже не может придумать лучше человека!??странно не так ли
                            Ведь обезьяны тоже считали что ОНИ совершенные..однако появились люди оооо
                            1. Обезьяны ничего не считали, ибо не могли этого делать.
                            2.Эволюция протекает для сложных организмов очень медленно. Вы её не замечаете.

                            Сообщение от Сестра Аллачки
                            7)И еще ПОЧЕМУ НЕТУ ФАКТОВ(ни теорий ни гипотез НИ Конструкций и реконструкций) а именно фактов СУЩЕСТВОВАНИЯ Получеловека-полу обезьяны!?
                            Костные остатки эректусов были найдены в том числе и на Русской равнине и Кавказе. В частности, на Русской равнине, стоянки и орудия эректусов обнаружены в Воронежской, Калужской, Тульской и Волгоградской областях. Эректусы также были распространены в Восточной и Средней Сибири, в Северо-Минусинской впадине, в Долине Енисея..




                            Сообщение от Сестра Аллачки
                            8)И почему Обычные ОБЕЗЬЯНы-как более древний род - не вымерли?
                            А переходный ОБЕЗЬЯНЫ_ЧЕЛОВЕКИ - вымерли!?? не тсранно ли!?
                            До недавнего времени считалось, что эректусы вымерли около 300 тысяч лет назад, уступив место неандертальцам. Однако последние находки свидетельствуют, что они на окраинах ареала могли дожить до прихода современных людей. Последние питекантропы в Индонезии вымерли 27 тыс. лет назад, а их карликовая форма Homo floresiensis около 18 тыс. лет назад. Возможно также, что до появления современного человека дожили эректусы и в джунглях Южной Африки (Родезийский человек).

                            Поясняю.Например, почему не дожили до наших времён скифы, сарматы, другие кочевые и оседлые племена? Естественно, из-за конкуренции. Более развитый и организованный народ вытеснял более слабый и разобщённый. Такой принцип работает всегда.

                            Комментарий

                            • nonconformist
                              Отключен

                              • 01 March 2010
                              • 33654

                              #884
                              Сообщение от Simba
                              Поясняю.Например, почему не дожили до наших времён скифы, сарматы, другие кочевые и оседлые племена? Естественно, из-за конкуренции. Более развитый и организованный народ вытеснял более слабый и разобщённый. Такое принцип работает всегда.
                              Очень умно. Стало быть готы и вандалы умнее, развитее и организованнее римлян?
                              Думать перед тем как пишете не пробовали?

                              Комментарий

                              • Gamer
                                Ветеран

                                • 18 March 2010
                                • 17443

                                #885
                                Сообщение от nonconformist
                                Очень умно. Стало быть готы и вандалы умнее, развитее и организованнее римлян?
                                Думать перед тем как пишете не пробовали?
                                А вот щас талибы вправят кое кому шибко высокоразвитый моск

                                Комментарий

                                Обработка...