Бог переосмыслил?

[nonconformist]

Угу, тут и весь библейский креационизм тонет, как Титаник.

Мне сложно вас понимать. Вы как-нибудь сосредоточтесь на одной мысли. А то прыгаете с пятого на десятое. Я ни про какой креационизм не говорил. К чему это?

[Simba]

Мне сложно вас понимать. Вы как-нибудь сосредоточтесь на одной мысли. А то прыгаете с пятого на десятое. Я ни про какой креационизм не говорил. К чему это?

К "Вашей трансцендентности".

Извиняюсь за оффтоп, идём дальше.

[nonconformist]

К "Вашей трансцендентности".

И что там опять "не слава Богу"?

[Simba]

И что там опять "не слава Богу"?

Да так, уже ничё...

[zak51]

Где это любопытно происходит уничтожение язычников и детей?
И чего только не узнаешь от здешних атеистов!

Да взять хотя бы землетрясение на Гаити. Плохие, видите ли там нравы, вот Бог и наказал. Так многие говорят, начиная с Патриарха.

[zak51]

Скорбят в основном из-за собственных ошибок. Мы все вместе - как единый организм, но "телесным зрением" видим телами разделены друг от друга и думаем, что так оно и есть. А оно не так. И каждый доставляя боль друг другу, этим самым делает боль и себе. Примерно если б рука била ногу, то страдали бы вместе, и не только они, но и другие части тела, которые в этом даже не участвовали. Так и тут. А ещё пока больно, но в этот момент качественнее сам себя осознаёшь, и в этом (в осознании) какой-то смысл страданий.

Потому и сказал Иисус "да любите друг друга".

То, что мы единый организм - это скорее метафора. Так почти никто не мыслит. Насчет остроты осознания может и верно, но лучше было бы без этого. Желание пострадать, особенно перед смертью, как того желали святые старцы, представляется психически нездоровым проявлением. Скорбеть от собственных ошибок - вопрос сложный. Для единиц это так. В основном же лейтмотив - не признавать. Может люди скорбят "в глубине души", но ведут себя по другому. Вот где большой резерв у христианства.

[nonconformist]

Да взять хотя бы землетрясение на Гаити. Плохие, видите ли там нравы, вот Бог и наказал. Так многие говорят, начиная с Патриарха.

Полный бред. Никаких наказаний не бывает. Бог заложил законы мироздания, в том числе и закон кармы. Вот и все. Водопады не падают вверх. Точно также и кармические действия имеют свое воздаяние.

[zak51]

В модели, я представляю Бога, как Духовное Зеркало. Если ты ему скорчишь злую рожу, оно тебе ответит тем же. Но это же твоя вина и твой посыл.... Только так можно быть Абсолютом.

Естественно, со временем, по мере того, как меняются наше отношение к Нему, мы и видим Его по другому, но Он всё Тот Же.

Бог не палит никого в Аду, человек сам выбирает себе путь, и идет им.
Бог указывает на Жизнь, Истину и Любовь, Сам являясь Ей, но Он и не насилует никого.

А нет ли противоречия у Вас между Богом как зеркало и Богом, указывающим на Жизнь и т.д.?

[zak51]

Если человек более любит тьму, чем Свет, и смерть, чем Любовь, Бог так же не станет его насиловать.
Примеры с Ветхим Заветом, меня не пугают.
Та дикость заслуживала уничтожения, ради избранных...
Ведь убийство говорящейго попугая, как и говорящей обезьяны, не преследуются Законом Торы. Равно как и убийство зомби.

Полный бред. Никаких наказаний не бывает. Бог заложил законы мироздания, в том числе и закон кармы. Вот и все. Водопады не падают вверх. Точно также и кармические действия имеют свое воздаяние.

Вот Севенстар, мне кажется, правильно отразил христианскую точку зрения. А закон кармы это же у индусов, йогов.

[diana]

Для атеистов нет ни Бога, ни Сатаны. Если бы Бог существовал, атеисты были бы рады с ним познакомиться. Но увы. А ныне имеющиеся представления о Боге будут меняться, конечно, как это было всегда. Есть надежда, что верующие переосмыслят многие постулаты, и Бог станет более адекватен тому же, например, понятию любви.

Не Бог станет более адекватен понятию Любви, а люди должны стать адекватными, - правильно понимая Любовь, не путая Её с похотью и эгоизмом..
И не надейтесь, что если у людей, благодаря их многочисленным похотям и порокам - меняются ценности и установки, стираются границы морали и нравственности, то и Бог, вдруг, поменяется и полюбит эту всю тьму и грязь..

[nonconformist]

Вот Севенстар, мне кажется, правильно отразил христианскую точку зрения. А закон кармы это же у индусов, йогов.

Я не собираюсь комментировать рассуждения Севенстара, там полно крайне сомнительных тезисов.
Что же касается кармы, то это понятие универсально и присутствует практически в любой религии. Например в греческой религии это закон Дикэ. В библейских терминах это "Эмет".
Я просто употребил наиболее знакомое слово для несведущих читателей.

[zak51]

Не Бог станет более адекватен понятию Любви, а люди должны стать адекватными, - правильно понимая Любовь, не путая Её с похотью и эгоизмом..
И не надейтесь, что если у людей, благодаря их многочисленным похотям и порокам - меняются ценности и установки, стираются границы морали и нравственности, то и Бог, вдруг, поменяется и полюбит эту всю тьму и грязь..

В теме вопрос ставится о переослыслении Богом, а не людьми.

[zak51]

Что же касается кармы, то это понятие универсально и присутствует практически в любой религии. Например в греческой религии это закон Дикэ. В библейских терминах это "Эмет".
Я просто употребил наиболее знакомое слово для несведущих читателей.

Карма обезличивает Бога.

[Simba]

Полный бред. Никаких наказаний не бывает. Бог заложил законы мироздания, в том числе и закон кармы. Вот и все. Водопады не падают вверх. Точно также и кармические действия имеют свое воздаяние.

А разве Всемирный потоп в расчёт не идёт?

[nonconformist]

Карма обезличивает Бога.

С какой стати? Маразм о дедушке на облачке скурпулезно подсчитывающем сколько человек выпил пива и сколько раз сходил от жены налево, а потом взвешивающем это на аптекарских весах вот что является подлинным богохульством, а не нравственный закон положенный в основу мироздания.
Абсолют задает законы Своему творению, а не испоняет роль бухгалтера.