Творение мира

[Ikar]

Крыз



Список богоподобных:

Македонский
Чингисхан
Атилла
Наполеон
Сталин
Гитлер
Пол Пот и Йенг Сари (так вроде)
Мао



Это как говорится дело свободного выбора, для кого богоподобные, а для кого и нет.



Wokiber

Йога и буддизм утверждает, причем так, что даже понять можно.

Так и пусть утверждают, что с того?

врете или не знаете.

Конечно вру.

Зря вы так. Перебор возможностей это линейное мышление без обратной связи. Поэтому у вас сложности с мышлением, скажине спасибо зачинателю Аристотелю . Как только мышление станет опираться на реальность сможете узнать много интерестных вещей.

Уважаемый вы мой, еще раз отошлю вас туда куда уже посылал.

Г.С.Альтшуллер создал и разработал ТРИЗ(теория решения изобретательских задач), в котором вполне профессионально показал механизм решения на основе перебора возможных вариантов, которым и пользовалось, да и продолжает пользоваться человечество.

[Кадош]

>Я предлагаю зделать это вам лично для себя. Потому что она зделана не для ума, вот ум и страдает. Вам это можно, вы уже с богом общаетесь

Опять не понял...
В библии законы-то уже прописаны. Моя задача их постичь, а не написать новые, для себя.
Что вы мне предлагаете-то??

[Wokiber]

Йога и буддизм утверждает, причем так, что даже понять можно.

Так и пусть утверждают, что с того?

Заключаю что понять этого вы не можете

врете или не знаете.

Конечно вру.

кирпич в природе был?

Уважаемый вы мой, еще раз отошлю вас туда куда уже посылал.

Г.С.Альтшуллер создал и разработал ТРИЗ(теория решения изобретательских задач), в котором вполне профессионально показал механизм решения на основе перебора возможных вариантов, которым и пользовалось, да и продолжает пользоваться человечество.

Я не сомневаюсь в его професианолизме, он случайно не отрицал других возможностей решения? Перебор, это не оптимальный подход. Особенно для внутреннего поиска.

[Wokiber]

>Я предлагаю зделать это вам лично для себя. Потому что она зделана не для ума, вот ум и страдает. Вам это можно, вы уже с богом общаетесь

Опять не понял...
В библии законы-то уже прописаны. Моя задача их постичь, а не написать новые, для себя.
Что вы мне предлагаете-то??

Оторваться от навязанной системы взглядов. Найти собственную устойчивую, которая будет исходить изнутри а не снаружи. Тогда вам станут доступны различные точки зрения.
То есть не вы опираетесь на точку зрения а точка зрения опираеться на вас

[Кадош]

Оторваться от навязанной системы взглядов. Найти собственную устойчивую, которая будет исходить изнутри а не снаружи. Тогда вам станут доступны различные точки зрения.
То есть не вы опираетесь на точку зрения а точка зрения опираеться на вас

Кем навязаной? Богом?

[Wokiber]

Кем навязаной? Богом?

В том числе.Это для вас проблема?

[Кадош]

В том числе.Это для вас проблема?

Вы не понимаете того о чем пишете...
У меня нет проблем, пока я нахожусь в Его руках. Проблемы начнутся, когда я выйду... И вы меня к этому подталкиваете.
Мне интересно вы это делаете осознано или действительно не понимаете, чего предлагаете?

[Wokiber]

Вы не понимаете того о чем пишете...
У меня нет проблем, пока я нахожусь в Его руках. Проблемы начнутся, когда я выйду... И вы меня к этому подталкиваете.
Мне интересно вы это делаете осознано или действительно не понимаете, чего предлагаете?

В некоторой степени осознано. Особенно осознал это после этого поста.
Просто у меня есть убеждение, что вещи от которых можно хоть каким то образом отказаться или уйти от них не вечны, они искуственны. Думаю вам где-то это понятно. Таким образом если вы оторветесь от этой системы взглядов, а она по вашему мнению вечна, вы к ней в любом случае вернетесь. Но у меня в этом большие сомнения, могу даже сказать, что если вы найдете хоть одну свою точку вы вернуться уже не сможете.
А проблемы действительно начнуться, в первую очередь психологического характера, если не готовы отрываться не надо.

[Кадош]

В некоторой степени осознано. Особенно осознал это после этого поста.
Просто у меня есть убеждение, что вещи от которых можно хоть каким то образом отказаться или уйти от них не вечны, они искуственны. Думаю вам где-то это понятно. Таким образом если вы оторветесь от этой системы взглядов, а она по вашему мнению вечна, вы к ней в любом случае вернетесь. Но у меня в этом большие сомнения, могу даже сказать, что если вы найдете хоть одну свою точку вы вернуться уже не сможете.
А проблемы действительно начнуться, в первую очередь психологического характера, если не готовы отрываться не надо.

Нет! Вы действительно не понимаете...
Я, честно говоря, уже отчаялся объяснять, что я не родился верующим....
Понимаете, нет?
Это подразумевает, что пока что большую часть своей сознательной жизни я был не верующим. Причем еще будучи неверующим, я учился в институте. Изучал науки, так сказать. И ваш взгляд, и вашу т.з. я понимаю, постольку, поскольку сам ее разделял некоторое время назад...
Теперь поймите - у меня есть с чем сравнивать. И выбор я уже сделал.
А вы мне заявляете - вот оторвитесь от своего взгляда, взгляните непредвзято, ит увидьте.... Уважаемый - это со мной произошло уже почти десять лет назад, когда я поменял свои взгляды на происхождение этого мира.
Вы-же пребываете в заблуждении, что я не способен трезво взглянуть на вещи.
Могу, смею вас уверить. Причем в отличие от вас - я могу сравнивать. Почему? Потому, что(и это я уже неоднократно говорил) я был и на вашей т.з., и теперь на Библейской. А вы знаете Библейскую, только понаслышке, ну или если не совсем так грубо - снаружи, а я ее знаю изнутри... Поэтому вы полагаете, что снаружи она неказистая и неприглядная. И отвергаете ее. Как собственно об этом и написано - "не было в Нём ни вида ни величия, и мы ни во что ставили Его...". Эти слова и о израильском народе, и о Христе, и о Слове...
Так что напрасно пробуете. Здесь зацементировано серьезно...

[Wokiber]

[quote=Кадош]
Нет! Вы действительно не понимаете...
Я, честно говоря, уже отчаялся объяснять, что я не родился верующим....
Понимаете, нет?
Это подразумевает, что пока что большую часть своей сознательной жизни я был не верующим. Причем еще будучи неверующим, я учился в институте. Изучал науки, так сказать. И ваш взгляд, и вашу т.з. я
..........................
из института я вынес способность к мышлению, а не точку зрения, я знаю может пару человек которые могут ее разделить.

понимаю, постольку, поскольку сам ее разделял некоторое время назад...
.......................
моя точка зрения отличаеться от инситутской, не думайте что вы все знаете о моей точке зрения. Я бы даже сказал что ее нельзя определить так, как она может меняться в любой момент, это единственное, что пока можно о ней сказать на данный момент.

Теперь поймите - у меня есть с чем сравнивать. И выбор я уже сделал. А вы мне заявляете - вот оторвитесь от своего взгляда, взгляните непредвзято, ит увидьте....
................................
непредвзято можно взглянуть если не цепляться за модели, библия это модель, отсюда ваше предвзятое отношение к библии.

Уважаемый - это со мной произошло уже почти десять лет назад, когда я поменял свои взгляды на происхождение этого мира.
Вы-же пребываете в заблуждении, что я не способен трезво взглянуть на вещи.
.............
почему, трезво можете, но только с точки зрения библии и научной точки зрения может быть. Трезво думать никак не связано с предвзятостью. Дайте уму основание он будет трезво от него отталкиваться.

Могу, смею вас уверить. Причем в отличие от вас - я могу сравнивать. Почему? Потому, что(и это я уже неоднократно говорил) я был и на вашей т.з., и теперь на Библейской. А вы знаете Библейскую, только понаслышке, ну или если не совсем так грубо - снаружи, а я ее знаю изнутри...
..........................
я еще много точек зрения знаю, некоторые больше некоторые меньше.

Поэтому вы полагаете, что снаружи она неказистая и неприглядная. И отвергаете ее. Как собственно об этом и написано - "не было в Нём ни вида ни величия, и мы ни во что ставили Его...". Эти слова и о израильском народе, и о Христе, и о Слове...
..................
если бы она была стройной за нее не мгли уцепиться столько людей . Понимаете, чем больше нестыковок нем больше места додумать свое, причем вы даже этого не заметите.

Так что напрасно пробуете. Здесь зацементировано серьезно...
......................
ага, а вы раствор этого цемента, вернее ваш ум .

[Кадош]

>из института я вынес способность к мышлению, а не точку зрения, я знаю может пару человек которые могут ее разделить.

Кхм... Я так полагаю, что способность к мышлению вы имели несколько ранее. В Институте вы ее просто продвинули, а не заимели.. А т.з. - она рождается именно в процессе продвижения своей способности мыслить...

>моя точка зрения отличаеться от инситутской

Вполне возможно. Не буду спорить.

>не думайте что вы все знаете о моей точке зрения

Всё - естественно не знаю.

>она может меняться в любой момент, это единственное, что пока можно о ней сказать на данный момент.

Это хорошо... пока ищешь, но плохо, когда найдешь...

>непредвзято можно взглянуть если не цепляться за модели, библия это модель, отсюда ваше предвзятое отношение к библии.

Было время, когда не было библейской модели у меня. Библейскую модель, я и начал изучать, когда другие перестали давать ответы на вопросы. С вами этого еще не произошло, поэтому, что бы я вам сейчас не говорил, вы не будете принимать...

>Трезво думать никак не связано с предвзятостью. Дайте уму основание он будет трезво от него отталкиваться.

Логично. В том-то и дело, что я принял библ. модель, и передал ее уму, когда мой ум судорожно начал искать объяснения с нестыковками бытия...

>я еще много точек зрения знаю, некоторые больше некоторые меньше.

Я еще раз говорю. Можно знать кой-чего поверхностно, а кой-чего углублённо. Причем в каждом случае отдача будет совершенно разная...

>если бы она была стройной за нее не мгли уцепиться столько людей . Понимаете, чем больше нестыковок нем больше места додумать свое, причем вы даже этого не заметите.

Да нет там нестыковок... Хотя - если очень хотите - то поищите. Я тоже сначала думал, что их там тьма. А потом понял, что эти нестыковки от моего непонимания...

>ага, а вы раствор этого цемента, вернее ваш ум

Нет! Сердце. Ум - всегда сомневается. В этом его свойство....

[DeAF]

как достало на этом форуме построчное цитирование/докапывание друг к другу
читать такое не интересно
написано много а сути мало
разговор больше похож на огрызания

[KPbI3]

DeAF

как достало на этом форуме построчное цитирование/докапывание друг к другу

На большие концептуальные посты Христиане обычно не отвечают. Вот и грыземся по мелочам.

[Wokiber]

Ладно здесь пока закончим. У меня ниче нового пока сказать нет.

[DeAF]

предложение:
обсудить какую ниб статью в инете по данной теме
у кого есть встречные предложения?(ссылки)
хотелось чтобы статья была креацианисткого толка