Есть ли Бог и можно ли верить Библии?

[nonconformist]

Атеист: Блюдечки не будет. Нужно ПОЗНАТЬ как устроена жизнь, взломать гено КОД и перепрограммировать его!

Получилось?

[jwserge]

Иисус своей нечистотой лечил: брение из плюновения.

Вот-вот...
И кто сказал, что это не нечистоты???.... МОих слюней не отведаете??? Целебные слюнки А верблюжьи?

Нет, уж лучше слюней огромной ящерицы с острова Комода - "дракон Комода"

[jwserge]

Но Я:
теорию Сотворения - вы почему-то принимаете за факт! Безапелляционно, бездоказательно, но воплей!!!.....

Я был о вас лучшего мнения.
ВО первых, я ни на кого не нападаю и не ВОПЛЮ! Мне это незачем, я на христианском форуме, где вопить об эволюции может только атеист.
Во вторых пока что я не видел доказательств теории эволюции,

Мдя.... Я тоже был о Вас лучшего...
Не мудрено, почему вы доказательств ТЭ не видите...

и что там прибавляется к чему. Только авторитет "науки". ТАк я вам еще раз повторю, что НАУКА и ТЭ- это разные вещи.

Мдя...

Я вовсе не нападаю на ученых, как вы тут меня неоднократно пытались представить. Есть такая отрасль в науке, как бионика( которая действительно исследует то, что создано Богом)

Богом? А каким богом? Троицей? Христом? Аллахом? Буддой? Иеговой? Мардуком? Ваалом??????????
И это называется наукой?.....
Ну, пусть будет так...

Мне в свое время хватило нескольких фильмов о сьемках динозавров. Как они "предполагали" и на компьютере с графикой баловались, озвучивая доисторических чудовищ рыками льва, некоторых птиц, которые, по их мнению, наиболее подходили

И что? Это отменяет существование динычей? Или они от этого стали менее древними? Или менее зубастыми и хищными?!!

Ну да, продемонстрировали[/URL] нам.
понимаете ли, миллионы миллиарды лет и две тысячи, это как бы
Вот вот, а теперь примените все эти методики на возрасте не Египта и Вавилона, а более 10000 лет назад.Учитывая разницу между относительным и абсолютными методами датирования .Ведь ТЭ предполагает , что именно на протяжении миллионов миллиардов лет ничего не менялось
Поэтому данные, полученные такими методами весьма и весьма относительны,

А я разве затронул период в миллионы лет???Я спросил о событиях 75 000 летней давности!!!
Не надо миллионы, достаточно 75 000 лет. И я как раз показал фильм, в котором как раз сравниваются данные радиоуглеродного и геологического метода датирования:: 75000!
Ещё раз:

********************************
Вот вам ещё один отрезвляющий фильм: НЕТ МЕСТА ЕДЕМСКОМУ РАЮ В РЕАЛЬНОЙ ИСТОРИИ ЗЕМЛИ!
National Geographic Апокалипсис каменного века - С точки зрения науки[/URL]
смотреть онлайн.
Кстати, посмотрите на восьмой минуте на ПЕРЕХОДНОГО ЧЕЛОВЕКА между обезьяной и человеком.
СРавните цифры: Библия - человечесвту от Адама - 6000 лет
Геология и генетика дают 75 000 лет
В Библии о каком-то никому неведомом потопе
Геология реальное извержение реального мегавулкана Тоба!
Ощутили разницу между реальностью и фантазиями билибии?
**********************************

И уж извините, но Вы не верите учёным с их датировкой, но совершенно спокойно верите, что Адам и т.д. жили под 1000 лет!!! На чём такая уверенность???

Какой же вы наивный, однако.

Ага...
Был когда-то наивным....

ВОт скажите, допустим вы обнаружили в космосе два будильника. На одном стрелки показывают 6 часов, на другом 10.
как вы определите при помощи АСТРОНОМИЧЕСКОГО анализа когда эти часы были заведены?

Это разве разумный вопрос?
Я тоже так умею:
Допустим на дороге едут два автомобиля. У одного в баке 5 литров, у другого - 15 литров.
Как Гаишник сможет определить, когда позавтракал один и второй водитель?
*************
Будильники ещё идут? Они одинаковые, или вообще один - механический, другой - с ядерным реактором? И ещё масса вопросов:
Заводившие были трезвые?
А кто выставлял время? И почему они вдруг в космосе???
Теперь понимаете, что такое демагогия?!! Это когда задают бессмысленные вопросы или дают такие же ответы.

[jwserge]

Маленькие дети не только руками берут, но даже в рот пехают и едят, и не ток свое, но и то, что в песочнице собачка оставила. Так они теперь все оскверненые?

Нет, они теперь освящённые, как паски.

Вот прочувствуйте, до чего эта ВЕРА доведёт!!!

[Сестра Аллачка]

Вот-вот...
И кто сказал, что это не нечистоты???.... МОих слюней не отведаете??? Целебные слюнки А верблюжьи?

Нет, уж лучше слюней огромной ящерицы с острова Комода - "дракон Комода"

между прочим СЛЮНА целебная даже твоя

но фууууууууу
и некоторые фикалии тоже

[jwserge]

А разве блеск интеллекта зависит от того что человек атеист или верующий?

Ещё как зависит!!!

[Сестра Аллачка]

Вот прочувствуйте, до чего эта ВЕРА доведёт!!!

НИ дочего ПЛОХОГО вера не доведет ЕСЛИ не перейдет в ФАНАТИЗМ!

[jwserge]

между прочим СЛЮНА целебная даже твоя

но фууууууууу
и некоторые фикалии тоже

Тьфу-ты......

[Сестра Аллачка]

Ещё как зависит!!!

по вас это видно..вы же атеист!О?

[jwserge]

НИ дочего ПЛОХОГО вера не доведет ЕСЛИ не перейдет в ФАНАТИЗМ!

А так бывает?
Это уже МАЛОВЕРИЕ:

"верую. ибо абсурдно!" Тертуллиан. (с)

[Сестра Аллачка]

А так бывает?
Это уже МАЛОВЕРИЕ:

"верую. ибо абсурдно!" Тертуллиан. (с)

при чем тут маловерие к ФАНАТИЗМУ!

пс:твой аватар отвлекает глаз все бегает и бегает

меня и так мощи отвлекают а тут еще аватар твой

[jwserge]

Получилось?

А что, разве не получится?

[nonconformist]

А что, разве не получится?

Тогда лучше сразу в петлю. Можешь прикинуть, кто им пользоваться будет.

[shield]

Нет, они теперь освящённые, как паски.

Вот прочувствуйте, до чего эта ВЕРА доведёт!!!

Сергей, вы теперь на себя взяли ещё и ошибки подчеркивать?
Дети ведь все в рот...У вас просто детей нет, поэтому вы так реагируете. Или вы своему ребенку каждый раз промывание желудка с марганцовочкой делать будете? //// Я говорила не про то, вы все утрировали, как обычно

[Дм.Ал.]

Доказательства бытия Божия? На которых стоит вера?
Да ведь это миф. На самом деле все это косвенные и не стопроцентные аргументы в пользу Божьего бытия. Не верите - почитайте того же Докинза, кторый вполне логично и вменяемо доказывает шаткость этих пяти (и гораздо больше) постулатов. И что делать верующему после прочтения? Забить на все и жить как все?
Или не читать, дабы не подвергать веру опасности? Ну так это мы уже проходили в СИ. ( Привычное огораживание взамен личных убеждений и рассуждений.
Вообще беда имхо, если вера и любовь построены на логике и расчете. И зависят только от них. Любой ЛО, крякнутый из СИ по политстатье вам это подтвердит. Потому что его ЛО как раз - плод краха данных взглядов.

Насчет "без Христа нет нравственности" - затрудняюсь комментировать в принципе. Потому что получается, что до нашей эры цивилизация как-то ухитрялась существовать без морали вообще. А так не бывает.

Как-то не логично рассуждаете, уважаемая Tihiro. Я, например, не понял читать мне Докинза или не читать. По- моему у Вас каша в голове, из религии и вершков психологии. Ежели это так, то Вам стоит углубиться в предмет. Насколько мне известно углубляться есть куда. Если Вы психолог далее к психотерапевту, потом к психиатру, ну а там уже к психоаналитику. Ну, а если Вы дилетант, то простите, не стоит замарачиваться на всем этом, а то мне придется думать, что это у Вас проблемы с внутренним состоянием.

Ну, а теперь к делу. Пост, на который Вы ответили написан не для Вас, но все равно спасибо, что Вы ответили на него.
Вы поняли о каких доказательствах идет речь?

Ко Христу. Вы сами отвечаете на свои же вопросы, а именно "ЦИВИЛИЗАЦИЯ КАК-ТО УХИТРЯЛАСЬ СУЩЕСТВОВАТЬ".