Есть ли Бог и можно ли верить Библии?

[jwserge]

там и про лампочку мою не говорится почему-то. свет есть. и слава Богу.. растение какое хошь жить будет

А у меня вот на северной стороне моей многоэтажки, где постоянная тень, ничего не растёт! Там никогда солнца не бывает. Вернее чахленькое что-то такое...

12 И произвела земля зелень, траву, сеющую семя по роду ее, и дерево, приносящее плод, в котором семя его по роду его. И увидел Бог, что это хорошо.


Да и проснитесь: какой свет вообще без солнца???!!!
байки это

Нету Деда Мороза

(А Вы говорите, скучно быть неверующим )

[Allent]

А у меня вот на северной стороне моей многоэтажки, где постоянная тень, ничего не растёт! Там никогда солнца не бывает. Вернее чахленькое что-то такое...

там просто мало света

[Allent]

Да и проснитесь: какой свет вообще без солнца???!!!
байки это

Нету Деда Мороза

вообще? вообще его во вселенной шибко много и солнце солнцем стало не сразу и не вдруг

[Дм.Ал.]

а там в Бытие говорится только про кактусы в третий день???

а чем тогда проповеди верующих в бога библии отличаются от агиток атеистов? Такие же агитки, вернее ещё похлеще...

ПО-настоящему научный подход??? это рассел с библией и линейкой в Пирамиде Хеопса в 19 веке.


Это так в древние века объясняли наличие молний, землетрясений (потрясу всю землю, в Откровении), и т.п.

Всё, что ещё не могли объяснить объясняли универсальной догадкой: это Бог сделал...

Возникает резонный вопрос. Ктож тогда Всем управляет?

[jwserge]

вообще? вообще его во вселенной шибко много и солнце солнцем стало не сразу и не вдруг

Ээээ..... спуститесь на землю. Речь о нашем миро-здании. Свет оттуда - это просто темно... Ночь без Луны. (спят усталые игрушки...)

[jwserge]

Возникает резонный вопрос. Ктож тогда Всем управляет?

рассказывать обо всём? до конца жизни не успею.

как-то выберите что-то для примера.

[Allent]

Речь о нашем миро-здании.

реальность в созерцании и восприятии

а не в совокупности информации

[jwserge]

Возникает резонный вопрос. Ктож тогда Всем управляет?

понял.
Может КТО-то и управляет, но однозначно это не бог библии. Не может он управлять тем, о чём не имеет представления.

Если же и есть какой-то РЕАЛЬНЫЙ бог, то мы ещё о нём ничего не слыхивали. И это очевидная правда.

[jwserge]

реальность в созерцании и восприятии

а не в совокупности информации

Вас куда-то заносит... Мы обсуждаем Бытие 1.
Шизики - вообще по-своему созерцают и воспринимают. Мы говорим о восприятии с неповреждённой системой восприятия.

[Allent]

Ва скуда-то заносит...

азы философии. вы уж извините

[Дм.Ал.]

понял.
Может КТО-то и управляет, но однозначно: это не бог библии. Не может он управлять тем, о чём не имеет представления.

Если же и есть какой-то РЕАЛЬНЫЙ бог, то мы ещё о нём ничего не слыхивали. И это очевидная правда.

Куда тогда девать Христа? Ведь совершенно очивидно, что Он существовал. А раз так, то так же очивидно, что существует и противоположность Христу и Его учению. От этого не отбрехаться.

[jwserge]

азы философии. вы уж извините

ради хохмы: так что ж тогда, в раю божьем будут только философы???
А вот по учению христа, туда удостоятся только импотенты , либо только те, кто поотрывал себе руки ноги глаза:

28 А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем.
29 Если же правый глаз твой соблазняет тебя, вырви его и брось от себя, ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не все тело твое было ввержено в геенну.
30 И если правая твоя рука соблазняет тебя, отсеки ее и брось от себя, ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не все тело твое было ввержено в геенну.

9 Или не знаете, что неправедные Царства Божия не наследуют? Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники,
10 ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники Царства Божия не наследуют.

[jwserge]

Куда тогда девать Христа? Ведь совершенно очивидно, что Он существовал. А раз так, то так же очивидно, что существует и противоположность Христу и Его учению. От этого не отбрехаться.

1. Да, очень вероятно, что Иисус Иосифович существовал.
2. по какому такому закону ОБЯЗАТЕЛЬНО существование его противоположности? (это вы про того библейского сотоны??? )

3. самое интересное отбрехаться...
А это ещё кто брешет...
Об этом я днём уже писал: например посмотрите вот этот фильм BBC, чтоб не брехать на весь мир... Иисус был совсем не таким. Люди склонны приукрашивать своих КУМИРОВ. И первые ученики Иисуса - не исключение. тем более что письменность тогда очень слабо развита была, и приукрасили они его во сто крат краше, чем большевики Ленина... А Ленин жил всего-то 80-90 лет назад, и печатная продукция просто массово лилась, и всё равно: "Ленин и теперь живее всех живых". Ну конечно тогда Иисус тоже воскрес! Чё ж он, хуже Ленина?

http://rutube.ru/tracks/968594.html?v=b1e911d94abd8425998fa87b26abd8d7

Настоящая Мария Магдалина

Это для начала...

ПОймите, что никто никого не воскрешал, никто по воде не ходил...

Так что на вопрос "куда девать" ответ очевиден в далёкий ящик, на полочку.

[Дм.Ал.]

1. Да, очень вероятно, что Иисус Иосифович существовал.
2. по какому такому закону ОБЯЗАТЕЛЬНО существование его противоположности? (это вы про того библейского сотоны??? )

3. самое интересное отбрехаться...
А это ещё кто брешет...
Об этом я днём уже писал: например посмотрите вот этот фильм BBC, чтоб не брехать на весь мир... Иисус был совсем не таким. Люди склонны приукрашивать своих КУМИРОВ. И первые ученики Иисуса - не исключение. тем более что письменность тогда очень слабо развита была, и приукрасили они его во сто крат краше, чем большевики Ленина... А Ленин жил всего-то 80-90 лет назад, и печатная продукция просто массово лилась, и всё равно: "Ленин и теперь живее всех живых". Ну конечно тогда Иисус тоже воскрес! Чё ж он, хуже Ленина?

оБУФПСЭБС нБТЙС нБЗДБМЙОБ :: чЩ УНПФТЙФЕ ЛБОБМ: alexl_84 :: :: чЙДЕП ОБ RuTube -
Настоящая Мария Магдалина

Это для начала...

ПОймите, что никто никого не воскрешал, никто по воде не ходил...

Так что на вопрос "куда девать" ответ очевиден в далёкий ящик, на полочку.

Я смотрел этот фильм. Ничего необычного, во всяком случае для меня.
Меня удивляет другое. Вы почему-то слишком уверены в том,о чем заявляете. И основание этому фильм о ММ и какой-то хохмач. Согласитесь маловато фактов.

[Allent]

ради хохмы: так что ж тогда, в раю божьем будут только философы???

вы же предложили провести анализ стиха. вы и получили ответ.
в тех категориях которыми предложили оперировать.