>Я не знаю когда, но так все говорят.
Все говорят, что Он ходил и говорил, что Он Сын Божий?
Вообще-то Он занимался проповедью Евангелия Царства. Ходил и проповедывал - "Приблизилось Царство Небесное!" И объяснял, каким образом надлежит войти в него!
Для этой-же цели и учеников собрал и обучал их!
А ходить и говорить всем что Он Сын Божий вообще не являлось целью Его земной жизни - это есть Его статус! Зачем Ему доказывать это?
Согласитесь, было-бы смешно, если-бы Путин везде ходил-бы и говорил, что он есть президент России. Гораздо-же важней не это, не этот статус, а то, что он делает, будучи президентом. Понимаете, что я хочу сказать?
И еще - источником знаний о Его служении является НЗ, а не "Все так говорят"!
>Хотя, если Вы согласитесь, что слово "афишировать" в данном случае означает "заявлять"
Афишировать - значит всенародно заявлять что ты есть такой-то и такой-то!
Христос такого не делал. Он занимался другим - см. выше.
>то вам придется объяснить, за что его тогда распяли.
За что распяли? По существу - ни за что! Причиной была зависть, а не нарушение закона. Причем, что показательно, ни Закон Моисеев, ни закон римлян Он не нарушал!
Формально-же за то, что клеветники утверждали, что Он говорил, что Он есть царь Иудейский. Но если вы читали НЗ, то наверняка заметите, что Он ни разу такого не заявлял, просто люди почитали Его за своего Царя. Как например я - почитаю Его своим Царем! Это однако не говорит, за то, что Он такое заявляет!
>Я всегда считал, что распяли его как раз за то, что "афишировал".
Ну тогда покажите место, где-бы Он прилюдно заявил - "Вот я ваш царь и Бог, поклоняйтесь Мне!"
>Так значит Он только призывал верить? Ну, это абсурд. Верить предлагают в то, что нельзя "потрогать". А тут Бог является и вместо того, чтобы показать, что Он и есть Бог (Сын Божий), предлагает всего лишь верить.
Честно говоря, не улавливаю - Почему абсурд?
По-моему, вся проблема в том, что вы полагаете, будто Его задачей было доказать, что Он Бог!
Цель-же Его была иная - Проповедь Евангелия Царства, того, что оно приблизилось к людям, и того, что людям надледжит сделать, чтоб войти в него!
>А вот отсутствие этого владычества в сердцах многих людей - это признак его беспомощности?
Почему вы так решили?
>Я понимаю, разговор может уйти в сторону, но что это вообще означает - пришествие Бога в человеческом облике и исчезновение
Каждый человек, это не просто тело! Согласны. Есть нечто, называемое "сосудом" в человеке. Место, которое должно быть заполнено чем-то. Так вот, если очень коротко, то по идее оно должно быть заполнено Духом Святым, но в связи с грехопадением человека, доступ к этому сосуду получи любые духи.
Дух, который заполняет это место, фактически руководит и направляет действия человека.
В идеале, этот "сосуд" должен быть полностью быть заполнен Духом Бога - это и означает обрести ПОДОБИЕ БОЖИЕ. (я так думаю...)
Так вот насколько Бог мог вложить Свой Дух в человека, настолько Он и присутствовал в человеке - Иисусе из Назарета. Так и написано: "В Нем, обитала полнота Божества телесно!"
Поэтому Он был человеком и Богом одновременно.
>как бы пришел, потом ушел, но в то же время был всегда? Я хочу просто понять, брал ли он тело напрокат.
Когда говорят о Христе, то часто путают Его человеческую природу и Божественную.
Иисус назван вечным Словом Божьим! Естественно, что Слово было всегда, как и Сам Бог!
Но вочеловечение Слова произошло в определенный момент времени, поэтому и получается, что Оно(Слово) было всегда, и пришло в этот мир, а потом ушло...
"Вначале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.... и Слово стало плотию и обитало с нами полное благодати и истины" - евангелие от Иоанна!
И еще - про духов, которые берут тело напрокат написано:
От Матфея 12
43 Когда нечистый дух выйдет из человека, то ходит по безводным местам, ища покоя, и не находит;
44 тогда говорит: возвращусь в дом мой, откуда я вышел. И, придя, находит его незанятым, выметенным и убранным;
45 тогда идет и берет с собою семь других духов, злейших себя, и, войдя, живут там; и бывает для человека того последнее хуже первого.
Так вот Библия учит, что Бог, имеющий полные права на вселение в человека, не входит в человека без его(человека) разрешения("Се стою у двери и стучу..."), а вот всякие духи входят в человека без его разрешения, т.е. "берут тело напрокат"...
Не знаю, насколько понятно я смог рассказать...
Все говорят, что Он ходил и говорил, что Он Сын Божий?
Вообще-то Он занимался проповедью Евангелия Царства. Ходил и проповедывал - "Приблизилось Царство Небесное!" И объяснял, каким образом надлежит войти в него!
Для этой-же цели и учеников собрал и обучал их!
А ходить и говорить всем что Он Сын Божий вообще не являлось целью Его земной жизни - это есть Его статус! Зачем Ему доказывать это?
Согласитесь, было-бы смешно, если-бы Путин везде ходил-бы и говорил, что он есть президент России. Гораздо-же важней не это, не этот статус, а то, что он делает, будучи президентом. Понимаете, что я хочу сказать?
И еще - источником знаний о Его служении является НЗ, а не "Все так говорят"!
>Хотя, если Вы согласитесь, что слово "афишировать" в данном случае означает "заявлять"
Афишировать - значит всенародно заявлять что ты есть такой-то и такой-то!
Христос такого не делал. Он занимался другим - см. выше.
>то вам придется объяснить, за что его тогда распяли.
За что распяли? По существу - ни за что! Причиной была зависть, а не нарушение закона. Причем, что показательно, ни Закон Моисеев, ни закон римлян Он не нарушал!
Формально-же за то, что клеветники утверждали, что Он говорил, что Он есть царь Иудейский. Но если вы читали НЗ, то наверняка заметите, что Он ни разу такого не заявлял, просто люди почитали Его за своего Царя. Как например я - почитаю Его своим Царем! Это однако не говорит, за то, что Он такое заявляет!
>Я всегда считал, что распяли его как раз за то, что "афишировал".
Ну тогда покажите место, где-бы Он прилюдно заявил - "Вот я ваш царь и Бог, поклоняйтесь Мне!"
>Так значит Он только призывал верить? Ну, это абсурд. Верить предлагают в то, что нельзя "потрогать". А тут Бог является и вместо того, чтобы показать, что Он и есть Бог (Сын Божий), предлагает всего лишь верить.
Честно говоря, не улавливаю - Почему абсурд?
По-моему, вся проблема в том, что вы полагаете, будто Его задачей было доказать, что Он Бог!
Цель-же Его была иная - Проповедь Евангелия Царства, того, что оно приблизилось к людям, и того, что людям надледжит сделать, чтоб войти в него!
>А вот отсутствие этого владычества в сердцах многих людей - это признак его беспомощности?
Почему вы так решили?
>Я понимаю, разговор может уйти в сторону, но что это вообще означает - пришествие Бога в человеческом облике и исчезновение
Каждый человек, это не просто тело! Согласны. Есть нечто, называемое "сосудом" в человеке. Место, которое должно быть заполнено чем-то. Так вот, если очень коротко, то по идее оно должно быть заполнено Духом Святым, но в связи с грехопадением человека, доступ к этому сосуду получи любые духи.
Дух, который заполняет это место, фактически руководит и направляет действия человека.
В идеале, этот "сосуд" должен быть полностью быть заполнен Духом Бога - это и означает обрести ПОДОБИЕ БОЖИЕ. (я так думаю...)
Так вот насколько Бог мог вложить Свой Дух в человека, настолько Он и присутствовал в человеке - Иисусе из Назарета. Так и написано: "В Нем, обитала полнота Божества телесно!"
Поэтому Он был человеком и Богом одновременно.
>как бы пришел, потом ушел, но в то же время был всегда? Я хочу просто понять, брал ли он тело напрокат.
Когда говорят о Христе, то часто путают Его человеческую природу и Божественную.
Иисус назван вечным Словом Божьим! Естественно, что Слово было всегда, как и Сам Бог!
Но вочеловечение Слова произошло в определенный момент времени, поэтому и получается, что Оно(Слово) было всегда, и пришло в этот мир, а потом ушло...
"Вначале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.... и Слово стало плотию и обитало с нами полное благодати и истины" - евангелие от Иоанна!
И еще - про духов, которые берут тело напрокат написано:
От Матфея 12
43 Когда нечистый дух выйдет из человека, то ходит по безводным местам, ища покоя, и не находит;
44 тогда говорит: возвращусь в дом мой, откуда я вышел. И, придя, находит его незанятым, выметенным и убранным;
45 тогда идет и берет с собою семь других духов, злейших себя, и, войдя, живут там; и бывает для человека того последнее хуже первого.
Так вот Библия учит, что Бог, имеющий полные права на вселение в человека, не входит в человека без его(человека) разрешения("Се стою у двери и стучу..."), а вот всякие духи входят в человека без его разрешения, т.е. "берут тело напрокат"...
Не знаю, насколько понятно я смог рассказать...

Комментарий