А как было ранее?

[ups]

Не раз в диспутах возникали споры о сотворении мира, а конкретно о строках
1 ... 2... 3... 4... 5И был вечер, и было утро: день один.
6... 7... 8 ... И был вечер, и было утро: день второй.
9... 10... 11...
12 И произвела земля зелень, траву, сеющую семя по роду ее, и дерево, приносящее плод, в котором семя его по роду его. И увидел Бог, что [это] хорошо.
13 И был вечер, и было утро: день третий.
14 И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов;
15 и да будут они светильниками на тверди небесной, чтобы светить на землю. И стало так.
16 И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды;
17... 18...
19 И был вечер, и было утро: день четвёртый.
Вопросы о том, как росли деревья без солнца, как сменялись ночи и дни без солнца и т.п. получили пусть и неудовлетворяющие "некоторых" но ответы. Теперь же я предлагаю отдельно осветить такой вопрос - Как сии главы библии понимались церковью и ее отцами ранее? Из решения этого вопроса будет понятнее, в крайнем случае по этой главе, притягиваются ли строки библии так как удобно, или же они однозначно "правильно" понимаются христианами под влиянием святого духа.

[Игорь Голаев]

Вопросы о том, как росли деревья без солнца, как сменялись ночи и дни без солнца и т.п. получили пусть и неудовлетворяющие "некоторых" но ответы.

Первая глава Бытия говорит о сотворении духовного мира, а не физического.
Трава и деревья - это образ духовной пищи.

[Dmitry1]

Первая глава Бытия говорит о сотворении духовного мира, а не физического.
Трава и деревья - это образ духовной пищи.

Обоснуйте!

[Игорь Голаев]

Обоснуйте!

А что конкретно обосновать?
о том, что первая глава Бытия говорит о сотворении духовного мира я уже обосновывал в теме сотворения мира.

[Bublik]

Обоснуйте!

Ничего они вам не обоснуют. Христиане понимают, что миф о шестидневе не вписывается в современную науку. Вот теперь и перетолковали его так, чтобы стыдно не было.

[Bublik]

это образ духовной пищи.

А с чем ее едят?

[Dmitry1]

Христиане понимают, что миф о шестидневе не вписывается в современную науку.

Странно, я думал, что истинно верующих не должна волновать какая то там наука! Раз сказано так, значит так и было!

[David_ru]

Ничего они вам не обоснуют. Христиане понимают, что миф о шестидневе не вписывается в современную науку. Вот теперь и перетолковали его так, чтобы стыдно не было.

Это представления современной науки не вписываются в рассказ о шестидневном творении. Но, это уже проблемы СРВРЕМЕННОЙ науки. Она ещё маленькая девочка, и многого не понимает.

[Dmitry1]

Это представления современной науки не вписываются в рассказ о шестидневном творении. Но, это уже проблемы СРВРЕМЕННОЙ науки. Она ещё маленькая девочка, и многого не понимает.

Каким образом можно обнаружить Духовный Мир?

[Игорь Голаев]

Христиане понимают, что миф о шестидневе не вписывается в современную науку.

Если первая глава Бытия не вписывается в современную науку, то я буду только очень рад, так как современная наука подтверждает мою правоту. А правда в том, что Библия говорит о духовном мире и его законах.

Это атеисты воспользовались христианским невежеством (ибо многие христиане действительно считаю, что в 1 главе говорится физическом сотворении мира) и пытаются через это доказать не истинность Библии.

Библия непогрешима в описании духовных законов, а физическими законами пусть занимается физическая наука.
Физический мир должна изучать духовная наука.
А духовный мир изучает духовная наука.

[Игорь Голаев]

Каким образом можно обнаружить Духовный Мир?

Этот мир нужно обнаружить внутри себя. Духовный мир находится внутри человека.
Но его не надо путать с душевным миром и душевностью.

[Bublik]

Это представления современной науки не вписываются в рассказ о шестидневном творении. Но, это уже проблемы СРВРЕМЕННОЙ науки. Она ещё маленькая девочка, и многого не понимает.

И что же теперь делать?

[David_ru]

Каким образом можно обнаружить Духовный Мир?

Я ничего не писал в этой теме про духовный мир. Книга Бытия повествует о создании мира материального.
А духовный мир...
Я скажу вам как его нельзя обнаружить. Его нельзя обнаружить пользуясь материалистическими установками в вашем разуме. Это как набирать воду решетом. Материалистическая философия неподходящий инструмент.

[Bublik]

Если первая глава Бытия не вписывается в современную науку, то я буду только очень рад, так как современная наука подтверждает мою правоту. А правда в том, что Библия говорит о духовном мире и его законах.

Это атеисты воспользовались христианским невежеством (ибо многие христиане действительно считаю, что в 1 главе говорится физическом сотворении мира) и пытаются через это доказать не истинность Библии.

Правда? А по моему это христиане приспосабливаются к современной науке.

[Bublik]

Я ничего не писал в этой теме про духовный мир. Книга Бытия повествует о создании мира материального.
А духовный мир...

Все так деревья появились раньше солнца?