Твитнуть
Фред
как был создан мир? Был ли он создан? Может он вечно существовал? Кто ответит на эти вопросы?
Да никто в обозримом будущем, короче так и склеим ласты не узнав.
А если когда-нибудь ответят, так ещё больше вопросов появится
Такое впечатление, что спорит неверующий с одной подсознательной целью: подчеркнуть свою значительность.
ИМХО есть ещё одна цель этих споров. Реально в атеистах столько же ума сколько в верующих праведности
Атеисты думают, что неплохо бы поменьше людей верили во всякую фигню, тогда бы все вместе и сообразили, как сделать жизнь получше.
А верующие думают - хорошо бы атеисты уверовали и перестали грешить, мир бы был праведнее.
Вот и стараемся тут друг друга переубедить.
Большой взрыв -- предполагает наличие какой-то материи изначально (газо-пылевое облако что-ли), а затем целая теория как ента материя взрывалась и разлеталась -- все туфта. Откуда она взялась?
А откуда она взялась - это я отвечу как эксперт - а фиг её знает.
Теория Большого Взрыва была придумана вовсе не для того, чтобы объяснить откуда взялась наша вселенная. Просто увидели астрономы что галактики разлетаются. И примерно как будто летят почти из одного места. А почему они разлетаются? А может был взрыв? А может просто когда-то слетелись, а потом разлетелись?
И стали считать теоретики, что было бы в том случае если бы вся вселенная разлеталась из одной точки. Тогда в первые секунды было бы очень горячо, просто какое-то горячее мессиво из света, электронов, протонов и нейтронов. Потом вселенная расширилась бы и остыла, но сохранилось бы в ней электромагнитное излучение, рождённое в первые секунды после взрыва. Подобное излучение обнаружено, называется реликтовое.
Вот и решили, стало быть, что был Большой Взрыв.
А что было до него?
Может быть вообще ничего, а может это вселенная как-то раз схлопнулась до ничтожных размеров, а теперь снова расширяется.
Вряд ли узнаем.
как был создан мир? Был ли он создан? Может он вечно существовал? Кто ответит на эти вопросы?
Да никто в обозримом будущем, короче так и склеим ласты не узнав.
А если когда-нибудь ответят, так ещё больше вопросов появится
Такое впечатление, что спорит неверующий с одной подсознательной целью: подчеркнуть свою значительность.
ИМХО есть ещё одна цель этих споров. Реально в атеистах столько же ума сколько в верующих праведности
Атеисты думают, что неплохо бы поменьше людей верили во всякую фигню, тогда бы все вместе и сообразили, как сделать жизнь получше.
А верующие думают - хорошо бы атеисты уверовали и перестали грешить, мир бы был праведнее.
Вот и стараемся тут друг друга переубедить.
Большой взрыв -- предполагает наличие какой-то материи изначально (газо-пылевое облако что-ли), а затем целая теория как ента материя взрывалась и разлеталась -- все туфта. Откуда она взялась?
А откуда она взялась - это я отвечу как эксперт - а фиг её знает.
Теория Большого Взрыва была придумана вовсе не для того, чтобы объяснить откуда взялась наша вселенная. Просто увидели астрономы что галактики разлетаются. И примерно как будто летят почти из одного места. А почему они разлетаются? А может был взрыв? А может просто когда-то слетелись, а потом разлетелись?
И стали считать теоретики, что было бы в том случае если бы вся вселенная разлеталась из одной точки. Тогда в первые секунды было бы очень горячо, просто какое-то горячее мессиво из света, электронов, протонов и нейтронов. Потом вселенная расширилась бы и остыла, но сохранилось бы в ней электромагнитное излучение, рождённое в первые секунды после взрыва. Подобное излучение обнаружено, называется реликтовое.
Вот и решили, стало быть, что был Большой Взрыв.
А что было до него?
Может быть вообще ничего, а может это вселенная как-то раз схлопнулась до ничтожных размеров, а теперь снова расширяется.
Вряд ли узнаем.
Комментарий