Пример о том, как появляются сказки.

[Tessaract]

ваще то на сказке про морфогенополе строятся научные теории

Научные теории строятся на фактах о стволовых клетках, которые формируют организм, его органы и ткани!

randum

Где я утверждал, что её нет?
И где я утверждал, что галлюцинация не материальная?
Нет действительности которую галлюцинация должна отражать.))
Вы что не знаете, что такое галлюцинация?))

Как это нет, если галлюцинация прямой продукт воздействия на человека действительности?
Вы не сможете нагаллюцинировать того, чем не имело-бы в качестве базы некой, уже существующей основы! Например, чтобы нагаллюцинировать себе розового слона с крыльями, надо как минимум знать как выглядит обычный слон, розовый цвет и крылья, чтобы соединить это в одно целое!

Gamer

Ляп есть и причем очень даже показательный. Да и вся ваша наука сплошь состоит из подобных ляпов. Поздравляю
Один я показал, но объяснять, как правильно, это не в моих интересах

Пока вы показали лишь свое незнание науки, но ее ваше мнение, уж поверьте, нисколько не интересует!

[g14]

Попробуйте придумать, что-нибуть такое благодаря чему можно было бы заставить отразить обычное зеркало то чего нет.

Нужно перед этим поесть специальные святые грибы.

Догадайтесь с трех раз сколько нужно кординат для четырехмерного (4D) пространства. И какую размерность должна иметь четвертая координата?

Конечно мера длины, метры.(нанометры, световые годы)
1. длина
2. ширина
3. высота
4. глубина в 4-е измерение.

[Gamer]

Конечно мера длины, метры.(нанометры, световые годы)
1. длина
2. ширина
3. высота
4. глубина в 4-е измерение.

Слава богу, что не всем людям на этой планете наша наимудрейшая наука мозги отшибла.

Кстати, g14, вопрос конечно выше среднего уровня. Если не знаете, можно не отвечать. Но вдруг, да знаете.

Что такое (t^2) время в квадрате?

[randum]

Вы не сможете нагаллюцинировать того, чем не имело-бы в качестве базы некой, уже существующей основы! Например, чтобы нагаллюцинировать себе розового слона с крыльями, надо как минимум знать как выглядит обычный слон, розовый цвет и крылья, чтобы соединить это в одно целое!

К чему излишне усложнять, возьмём обычных слонов.))
Если мы не видели ни когда слонов значит он нам никогда не приглючится.)) Но если вдруг нам не повезло, и мы всё же увидели, то никто нам не гарантирует, что мы не начнём отражать его на право и на лева.))
А что вы понимаете под: отразить действительность??

[Tessaract]

К чему излишне усложнять, возьмём обычных слонов.))
Если мы не видели ни когда слонов значит он нам никогда не приглючится.)) Но если вдруг нам не повезло, и мы всё же увидели, то никто нам не гарантирует, что мы не начнём отражать его на право и на лева.))

Верно, никто не гарантирует, но если все-же начнем, для этого всегда будет какая-то причина!

А что вы понимаете под: отразить действительность??

Способность накапливать опыт, анализировать его и на его основе формировать свое отношение к окружающему!

[g14]

Что такое (t^2) время в квадрате?

Времени не существует, это абстрактная, условная величина.
Время - это субъективное восприятие скорости процесса, и сильно зависит от измеряющего.
Возвести абстрактную величину в квадрат ничего не стоит, получится такая-же абстрактная величина.
* * *
Кто-то там морфогенетическое поле "придумал", хотя давно существует понятие об астральном мире, и обезьяны, имея астральные тела, как и все живые существа, начиная с растений, обмениваются там информацией. Для астрала расстояния не играют роли. В астрал - аналог части духовного мира в христианской традиции. У растений нет нервной ткани, но чувствуют они или астральными или эфирными телами. А эфирные тела есть у всех, включая камни. Камни тоже, кстати, могут "расти", т.е. усваивать вещества из внешней среды, увеличиваясь в объеме.

[Undina]

Способность накапливать опыт, анализировать его и на его основе формировать свое отношение к окружающему![QUOTE][/


________________

А вот этого ,т.е. анализировать и формировать....... человек ,современный человек уже не способен,потому что его с самого рождения эта,так называемая реальность,насилует,и практически к 20 годам он,человек,становится железным и как результат на него можно наложить любые цепи,он же уже железный.Как он может их почувствовать как что-то инородное?

И какое там его отношение к окружающему.....уже...

[Tessaract]

А вот этого ,т.е. анализировать и формировать.......
человек ,современный человек уже не способен,

Т.е. вы признаете, что не способны проанализировать и понять смысл того, что вам пишут на форуме, как и всего того, что происходит вокруг вас?

потому что его с самого рождения эта,так называемая реальность,насилует,и практически к 20 годам он,человек,становится железным и как результат на него можно наложить любые цепи,он же уже железный.Как он может их почувствовать как что-то инородное?

Это на верующего, как человека несвободного и скованного набором определенных моральных принципов и догматов можно наложить любые цепи и легко манипулировать им, тем-же, кто действует рационально, в соответствии лишь со своим разумом, манипулировать извне довольно сложно, поскольку мораль, догмы и правила для него не авторитет, отсюда и сложность манипуляции!

И какое там его отношение к окружающему.....уже

Естественное и рациональное, необходимое и целесообразное!

[Германец]

Был как-то в одном дендрарии, и там есть растения, до которых стоит только дотронуться, и они сразу "сворачиваются", как бы вянут. А через пару минут снова восстанавливаются. Что это за реакция у них такая?

Этот феномен называется тригмонастие. Вкратце это связано с анатомией данных растений, способных к тригмонастии. Их клетки, стенки которых эластичны, способны регулировать тургорное давление с помощью реверзибельного поступания воды. А это в свою очередь регулируется концентрацией ионов.
Иначе говоря, данные растения способны чрезмерно увеличивать тургорное давление. Вследствие этого в определенных клетках растение теряет много воды. Следствие - кратковременное "увядание".

Один пример из таких растений - мимоза. Или по научному акация, семейства Fabaceae, подсемейства mimosoidea

[Undina]

Т.е. вы признаете, что не способны проанализировать и понять смысл того, что вам пишут на форуме, как и всего того, что происходит вокруг вас?


Это на верующего, как человека несвободного и скованного набором определенных моральных принципов и догматов можно наложить любые цепи и легко манипулировать им, тем-же, кто действует рационально, в соответствии лишь со своим разумом, манипулировать извне довольно сложно, поскольку мораль, догмы и правила для него не авторитет, отсюда и сложность манипуляции!


Естественное и рациональное, необходимое и целесообразное!

Если я пишу об этом,эначит это уже не про меня.

Свой разум.....ох уж этот зверь,свой разум.Да понимаете,многие люди даже не понимают что они собирают о себе мнения других и принимают это за себя.Они совершеено не знают себя,они мнения других о себе принимают за истину и не ищут себя сами.

[Viktor.o]

Если я пишу об этом,эначит это уже не про меня.

Свой разум.....ох уж этот зверь,свой разум.Да понимаете,многие люди даже не понимают что они собирают о себе мнения других и принимают это за себя.Они совершеено не знают себя,они мнения других о себе принимают за истину и не ищут себя сами.

Да!!! И ещё набор привычек.

[Gamer]

Времени не существует, это абстрактная, условная величина.
Время - это субъективное восприятие скорости процесса, и сильно зависит от измеряющего.
Возвести абстрактную величину в квадрат ничего не стоит, получится такая-же абстрактная величина.

Вообще-то я спрашивал не про ваше личное мнение, и уж тем более не про то, что там яйцеголовые придумали, а знаете вы или нет, что такое время в квадрате. Если не знаете, то могли бы и не отвечать. В крайнем случае, можно было бы сказать просто. Не знаю!

Это не вопрос на экзамене, тем более что эту тему проходят на следующем "курсе", просто было интересно, а вдруг...

[Viktor.o]

Вообще-то я спрашивал не про ваше личное мнение, и уж тем более не про то, что там яйцеголовые придумали, а знаете вы или нет, что такое время в квадрате. Если не знаете, то могли бы и не отвечать. В крайнем случае, можно было бы сказать просто. Не знаю!

Это не вопрос на экзамене, тем более что эту тему проходят на следующем "курсе", просто было интересно, а вдруг...

А вдруг кто напишет мнение, а оно совпадёт с тем, как оно есть?

[Gamer]

А вдруг кто напишет мнение, а оно совпадёт с тем, как оно есть?

Случайно не совпадет. Для этого надо будет вводить специальные термины.

[Viktor.o]

Случайно не совпадет. Для этого надо будет вводить специальные термины.

А если на каком-нибудь примере? Например, если секунду "растянуть" на вечность и взять с неё часть, а потом эту часть опять "растянуть" на вечность и опять взять часть растянутого, и так - до бесконечности. Получится время в квадрате или в чём-нибудь?