да что же тут так скучно то стало? топик для нерешенных вопросов

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • randum
    человек

    • 18 March 2009
    • 428

    #16
    Сообщение от Bovlan
    Объёмом ресурсов и сложностью организации.
    Следовательно человек тот-же компьютер, и ни каких шибок он сделать не может, есть лишь иллюзия ошибки, которая запрограммирована природой.
    По моему так.)

    Комментарий

    • Bovlan
      Ветеран

      • 17 February 2005
      • 2251

      #17
      Сообщение от randum
      Следовательно человек тот-же компьютер, и ни каких шибок он сделать не может, есть лишь иллюзия ошибки, которая запрограммирована природой.
      По моему так.)
      Как скоры Вы на всякое следовательно. Вам не знаком диалектический закон перехода количества в качество?
      Слава тебе, Господи, что я атеист!
      Господи, спаси меня от Твоей Любви!

      Комментарий

      • Driger
        Участник

        • 29 March 2010
        • 85

        #18
        Сообщение от randum
        Следовательно человек тот-же компьютер, и ни каких шибок он сделать не может, есть лишь иллюзия ошибки, которая запрограммирована природой.
        По моему так.)
        Ошиба-аешься.
        Человек, это не машина, а живое мыслящее существо. И оно не совершенно, потому что делает ошибки.
        Например печатный станок, он печатает и делает копии, не отлечишь одну от другой, машина не ошибается. А человек-да, он не сможет создать одинаковые копии.
        http://s51.radikal.ru/i134/1004/a8/474d11cbb869.gifhttp://s54.radikal.ru/i144/1004/ce/46507ea6db10.gifhttp://s51.radikal.ru/i133/1004/be/a0774a563b94.gif рай

        Комментарий

        • марта гехт
          Завсегдатай

          • 19 January 2009
          • 990

          #19
          Сообщение от randum
          Чем персональный компьютер отличается от человека, в плане субъективных ощущений и предопределённости принятых решений? )
          У человека есть свободная воля, у машины -программа.
          ...каковы мы на словах заочно,таковы на деле лично. 2- коринфянам10:11



          Комментарий

          • poison
            Пани Клякса

            • 25 November 2007
            • 2594

            #20
            Сообщение от Tonia
            за Истиной пришли?
            отвечать на глупые вопросы я пришла
            "чтож придется гореть в Аду" (с)

            Комментарий

            • poison
              Пани Клякса

              • 25 November 2007
              • 2594

              #21
              Сообщение от Vetrov
              2poison

              Пойзн, а Вы попробуйте что-нибудь новое изучать в рамках неизвестного науке. Там где гипотезы, а не теории там и нагрузка для серых клеточек.
              В процессе изучения появятся и вопросы наперевес с идеями.

              Я, для примера, на досуге сейчас интересуюсь гипотезами петлевой квантовой гравитации, голографической Вселенной, мультивселенной во всех вариантах (квантовое разветвление, разные области с разными физ. законами, разные Вселенные в пространстве большей размерности).
              Плюс мне интересна работа гол. мозга.

              Когда начинаешь копаться в сумрачных областях неизвестного, возвращается и интерес и темы для бесед.
              это да..вопросы появляются,но не к христианам
              а тут общаться чисто на научную тематику не помолясь как-то не удобно..
              "чтож придется гореть в Аду" (с)

              Комментарий

              • poison
                Пани Клякса

                • 25 November 2007
                • 2594

                #22
                Сообщение от David_ru
                Втречная просьба к атеистам.
                Давно вы нас не радовали новыми доказательствами теории эволюции.
                На архиоптерикса уже не припирает. Не смешно.
                Заворганили бы какую-нибудь новую поддельную косточку, или новое промежуточное звено между обезьяной и человеком из зуба свиньи. А то стало как-то скучно...
                Где ваша фантазия? Создайте же интригу. Задайте нам каверзный вопрос на который мы будем долго искать ответ.
                Со всеми вашими вещьдоками уже давно всё ясно. А где же новые "факты"?
                ну вы бы хоть старые осилили..
                "чтож придется гореть в Аду" (с)

                Комментарий

                • poison
                  Пани Клякса

                  • 25 November 2007
                  • 2594

                  #23
                  Сообщение от Viktor.o
                  Как Вы думаете, происходит ли так в реальности: сказав слово, в дальнейшем "оделся" в образ, который содержит слово, которое сказал, и сам стал подобием этого образа?
                  особенно на словах или в стихах, ну может еще в мечтах
                  "чтож придется гореть в Аду" (с)

                  Комментарий

                  • Viktor.o
                    Ищущий

                    • 20 July 2009
                    • 52312

                    #24
                    Сообщение от poison
                    особенно на словах или в стихах, ну может еще в мечтах
                    На деле тоже можно:

                    Сказал Слово "построю дом (например)", в котором образ этого дома; и по образу построил - и слово стало плотью.

                    Так и с собой: сказал слово "буду космонавтом (например)", и по слову сделал, выучился на космонавта и стал космонавтом.

                    И так - всё остальное.

                    Комментарий

                    • randum
                      человек

                      • 18 March 2009
                      • 428

                      #25
                      Сообщение от Bovlan
                      Как скоры Вы на всякое следовательно. Вам не знаком диалектический закон перехода количества в качество?
                      Как диалектический закон отменяет причинно следственную связь?
                      Если в материи действует однозначная причинно-следственная связь, то все события в материи предопределены.

                      Комментарий

                      • Bovlan
                        Ветеран

                        • 17 February 2005
                        • 2251

                        #26
                        Сообщение от randum
                        Как диалектический закон отменяет причинно следственную связь?
                        А с какого это перепугу диалектические законы должны отменять причинно-следственную связь?
                        Если в материи действует однозначная причинно-следственная связь, то все события в материи предопределены.
                        А если, в материи действует неоднозначная причинно-следственная связь? А если в материи возможны непредопределённые события?
                        Слава тебе, Господи, что я атеист!
                        Господи, спаси меня от Твоей Любви!

                        Комментарий

                        • Андрей...
                          Ветеран

                          • 21 March 2008
                          • 2407

                          #27
                          Сообщение от poison
                          отвечать на глупые вопросы я пришла
                          Вы видимо не в курсе, что на глупый вопрос можно ответить только глупостью...
                          ...

                          Комментарий

                          • randum
                            человек

                            • 18 March 2009
                            • 428

                            #28
                            Сообщение от Driger
                            Ошиба-аешься.
                            Человек, это не машина, а живое мыслящее существо. И оно не совершенно, потому что делает ошибки.
                            Например печатный станок, он печатает и делает копии, не отлечишь одну от другой, машина не ошибается. А человек-да, он не сможет создать одинаковые копии.
                            Как же тогда картины пишут, которые не отличишь от подлинника?)

                            Комментарий

                            • Tonia
                              Ветеран

                              • 11 February 2008
                              • 1209

                              #29
                              Сообщение от poison
                              отвечать на глупые вопросы я пришла
                              глупыми ответами? а выражение "скучаю за Евангелием" видимо определил ваш уровень развития?
                              Подумайте, какую великую любовь Отец Наш проявил к нам, позволив нам называться детьми Божьими.

                              Комментарий

                              • randum
                                человек

                                • 18 March 2009
                                • 428

                                #30
                                Сообщение от Bovlan
                                А с какого это перепугу диалектические законы должны отменять причинно-следственную связь?
                                А если, в материи действует неоднозначная причинно-следственная связь? А если в материи возможны непредопределённые события?
                                Тогда какие события однозначно не имеют ни каких причин?)
                                Допустим, что есть события случайные, тогда действия человека действительно могут быть не предсказуемы, но и бессмысленны.)))

                                Комментарий

                                Обработка...