Что есть Новый Завет?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Effir
    Ветеран

    • 14 December 2008
    • 4531

    #46
    Сообщение от anatolyM
    Цитата участника Effir:

    Иисус пришёл на землю, что бы установить Царство Бога на земле, а не принести новый завет. Чем старый то не устраивал, те же заповеди о любви. Поэтому сформулировать, что такое Новый Завет не получится.
    Как попугаи?-говорят: "Новый Завет" и не знают,что под этим имеется ввиду?

    Комментарий

    • Effir
      Ветеран

      • 14 December 2008
      • 4531

      #47
      Сообщение от ne-mezid
      ага, любовь по контракту. Я ж говорю, бесполезно
      Вы так и не ответили:О каком же законе идёт речь:"Любовь есть исполнение ЗАКОНА"?
      Я бы поверил христианам,что они неподзаконные,но та цитата делает их лжецами.

      Комментарий

      • Viktor.o
        Ищущий

        • 20 July 2009
        • 52312

        #48
        Сообщение от Effir
        Можете сформулировать,что такое Новый Завет?
        У иудеев, мне понятно-10 заповедей на скрижалях.А у христиан?
        Может, в ветхом завете - жить по закону, а в новом - по совести, и в ветхом - закон внешнего мира, а в новом - внутреннее состояние человека? Ветхий - о внешнем, а Новый - о внутреннем. Так, наверное? Только я не христианин, а просто - живу.

        Комментарий

        • Effir
          Ветеран

          • 14 December 2008
          • 4531

          #49
          Сообщение от Viktor.o
          Может, в ветхом завете - жить по закону, а в новом - по совести, и в ветхом - закон внешнего мира, а в новом - внутреннее состояние человека? Ветхий - о внешнем, а Новый - о внутреннем. Так, наверное? Только я не христианин, а просто - живу.
          Ветхий тоже в сердце (во внутрь) был написан(Втор6:6)"И да будут слова сии,которые Я заповедаю тебе сегодня,в сердце твоём".Но тот четкооформлен,Новый-вопрос?

          Комментарий

          • Viktor.o
            Ищущий

            • 20 July 2009
            • 52312

            #50
            Сообщение от Effir
            Ветхий тоже в сердце (во внутрь) был написан(Втор6:6)"И да будут слова сии,которые Я заповедаю тебе сегодня,в сердце твоём".Но тот четкооформлен,Новый-вопрос?
            Может слова сии тогда в сердце ещё не были, если написано "да будут"? Это так же, как и со словами "да любите друг друга", в смысле, что если бы уже любили друг друга, то и говорить этого не надо было бы. Может, и там так же? Или нет?

            Комментарий

            • ne-mezid
              Отключен

              • 04 November 2009
              • 1122

              #51
              Сообщение от Effir
              Как попугаи?-говорят: "Новый Завет" и не знают,что под этим имеется ввиду?
              вам дали ответ
              Сообщение от Effir
              Вы так и не ответили:О каком же законе идёт речь:"Любовь есть исполнение ЗАКОНА"?
              Я бы поверил христианам,что они неподзаконные,но та цитата делает их лжецами.
              я ответил вам

              Комментарий

              • Effir
                Ветеран

                • 14 December 2008
                • 4531

                #52
                Сообщение от Viktor.o
                Может слова сии тогда в сердце ещё не были, если написано "да будут"? Это так же, как и со словами "да любите друг друга", в смысле, что если бы уже любили друг друга, то и говорить этого не надо было бы. Может, и там так же? Или нет?
                Может и так-"БУДУТ"-понятие временнорастяжимое.

                Комментарий

                • strannik-mf
                  верящий

                  • 07 May 2009
                  • 1445

                  #53
                  Сообщение от Effir
                  А в честь чего собрание книг назвали "Новый Завет"?
                  в честь того что эти книги говорят о содержании завещания(завета)

                  Комментарий

                  • Effir
                    Ветеран

                    • 14 December 2008
                    • 4531

                    #54
                    Сообщение от strannik-mf
                    в честь того что эти книги говорят о содержании завещания(завета)
                    С "Заветом" понятно,а в честь чего "Новый"?

                    Комментарий

                    • ne-mezid
                      Отключен

                      • 04 November 2009
                      • 1122

                      #55
                      "был у нас студент Авас, и доцент, тупой..."

                      Комментарий

                      • strannik-mf
                        верящий

                        • 07 May 2009
                        • 1445

                        #56
                        Сообщение от Effir
                        С "Заветом" понятно,а в честь чего "Новый"?
                        На новом основании на смерти Иисуса Христа

                        Комментарий

                        • Артур Христов
                          Участник с неподтвержденным email

                          • 22 May 2005
                          • 4065

                          #57
                          Сообщение от strannik-mf
                          На новом основании на смерти Иисуса Христа
                          Скорее на воскресениию

                          Комментарий

                          • Effir
                            Ветеран

                            • 14 December 2008
                            • 4531

                            #58
                            Сообщение от Артур Христов
                            Скорее на воскресениию
                            Тогда сам Иисус никакого завета не давал,т.к. не было основания:смерти,воскресения...?

                            Комментарий

                            • Артур Христов
                              Участник с неподтвержденным email

                              • 22 May 2005
                              • 4065

                              #59
                              Сообщение от Effir
                              Тогда сам Иисус никакого завета не давал,т.к. не было основания:смерти,воскресения...?
                              Все было: и смерть за грехи и воскресение для оправдания...

                              Комментарий

                              • Effir
                                Ветеран

                                • 14 December 2008
                                • 4531

                                #60
                                Сообщение от Артур Христов
                                Все было: и смерть за грехи и воскресение для оправдания...
                                Так что считать новым-до воскресения или после?До-оснований,по-твоему не было(не было факта воскресения).А,если,после,то изложи суть нового после воскресения.

                                Комментарий

                                Обработка...