Свобода выбора

[Akela Wolf]

Странник

Ему нужды нет и противоречий нет

Вэлкам хотя бы сюда --> http://www.evangelie.ru/forum/t56906.html

[Akela Wolf]

Фанта Клаус

"А мнение Господа вы не узнаете до тех пор, пока не покинете этот мир"+"Спросите у Него, пусть Он вам и скажет Сам"=Хотелось бы узнать сие не покидая этот мир.

[Akela Wolf]

Алекс

ну эти то не роптали, я думаю.
хотя минуты слабости бывают у всех.

У нынешних называющих себя христианами минуты эти слабости могут длиться годами.

[Bovlan]

.ALEX. и FantaClaus

Опять же, вопрос не в том, кто как толкует разные места в Библии. Её каждый толкует и вкривь и вкось, кому как вздумается. И всегда повторяется - помрёшь и узнаешь, угоден ли Господу. Вопрос в том, есть ли в Библии примеры, когда существует несколько вариантов решения вопроса, одинаково угодных Богу. Человек вправе сам решить, какой из них выбрать.

[KPbI3]

.ALEX. и FantaClaus

Опять же, вопрос не в том, кто как толкует разные места в Библии. Её каждый толкует и вкривь и вкось, кому как вздумается. И всегда повторяется - помрёшь и узнаешь, угоден ли Господу. Вопрос в том, есть ли в Библии примеры, когда существует несколько вариантов решения вопроса, одинаково угодных Богу. Человек вправе сам решить, какой из них выбрать.

Любое решение человека угодно господу, просто за одно он отправит человека в Рай, а за остальные в Ад.

[Akela Wolf]

КРЫЗ

Любое решение человека угодно господу, просто за одно он отправит человека в Рай, а за остальные в Ад.

Скорее всего так.

[.Аlex.]

Вопрос в том, есть ли в Библии примеры, когда существует несколько вариантов решения вопроса, одинаково угодных Богу. Человек вправе сам решить, какой из них выбрать.

Не очень понятно, что вы имеете в виду... Это, по вашему и есть свобода?

[sancho]

в библии куча противоречий и несоотвествий сегодняшней жизни. если трактовать ее буквально то получается ерунда (например отрезать себе руки, заставлять жену пить воду с землей в случае ревности, верить что земля плоская) а если иносказательно так можна по одному вопросу получить 2 противоположных мнения.
как вы думаете, что это за ерунда написана в библии типа того что самсон ослиной челюстью убил сотни человек, что иисус накоримл тысячи пятью хлебами??

современная церковь кроме того напридумывала кучу теорий которых нет в библии, например про загробную жизнь, рай и ад, бессмертие души...

возникает вопрос: если бог существует, так почему он оставил настолько нелогичные, запутанные тексты? он что не мог задиктовать однозначные положения, соответствующие истине?

[Bovlan]

Не очень понятно, что вы имеете в виду... Это, по вашему и есть свобода?

Нет. Это только свобода выбора.

[Bovlan]

Любое решение человека угодно господу, просто за одно он отправит человека в Рай, а за остальные в Ад.

Атеистическая точка зрения мне ясна. Но по-христиански Бог ещё нас любит. Правда, по-христиански.

[.Аlex.]

Алекс: Это, по вашему и есть свобода?
Bovlan: Это только свобода выбора.

Глубоко.

[Bovlan]

возникает вопрос: если бог существует, так почему он оставил настолько нелогичные, запутанные тексты? он что не мог задиктовать однозначные положения, соответствующие истине?

Это сделано специально. Отбирать людей по принципу личной преданности. Отбирать таких, кто с пустыми глазами, по единому намёку, исполнит любое повеление. Убьёт, солжёт, предаст. И ничто души не потревожит.

[Bovlan]

Алекс: Это, по вашему и есть свобода?
Bovlan: Это только свобода выбора.

Глубоко.

Лучше бы на вопрос ответили.

[.Аlex.]

Лучше бы на вопрос ответили.

дык не понятно.
пошла я...

[~Chess~]

Хорошо. Пусть не любой. Но, есть ли такой вопрос, на который есть несколько (>1), взаимоисключающих ответа, которые бы Бог признал правильными (по крайней мере, не вменил бы их в грех).

Притчи 26:4-5 - Не отвечай глупому по глупости его, чтобы и тебе не сделаться подобным ему; но отвечай глупому по глупости его, чтобы он не стал мудрецом в глазах своих.