Кто доходчиво разъяснит ? Я в тупике.

[Марго]

.... В онкоцентре не так уж и мало в отделениях совсем малолетних детишек. С диагнозом - злокачественные опухоли. Их-то за что ? ....

Если коротко, то дети не отвечают за грехи отцов, они страдают за чужие грехи. В нашем мире обычно за грехи страдают самые невинные, самые слабые, самые незащищенные.... Как пример: кто-то плохо расчитал защиту в Чернобыле, а дети умирают до сих пор...
Князь мира - сатана, весь мир извращен... отсюда и беды... а еще и люди помогают...

[.Аlex.]

Христианское понятие, "хороший Бог, плохой дьявол" не работает.
Все происходит с ведома Творца.

[ИлюхаМ]

Если коротко, то дети не отвечают за грехи отцов, они страдают за чужие грехи. В нашем мире обычно за грехи страдают самые невинные, самые слабые, самые незащищенные.... Как пример: кто-то плохо расчитал защиту в Чернобыле, а дети умирают до сих пор...
Князь мира - сатана, весь мир извращен... отсюда и беды... а еще и люди помогают...

Как быть со временем сразу после адама. Кто там и за чьи грехи отвечал?

[R-l]

Христианское понятие, "хороший Бог, плохой дьявол" не работает.

согласен:

И кстати теория о полярности мира, или как там( смысл в том, что есть два поля: абсолютное зло и абсолютное добро, в данном случае получается в роли сатаны и бога.), не сходится с христианством, тк к примеру бог не является абсолютным добром, тк карает, убивает, топит а это не добродетели..

----------

Если коротко, то дети не отвечают за грехи отцов, они страдают за чужие грехи. В нашем мире обычно за грехи страдают самые невинные, самые слабые, самые незащищенные.... Как пример: кто-то плохо расчитал защиту в Чернобыле, а дети умирают до сих пор...
Князь мира - сатана, весь мир извращен... отсюда и беды... а еще и люди помогают...

Хороший мир. Качественно устроен. Что ж бог если создал его, отдал его в правление сатане?

[Rulla]

Согласен. Кстати, ни разу в Евангелях не видел, что говорит Христос о СПРАВЕДЛИВОСТИ.

Здесь есть еще один аспект. Небезинтересный.

Справедливость - жестокая штука. Милосердный судья будет прощать всех... а это несправедливо.

Кроме того, говоря о справедливости, мы подразумеваем свои, культурнообусловленные представления о ней. А они, знаете ли, могут разниться от эпохи к эпохе и от человека к человеку.

Может быть, кому-то кажется справедивым, чтобы чужой ребенок умер, потому, что и его собственный умер?

Надчеловеческая, вечная справедливость и не должна восприниматься, как таковая, смертными.

Видимое отсутствие справедливости в индифферентном мире, это и есть единственная возможная высшая - нечеловеческая, надкультурная, надличностная - форма справедливости.

Противоположности смыкаются.

[georgey]

Если коротко, то дети не отвечают за грехи отцов, они страдают за чужие грехи. В нашем мире обычно за грехи страдают самые невинные, самые слабые, самые незащищенные.... Как пример: кто-то плохо расчитал защиту в Чернобыле, а дети умирают до сих пор...
Князь мира - сатана, весь мир извращен... отсюда и беды... а еще и люди помогают...

Мария, в Вашем сообщении нет слова - Бог. Ну, сатана упоминается. Давайте и его уберем. Тогда да. Да ! Мы сами себя, и детей наших, убиваем. Так что же такое человек ? Что такое общество, которое состоит из хороших и паскудных людей ? Так может, сколько раз убеждаюсь в мудрости наших поговорок - "на Бога надейся, а сам не плошай" ? Т.е. Богу не до нас как-то, недосуг или недосук, не знаю, как правильно пишеться... Брошены ?

[piligrim2180]

Мария, в Вашем сообщении нет слова - Бог. Ну, сатана упоминается. Давайте и его уберем. Тогда да. Да ! Мы сами себя, и детей наших, убиваем. Так что же такое человек ? Что такое общество, которое состоит из хороших и паскудных людей ? Так может, сколько раз убеждаюсь в мудрости наших поговорок - "на Бога надейся, а сам не плошай" ? Т.е. Богу не до нас как-то, недосуг или недосук, не знаю, как правильно пишеться... Брошены ?

************

Цитата из Библии:

12 и, по причине умножения беззакония, во многих охладеет любовь;

Цитата из Библии:

19 Суд же состоит в том, что свет пришел в мир; но люди более возлюбили тьму, нежели свет, потому что дела их были злы; Ин 1:5,8:12
20 ибо всякий, делающий злое, ненавидит свет и не идет к свету, чтобы не обличились дела его, потому что они злы,

[georgey]

Здесь есть еще один аспект. Небезинтересный.
------------------------------------
Может быть, кому-то кажется справедивым, чтобы чужой ребенок умер, потому, что и его собственный умер?
.

Очень небезинтересный. К сожалению, с подобным проявлением "справедливости" в Вашем примере сталкивался. А сожаление в том, что это психология человека, независимо от конфессиальной принадлежности

[Марго]

Как быть со временем сразу после адама. Кто там и за чьи грехи отвечал?

Так с Адама же все и началось. До грехопадения болезней не было, а с того момента грехи только множились.

.Аlex.

Христианское понятие, "хороший Бог, плохой дьявол" не работает.
Все происходит с ведома Творца.

Почему вдруг не работает? Детки обрели бессмертие?
Вы берете только две силы: Бог и его противник, но существует еще третья сила - человек.

[Lester_M]

Уже второй год идет моих мытарств по онкологии. То там, то там вылезет рак. С точки зрения христианства понятно мне наказание, испытание, и прочая, и прочая, как грешнику образцово-показательному. Но ! В онкоцентре не так уж и мало в отделениях совсем малолетних детишек. С диагнозом - злокачественные опухоли. Их-то за что ? Чего же девятилетний ребенок натворить успел такого, что его так шварк, и на тебе гранату в Или сын за отца отвечает, или за прадеда ? А почему ? Что за подход интересный такой в медицинском отделе небесной канцелярии ? Когда отъявленная сволочь спокойно и тихо, без мучений помирает от старости в окружении своей семейки, а не успевший никому за свою коротенькую жизнь сделать чего плохого маленький ребенок приговорен к страшным мучениям и смерти ? Это , типа , тоже проявление всеобъемлющей любви Господа к людям ? Что говорит по этому поводу христианское учение ? Только прошу без воды и без цитат из Библии. Если можно, попробуйте сформулировать кратко и понятно сами.

В Евангелии отношение Бога к человеческим болезням открыто предельно ясно. Он смотрит на них как на дела диавола, и сказал, Он пришёл эти дела разрушить. Вспомните, отказал ли Иисус хоть одному человеку в исцелении? Я вспоминаю "дочь Авраама, которую связал сатана" и которую Иисус так сильно захотел освободить, что нарушил из-за этого иудейскую субботу за что подвергся гонению от неверующих иудеев.


Авторитет имени Иисуса способен разрушать болезни и сегодня.

Остальное напишу вам в личку.

[Марго]

Мария, в Вашем сообщении нет слова - Бог. Ну, сатана упоминается. Давайте и его уберем. Тогда да. Да ! Мы сами себя, и детей наших, убиваем. Так что же такое человек ? Что такое общество, которое состоит из хороших и паскудных людей ? Так может, сколько раз убеждаюсь в мудрости наших поговорок - "на Бога надейся, а сам не плошай" ? Т.е. Богу не до нас как-то, недосуг или недосук, не знаю, как правильно пишеться... Брошены ?

Ну, как брошены? Мне интересно, когда человеку хорошо - он собой восхищается (ничего личного, только обобщенно), а как только с бедой сталкивается - то Бога обвиняет в бездействии и равнодушии.
Вот скажите честно, вы много думали об онкологичски больных детках в прежние времена? Да, где-то слышали, да имели какое-то представление... но и только... За то теперь насколько обострились восприятия. Считайте, что не о вас, а себе писала...

[Бродяжка]

Мы же не будем признавать полное бессилие Господа перед дьяволом ?

Я так думаю,тут не бессилие перед дьяволом,а своего рода тестирование душ людских во временном попущении.Те кто в приход Бога во плоти поверил и в сердце своем принял те нравственные ценности которые он дал, те при нем будут в духовном мире(а после гибели всего живого на планете по-новой заселят землю,типа Адама,только в совершенном виде,без "косяков").Ну,а те души кто Бога воплотившегося и его ценности не принял,вместе со своим "управляющим этого мира"будут "болтаться" где-то неизвестно где,но без присутствия Божьего-точно(незалэжность от Создателя,так сказать ).

[.Аlex.]

Марго

.Аlex.Почему вдруг не работает? Детки обрели бессмертие?

Это не очень поняла, извините.

Вы берете только две силы: Бог и его противник, но существует еще третья сила - человек.

Строго говоря, согласно НЗ, человек находится во власти одной из этих двух сил.

Если учесть всемогущество Бога, то зло происходит в мире при Его участии. Он его допускает.
Лютер так вообще называл дьявола "цепным псом Бога".

[ИлюхаМ]

Так с Адама же все и началось. До грехопадения болезней не было, а с того момента грехи только множились.

Вы же говорите дети за родителей не отвечают.

[Марго]

Это не очень поняла, извините.

Вот и я вас не поняла.

Строго говоря, согласно НЗ, человек находится во власти одной из этих двух сил.

Согласно всей Библии человек находится между этих двух сил, склоняясь то в одну, то в другую сторону.

Если учесть всемогущество Бога, то зло происходит в мире при Его участии. Он его допускает.

А что вы предлагаете делать? Опять потоп?

Лютер так вообще называл дьявола "цепным псом Бога".

Я не лютеранка.