По образу и подобию

[Невежда]

Операция подобия симметрична: если А подобно Б, то и Б подобно А.

В математике.
А в разговорной речи и в художественной литературе допускается более широкое толкование. Или вы считаете, что Библия записывалась математиками?

Цитата из словаря:
ПОДОБИЕ - сходство, согласие, одновидность, схожесть.

Вещь сделанная по образцу или в подражанье; изображенье чего; образ чего-либо. Иссеченное из камня подобие человека.

церк. стар. удобный, своевременный, кстати; должный, приличный, пристойный: достойный.

Подобно чему, подобне церк. как, так, таким же родом, образом, способом, побытом; схоже с чем.
Туманное солнце светит подобно луне. (такая поэтическая фраза не требует "научного" объяснения, что солнце и луна одинаковые тела)

южн. малорос. нравится, подходит. /ссылка/
Это только на русском, а что там подразумевалось на языке оригинала...

[kitsune]

Извиняюсь, если тема избитая. Но объясните мне, в чём между нами и Богом подобие?

Бог создал нас из Любви, когда Сам Ею и является. Бог создал нас для Любви, когда Сам Ею и является. Мы подобны Богу во всём, в том числе и в том, что свободны (истинная Любовь - свободна), одновременно являясь никем без Него. Мы бессмертны, если только сами этого захотим, ведь бессмертие возможно только в Боге.

[Arigato]

ПОДОБИЕ - сходство, согласие, одновидность, схожесть.

Ну так если А схоже Б, то и Б имеет сходство с А.
Например: безьяна во многом похожа на человеком => и человек во многом похож на обезьяну.

Туманное солнце светит подобно луне.

Луна светит подобно туманному солнцу.

Мы подобны Богу во всём

Т.е. мы во всем подобны Богу и имеем образ Бога => мы Боги или Бог - человек?

[Урфин]

истинная Любовь - свободна

Любовь бывает не истинной?

[Урфин]

Извиняюсь, если тема избитая. Но объясните мне, в чём между нами и Богом подобие?

Мы, опять же, говорим о Библейском Боге?

1/ Бог является мужчиной, как и некоторые из нас.
2/ Бог является отцом, как и некоторые из нас.
3/ Бог, как и мы, хочет чтобы его все любили.
4/ Бог гневлив, жесток, мстителен, эгоистичен - как и все мы.

[ДенисШ]

Бог гневлив, жесток, мстителен, эгоистичен - как и все мы.

Вы этими словами о себе свидетельствуете, а не о Боге.

[Урфин]

Вы этими словами о себе свидетельствуете, а не о Боге.

И о себе, и о Боге. Читайте Библию.

[ДенисШ]

И о себе, и о Боге. Читайте Библию.

Если вы полагаете, что Бог такой же, как вы, то вы заблуждаетесь. Впрочем, если воспринимать Библию буквально (а вы, судя по вашему высказыванию, именно так её и воспринимаете), тогда вы совершенно правы: библейский Бог - лицемерное, лживое, мстительное и жестокое чудовище.

[Урфин]

Если вы полагаете, что Бог такой же, как вы, то вы заблуждаетесь.

Нет, я не совсем такой как Он. Я, например, не смогу от кого-нибудь требовать принести их детей в жертву мне. У меня нет такого размаха, я не Бог.

Но те, кто написал про Бога такое, были на Него очень похожи. Они тоже писали о себе .

Впрочем, если воспринимать Библию буквально (а вы, судя по вашему высказыванию, именно так её и воспринимаете), тогда вы совершенно правы: библейский Бог - лицемерное, лживое, мстительное и жестокое чудовище

Я воспринимаю Библию такой как она есть, а она очень разнородна. Видимо, её писали разные авторы по частям, и каждый добавил в эту окрошку немножечко себя, любимого. Поэтому и Бог у них вышел Эгоистом, готовым убить любого кто Его не полюбит.
Впрочем, в Библии есть и настоящий Бог.

[Arigato]

Но те, кто написал про Бога такое, были на Него очень похожи. Они тоже писали о себе .

Ну не совсем о себе, а о Боге, о таком, каким они Его представляли. А их представления были ограничены тем, что они видели вокруг себя. А так, согласен.

Впрочем, в Библии есть и настоящий Бог.

А вот это интереснее. Где Он и как выглядит?

[Урфин]

их представления были ограничены тем, что они видели вокруг себя.

И тем, что они видели внутри себя. Поэтому Бог у них получился антропоморфным и патриархальным.

Где Он и как выглядит?

Он там где нет места вере, где есть только голые факты.

Например, там написано: Бог есть жизнь. И мы можем видеть что да, действительно, высшей ценностью для всего живого является жизнь. Факт. Эта истина абсолютна.

Или, там написано что Бог есть любовь, и это тоже абсолютный факт, потому что жизнь без любви ценности не имеет. Высшая ценность для всего живого - это жизнь, а двигатель всего живого - это любовь к жизни. Всё живое движимо любовью, и всё живое служит любви. И во имя любви жизнь пожирает саму себя, просто из страха не выжить.

[ДенисШ]

Нет, я не совсем такой как Он. Я, например, не смогу от кого-нибудь требовать принести их детей в жертву мне.

Этими словами вы фактически сказали: "я лучше того Бога."

Впрочем, в Библии есть и настоящий Бог.

Хм... То есть там сказано о двух Богах? И Кто же эти два Бога?

[Урфин]

Этими словами вы фактически сказали: "я лучше того Бога."

Я не лучше, я другой. Я живу в другое время, в другом месте, и при других обстоятельствах, чем авторы Библии. Поэтому я не могу судить их, или считать себя лучше их. Идёт процесс, а мы лишь звенья одной цепи.

[ДенисШ]

Так всё-таки о Богах в Библии. Хотелось бы услышать ваш ответ...

[Arigato]

Впрочем, если воспринимать Библию буквально (а вы, судя по вашему высказыванию, именно так её и воспринимаете), тогда вы совершенно правы: библейский Бог - лицемерное, лживое, мстительное и жестокое чудовище.

Если буквально, то Бог - лицемерное, лживое, мстительное и жестокое чудовище. А если прочитать теже строки о его жестокости, но воспринять их не буквально, получим любящего, всепрощающего, истиного Бога. Гениально. Вот в чём наша ошибка, мы читаем о жестокости Бога и понимаем, что Он жесток, а Вы читаете о жестокости Бога и понимаете, что Он любит нас всех.
Кстати, любить можно по разному. Если вы, например, любите утку, да еще и с яблоками, то от этой вашей любви утке не легче. Какова же любовь Бога?