В за легализацию пистолетов в РФ, или против?

[nmmm2]

(легальное лицензирование продажа короткоствольного оружия дееспособным законопослушным гражданам России, достигшим возраста 21 года, с прохождением обязательных курсов и учётом этого оружия в пулегильзотеках МВД)

]]>http://**********/87/gunz.html]]>

http://www.youtube.com/watch?v=lnIVzFlcHA0]]>
короткоствол по-русски
русскй менталитет

http://www.youtube.com/watch?v=XxPULAR35pI&featu...
http://mitrush.livejournal.com/294360.html
http://www.youtube.com/watch?v=LGyu4XlZ6VQ&eurl
кто против леголайза

Мнение оперативника МВД, ныне переводчика Д. Пучкова(Гоблина):

https://oper.ru/news/read.php?t=1051602288&name=Goblin

мнение политического консультанта, самого знающего человека в России А. Вассермана:
]]>http://www.youtube.com/watch?v=go-_qAkcTcA]]>
Короткоствол: "за" и "против".

]]>http://dead-moross.livejournal.com/23748.html]]>
Военный эксперт Владислав Шурыгин - за легализацию короткоствола

]]>http://**********/86/legalgun.html]]>
Итак, давайте рассмотрим не аргументы спора, а спорящие стороны и основные заблуждения.

]]>http://kirguduev.livejournal.com/402997.html]]>
Про Евсюкова и легалайз короткоствола
История со взбесившимся сотрудником милиции, устроившим расстрел граждан в супермаркете, дает мощнейший аргумент сторонникам легализации гражданского нарезного короткоствольного оружия.

]]>http://melbu.livejournal.com/1173.html]]>
Аргумент не в пользу свободного ношения глаткоствола сегодня и сейчас.

]]>http://www.youtube.com/watch?v=fQTE6To4LE0&featu.]]>..
Анатолий Вассерман Короткоствол-2: борьба с безумной жестокостью

]]>http://www.youtube.com/watch?v=llNHcchd5hg&featu.]]>..
Короткоствол-3: полицейская статистика

]]>http://www.youtube.com/watch?v=Uy3_udGEok8&featu.]]>..
Анатолий Вассерман 34 "Сухие цифры"

]]>http://www.youtube.com/watch?v=hRYYfzDe1u4&featu.]]>..
Анатолий Вассерман 66 "Суррогатная защита"-о травматиках как раз

]]>http://www.youtube.com/watch?v=wn7K5awV0cg&featu.]]>..
Толпа, пьянка и оружие

ну и еще кой че по теме:

]]>http://www.samooborona.ru/opin.html]]>
]]>http://www.samooborona.ru/Humor.html

http://www.youtube.com/watch?v=NnlCSXcLDNs
мнение чака норриса

чаще всего нападают по 2-3 человека, где-то в 80% случаев, в 15 % нападают шайками по 5-10, очень редко 15-20 человек человеко, а 5 %--одиночки, из них чаще огромные шкафы

травматики себя не оправдывают, они вызывают ложное ощущение защищенности, к томуже надо стрелять исключительно в голову чтоб гарантированно остановить, а иногда и несколько выстрелов в голову, т к патронов в травматике мало, а выстрел в корпус, тем более зимой не дает нужного эффекта, особенно когда нападающих несколько. А попадание в голову из травмата может повлечь смерть и последующие проблемы, в отличии, например, от выстрела в ногу из пистолета. Газовые баллончики не эффективны против более чем 1 человека,ды и то если он не вооружен или у него нет намерения убить тебя, после попадания в глаза(а надо еще попасть) смесь действует секунд через 5, и если его это не ошеломит, не удивит, не задержит такая неожиданность на 5 секунд , если у него нож и он сильно разозлится--может за эти секунды превратить тебя в решето. Если противников больше чем 1, то после ослепления одного два других вступят с обой в контакт, и если ты не рембо, то придется изрядно поднапрячся чтоб вырваться.

нелетального оружия не боятся так как летального..., а когда больше 3 человек то вобще не боятся нелетального, пока бошки не отстрелишь. всем до единого

для людей не способных вступить в ближний бой думаю оптимально будет сочетание 4-ех зарядной осы, как непохожее на пистолет средство, которое можно применять в общественных местах и боевой пистолет на 19 патронов, хватит и на предупредительный выстрел в воздух и даже несколько, и на стрельбу по ногам, не боясь промахнуться с первого раза.

[sancho]

ну вообщето оружие это хорошо - я за.

только надо посмотреть с 2 стороны - тогда у всех нападающих будет оружие. напр сейчас наезжают 4 гопа с ножами, и ты с ножом. ствол им достать негде - нелегальный стоит дорого, достать очень трудно, да и просто иметь его дома/с собой криминал.

а после этого закона те же 4 наедут на тебя со стволами, поставят со старта под прицел и скажут - выбрасывай свой ствол и отдавай все. я не думаю что есть шансы отстреляться 1 от 4 когда ты под прицелом. так что по большому счету ситуация не изменится. и вообще гопам будет легче - ведь легче нажать на курок чем ударить тебя ножом - не надо сближаться на расстояние удара кулаком - а просто как в квейке - нажал и все.

вон в сша оружие легализовано, а криминала уличного намного больше.

просто зачмыреные в школах / в пту которые сейчас боятся заразать обидчиков начнут валить их. ведь психологически легче выстрелить чем ударить ножом.

[Братец Иванушка]

...ведь психологически легче выстрелить чем ударить ножом.

Тем более, если есть опыт в компьютерных "стрелялках".
Я против легализации.

[ffwwff]

ну вообщето оружие это хорошо - я за.

только надо посмотреть с 2 стороны - тогда у всех нападающих будет оружие. напр сейчас наезжают 4 гопа с ножами, и ты с ножом. ствол им достать негде - нелегальный стоит дорого, достать очень трудно, да и просто иметь его дома/с собой криминал.

а после этого закона те же 4 наедут на тебя со стволами, поставят со старта под прицел и скажут - выбрасывай свой ствол и отдавай все. я не думаю что есть шансы отстреляться 1 от 4 когда ты под прицелом. так что по большому счету ситуация не изменится. и вообще гопам будет легче - ведь легче нажать на курок чем ударить тебя ножом - не надо сближаться на расстояние удара кулаком - а просто как в квейке - нажал и все.

вон в сша оружие легализовано, а криминала уличного намного больше.

просто зачмыреные в школах / в пту которые сейчас боятся заразать обидчиков начнут валить их. ведь психологически легче выстрелить чем ударить ножом.

Откуда такое легкомысленное заявление "вон в сша оружие легализовано, а криминала уличного намного больше. ?????"
когда в США даже всреднем преступность в 5 раз меньше!
Во всех непредвзятых источниках говорится о том, что при введении свободной продажи легального оружия (а еще лучше его скрытного ношения) уровень насильственных преступлений ПАДАЕТ НЕ ЗАВИСИМО ОТ СТРАНЫ И УРОВНЯ ПОДГОТОВКИ ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ ТЕРПИЛ И КРИМИНАЛИТЕТА, падает а не возрастает. Разные люди, в том числе и маргиналы, учатся быть вежливыми и реально отвечать (в том числе и собственной шкурой) за свои поступки, а не ждать пока нарисуется какойнибудь государственный кАзел и не разгребет его проблеммы.

[sancho]

та товари щи у меня выезжали, знаю.

Во всех непредвзятых источниках говорится о том, что при введении свободной продажи легального оружия (а еще лучше его скрытного ношения) уровень насильственных преступлений ПАДАЕТ НЕ ЗАВИСИМО ОТ СТРАНЫ И УРОВНЯ ПОДГОТОВКИ ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ ТЕРПИЛ И КРИМИНАЛИТЕТА ------- ссылки в студию

кстати если ты боишься что на тебя наедут - так купи нож и научись им работать, зачем тебе ствол? на ближней дистанции ножом можно зарезать не хуже чем пулю всадить.

или ты думаешь что тебя ствол спасет и тебя трогать не будут? убивает не оружие а дух. вот ты готов ударить человека ножом в горло наповал? нет. со стволом то же будет. создает ложное ощущение безопасности, а стрелять страшно - 15 лет на зоне за убийство светит, ну может правда скостят срок за обстоятельства. я не пойму, толку тебе с твого ствола? осознай простую вещь: тогда все гопники на улице, все беспредельщики и отмороженые со стволами будут. они зоны не боятся, у них мозги отключены. не то что ты.

пойми простую вещь: сейчас ты и гопник в равном положении: ты можешь иметь нож и он может иметь. почему он забирает у тебя деньги а не ты у него, никогда не задумывался?? почему терпила стоит когда у него забирают, а не вытягивает нож/кастет и не бьет??


почему на зоне считается что главное не сила а дух??

да и зачем тебе легализация? если так хочешь иметь ствол, купи вон нелегально, и закопай в ящике в надежном месте. а надо будет кого то валить, то возьмешь, пойдешь и завалишь.

оружие дает одно: дает возможность трусу снизить страх ответки при убийстве другого. ножом почему срашнее бить - потому что надо сближаться на дистанцию удара рукой, а трус этого боится. и еще значительно упрощает работу киллера наемного.

[ffwwff]

1Ссылки позднее (если торопитесь можете посмотреть здесь http://search.fbi.gov/search?site=my...p;submit22.y=0)
2 но ответа на "Откуда такое легкомысленное заявление "вон в сша оружие легализовано, а криминала уличного намного больше. ?????""
не видел
3 Гопников и иных маргиналов тормозит, в странах с вооруженным населением, не конкретный лихой обыватель, а страх нарваться на пулю там где в ином случае, как у нас в россиянии, при сопротивлении жертвы риск для гопников минимален.

[sancho]

я не подхродил с научной точки зрения и не опирался на статданные
просто у меня такое мнение сложилось на основе рассказов типа: идешь по Чикаго и коворишь по мобиле - на велике едет негр, вырвал мобилу поехал дальше.

возьми пример Чечни - оружие можно было купить легко - и что там меньше криминала было при ельцине чем при ссср????

послушай: я не понимаю почему ты думаешь что обыватель с оружием когда на него навели ствол будет сопротивляться больше чем обыватель без оружия когда к нему подошли двое с кастетом?

и вообще стоит задать вопрос: даже нож или перцовый балон значительно увеличивают способность человека нанести другому вред. почему те же обыватели ходят по улице без ножей и не учатся ими пользоваться? может причина кроется не в отсутствии у них оружия а в отсутствии у них боевого духа?

500 лет назад не было стволов и в помине. нападали с мечами и защищались мечами. чем эта ситуация отличается от сегодняшней - напали с ножом/кастетом - защищайся ножом

[sancho]

знаешь что нож это было оружие диверсантов во 2 мировой? а тогда уже с автоматами немцы были? что есть в материалах подготовки смерш куча материалов по работе с ножом?

вот ты наприимер имеешь нож хороший? ты умеешь наносить им удары, знаешь куда бить и как наносить удары? зачем тебе ствол - все равно ты побоишься вступить в перестрелку с нападающими?

[nmmm2]

санчо, против валуева нож не поможет девченке, а пистолет поможет, когда проблема жизни и смерти вопрос стрелять/не стреляь не стоит. проблема не в трусости а в подавляющем физическом превосходстве

чечня -это другое дело, это КАВКАЗ, это нестабильная политическая обстановка, война

"почему на зоне считается что главное не сила а дух??"

потомучто на зоне сидят идиоты

"да и зачем тебе легализация? если так хочешь иметь ствол, купи вон нелегально, и закопай в ящике в надежном месте."

за нелегально статья. в ящике ствол не поможет защитить свою жизнь тогда, когда требуется, ствол должен быть с собой.

[sancho]

как раз против валуева нож, если ты с ним научился работать поможет. а потом ведь если легализовать -- ТО ВСЕ НАПАДАЮЩИЕ БУДУТ С ОРУЖИЕМ!!!

а на зоне считается что главное дух не потому а потому что в людях урки разбираются лучше Вас. меч не поможет, если он в руках труса - слышал пословицу? убивает не оружие, а человек!

[nmmm2]

"как раз против валуева нож, если ты с ним научился работать поможет. а потом ведь если легализовать -- ТО ВСЕ НАПАДАЮЩИЕ БУДУТ С ОРУЖИЕМ!!!"

че за чушь? не поможет девченке нож против валуева, у валуева руки полтора метра, не достанет она, а сближаясь рискует получить накаут, даже если достанет до него, даже если нанеснт ему смертельную рану ножем--у валуева будет еще время чтоб на ней живого места не оставить, а пистолет поможет--сближаться не надо

не будут все нападать с зарегистрированными пистолетами, а нелегальных стволов сейчас итак полно, кому нужен нелегальный, тот купил уже. А легальное оружие денег стоит и кучи проблем с документами, и судимому его не продадут. Гопники не смогут приобрести оружие, а у преступников посерьезнее оружие итак уже есть. Выигрывают добропорядочные граждане, у которых появляется возможность постоять за себе и от тех и от других.

Сближаться с валуевым это не высокий дух, а глупость и самоубийство. Ребенок с высоким духом без меча ничего не сделает взрослому преступнику, а ребенок с мечем и высоким духом возможно убьет преступника, а ребенок с высоким духом и пистолетом точно убьет взрослого преступника.

[sancho]

1 девченка с пистолетом страшнее любого преступника. в школах в сша слышал валить однокласников начинают? например ты учитель, паоставил 2 , а она неуравновешенная, выстрелит в тебя. ей 14 нет, даже не посадят ее!

2 почему гопники не смогут приобрести? неужели думаешь что он на найдет 1000 дол если собирается на дело идти?? судимые будут покупать через подставных: напр купил несудимый ствол на себя, написал заявление что потерял а сам продал на 100 дол дороже и все дела.

3 а кто тебе мешает купить нож и пойти на секцию ножевого боя??

4 пойми что выхватывать резко ствол и стрелять еще надо уметь. как думаешь, зачем спецназ по 2 часа в день огневой подготовкой занимается? ствол это не панацея. кто первый навел - ты или преступник - тот и победил. а на дистанции удара рукой нож если умеешь им владеть не уступает пистолету.

5 ты и выстрелить побоишься так же как сейчас боишься ножом ударисть. сразу в сизо посадят за убийство / тяжкие телесные и долго разбираться будут кто виноват. а если свидетелей не будет то еще и срок впаяют.
нападающий же скажет что ты первый его оскорбил, завязался конфликт, та ему стволом угрожать начал, а когда он попытался отобрать ствол - выстрелил в него.

[nmmm2]

1 девченка с пистолетом страшнее любого преступника.

чушь

в школах сша это единичные случаи, от стрельбы в школах погибло за несколько лет 20 человек, а от насилия "любого преступника, который не так страшен как девченка" 20 000 девченок.

Не смогут потомучто судимому не продадут. Подставной возьмет на себя ответственность? ведь потеря ствола это уголовное преступление, за которое подставное лицо получит судимость и уже не сможет купить оружие. Ты сам возьмешь на себя такую ответственность? Ведь найдут ствол и на тебя потом выйдут, а если связь просекут то сядешь на годы.

я хочу чтоб моя жена, которая весит 40 кг, рост 1.5 смогла за себя постоять, но она не сможет ножем что-то сделать громиле за 2 метра ростом, наоборот только сильнее разозлит

[sancho]

кто скозал что потеря это преступление? так что если я потеряю то меня посадят???
а как связь можна просечь? даже взятку ни один судья не докажет если не зафиксирован факт передачи купюр!

[nmmm2]

да преступление

по картотеке баллистической экспертизы выйдут на хозяина, а если просекут какую-либо связь хозяина с преступником--пипец хозяину, а преступник еще сознаться может, ваще пипец, ты лично рискнешь так?