кошелек или жизнь

[Akela Wolf]

Это будет просто исполнением заповеди Бога: "... отнимающему у тебя верхнюю одежду не препятствуй взять и рубашку."(Лк.6:29)

poison

Если к вам подойдут и скажут "кошелек или жизнь",будет ли считаться свободным проявлением воли - отдать кошелек?

Свободным проявлением воли это может быть лишь только тогда, когда человек будет волен отказаться вообще от предлагаемого ему выбора. Ежели его хватают за рукав и принуждают к выбору, то ни о какой воле речи быть не может.

[poison]

Это будет просто исполнением заповеди Бога
исполнение,но не свободный выбор (
т.к. исполнение заповеди бога происходит под действием той же угрозы для жизни
замкнутый круг

[Akela Wolf]

В общем, если человек добровольно соглашается поучаствовать в выборах "кошелёк или жизнь", "ад или рай", то любой его выбор одного из двух предложенных вариантов будет свободным проявлением воли. Другое дело, если человека принудили к сему выбору или попытались принудить. Тут уже дело сложнее.

[.Аlex.]

я чё-то не верю в ад. "жизнь и смерть предложил Я тебе, избери жизнь". вот вы, Акела, не хотите ничего после смерти, ну и помрете себе навсегда.

[Akela Wolf]

Алекс

я чё-то не верю в ад. "жизнь и смерть предложил Я тебе, избери жизнь". вот вы, Акела, не хотите ничего после смерти, ну и помрете себе навсегда.

Ну почему же, хочу после смерти воскреснуть и воцариться в Царствие Небесном, и шоб Иегова с Христом у меня в услужении были и значились. Таков мой выбор и моё свободное проявление воли.

[.Аlex.]

за все нужно платить. не подаем. надеюсь это не кажется вам грабежом.)

[poison]

Акела
то любой его выбор одного из двух предложенных вариантов будет свободным проявлением воли
вот как раз таки нет,т.к. один из вариантов влечет за собой ситуацию , несовместимую с жизнью, посему,естественно никакого свободного выбора человек сделать не может. Как и отдача кошелька грабителю -свободным выбором не будет,как впрочем и отказ грабителю- не является желанием умереть,но как вы сказали- от выбора нельзя отказаться.

[Akela Wolf]

Алекс

за все нужно платить.

Платить, естественно кровью?

не подаем.

А я и не приползал на коленках к вратам ни ада, ни рая.

надеюсь это не кажется вам грабежом.)

Вам-то кое-что даётся даром, а к нам что за дискриминация?

[.Аlex.]

Akela Wolf
Платить, естественно кровью?
Кому тут собрались кровь пускать?

А я и не приползал на коленках к вратам ни ада, ни рая.
Понятно, что не приползали но высказали "свободное проявление воли". Вот я говорю, там не подают.

Вам-то кое-что даётся даром, а к нам что за дискриминация?
Что нам дается даром?

[Akela Wolf]

poison

вот как раз таки нет,т.к. один из вариантов влечет за собой ситуацию , несовместимую с жизнью, посему,естественно никакого свободного выбора человек сделать не может.

А если один из вариантов, влекущий за собой ситуацию несовместимую с жизнью, желанен для того, кто решился поучаствовать в сём выборе? Ну, нигде ему смерти не найти - только здесь.

Как и отдача кошелька грабителю -свободным выбором не будет,

Меня никто не принуждает ходить на выборы Президента. Значит, хожу добровольно. И выбираю себе то одного, то другого, условно скажем, "грабителя"...

как впрочем и отказ грабителю- не является желанием умереть,но как вы сказали- от выбора нельзя отказаться.

Отказ от выбора скорее всего повлечёт смерть от грабителя. Но в выборе смерти этой сам человек уже не участвует. Не выбирал он этого. И воли его свободной не просматривается. А выбрал он пойти спокойненько своею дорогою.
А от любого выбора отказаться можно всегда. Правда, выжить после этого не всегда удаётся.

[Akela Wolf]

Алекс

Кому тут собрались кровь пускать?

Ну, кровь Христа, - христианская валюта. Не слышали про такую?

Понятно, что не приползали но высказали "свободное проявление воли". Вот я говорю, там не подают.

А я туда и не пойду, если меня, конечно, насильно туда (на Суд или в ад, или к его воротам) не потащут.

Что нам дается даром?

Ну, солнечный лучик. Дождинка, снежинка... глоток озона... Даром? Даром.

[J0ker]

Пойзн
Такое впечатление, что вы не знакомы с пари Паскаля
тема-то заезжанная уже тогда

[.Аlex.]

Akela Wolf
Ну, кровь Христа, - христианская валюта. Не слышали про такую?
Слышала. Ну так это ж Его, Божья кровь. Хозяин-барин.

А я туда и не пойду, если меня, конечно, насильно туда (на Суд или в ад, или к его воротам) не потащут.
Ну вот я и говорю,это ваш выбор. Хотите умереть, умрете. По моему,справедливо.

Ну, солнечный лучик. Дождинка, снежинка... глоток озона... Даром? Даром.
Дык, всем даром. Вам тоже.

[poison]

Акела
А если один из вариантов, влекущий за собой ситуацию несовместимую с жизнью, желанен для того, кто решился поучаствовать в сём выборе?
тогда да,но этого ж в условии не было
Меня никто не принуждает ходить на выборы Президента. Значит, хожу добровольно. И выбираю себе то одного, то другого, условно скажем, "грабителя"...
все верно,но это ж иная ситуация, понятно,что в большинстве случаев,лишение жизни у жертвы не будет считаться добром для нее.
Отказ от выбора скорее всего повлечёт смерть от грабителя. Но в выборе смерти этой сам человек уже не участвует
да,понимаете в чем дело,мы не можем считать свободным выбор - дышать или не дышать,а также отказаться от этого выбора,если имеем только два варинта.
Другое дело,что я( и ни кто) не просил бога меня создавать,а значит выбора нет изначально,далее как "свободный выбор" нам подкладуется : "бог (жизнь)-не бог (смерть)",что совершенно понятно,также не является выбором, т.к. "смерть" для живого существа- это то,чего он пытается избежать, а значит такая формулировка является принуждением,или как говорят " я не угрожаю,я предупреждаю". вот почему нет свободы выбора в самой формулировке.

[poison]

Джокер
Пойзн
Такое впечатление, что вы не знакомы с пари Паскаля
тема-то заезжанная уже тогда
нет,признаться, не знакома.
ну ничего,еще поездим,если в моей теме про вирусы отвечать боятся

Алекс
Ну вот я и говорю,это ваш выбор. Хотите умереть, умрете
ВОТ! человек не выбирает - смерть, в том то и дело