Религия - способ оправдания своего убожества.

[vicky85]

что для вас свобода?

Ну, различать надо между внутренней и внешней свободой.
В то время как внешняя свобода - это скорее социальная величина и охватывает, например законные, социальные и политические обстоятельства, но также и рамки человеческих/физических возможностей,
внутренняя свобода - это состояние, в котором человек использует свои собственные внутренние возможности и способности / устройство и освобождается при этом от также внутренних принуждений / стеснений, как напр. от инстинктов (хотя от них невозможно полностью освободиться), ожиданий, привычек / стереотипов, ролевых игр, традиций / условностей, представлений морали и др. и - заменяет их на рациональный выбор (суверенитет, к примеру).

Ключ к внутренней свободе - это прежде всего воспитание и образование (грамматика значит тоже не малую роль играет ).

Насколько относительна внутренняя свобода - это пусть каждый в себе покопается.
Внешняя свобода собственно не такая неразбериха. Здесь всё предписано ходом законов. Следовательно - не совсем свобода...

[lemnik]

Тониа

И что вы подразумеваете под самим термином свобода?

Возможность действовать сообразно своей воле.

Своевольно? Но людская воля, в первую очередь не добро творит (хоть на словах и так), а свою рубаху ближе к телу тянет. Своеволие = эгоизм.
Каждый предельно умен, опытен и "нечего меня учить". А такое возможно? Кто-то при зтом ущемлен. Если рассматривать человечество, как это делает М. Бубер; Не "Я" - "Я", а "я" - "МЫ", ты связан не только с собой, а и со мной, и с коми, и со всем человечеством....Мы все повязаны и зависим друг от друга гораздо сильнее, чем нам это кажется.

А теперь я поздравляю тебя, Андрей, с Новым Годом!
Пусть Бог благословит тебя и твоих близких в Новом Году "всяким благословением на небесах". А сюда входит все необходимое человеку для счастья. Я "так тумаю...."

[KPbI3]

Лемник

Своевольно? Но людская воля, в первую очередь не добро творит (хоть на словах и так), а свою рубаху ближе к телу тянет. Своеволие = эгоизм.

Давайте не будем тянуть застарелые предрассудки в НГ. И будет там и Вам и нам щастие.

[[GerA]]

1) откуда вы знаете что (например) великий Даждьбог сулит смерть, а не познание Истины?
2) воскрес только Христос... а если бы еще кто-нибудь воскрес?.. то есть вас в вашей религии привлекает не само учение а лишь "гарантия" воскрешения. Развивая мысль - существуй бы еще религия, сулящая воскрешение с меньшими требования, (как то стремление к безгрешию) вы бы выбрали её. Или еще такой вариант не придумай Павел миф о воскрешении, не было бы христианства, не обрело бы оно такую народную любовь. Мудрейший пиарщик был, надо признать!

Гера, на эти два пункта?? Вы по моему сами задали вопросы и сами на них отвечаете, что тут комментировать просто даже не придумаю, уточните.

меня интересует - откуда вы знаете что вера в Иисуса истиней веры в Даждьбога? и - вас в вашей вере привлекает лишь "возможность" воскрешения?

[Tonia]

Vicky85, вы признаёте что внешняя свобода человека не настолько и свобода, тоисть если в данный момент вы перед выборам решающий быть или не быть, то хотение например в туалет в этот момент ограничет, ну или отодвинет этот выбор?
А если вы например уже неделю ничего не ели, то вам вообще наплевать на все выборы, потому что быть или не быть, уже зависит от внешнего а не от внутреннего? Так что важнее для человека внутренее или внешнее, или это настолько нераздельно, что назвать свободу внутрению не возможно, поскольку внешней не может быть вообще?
А если внешняя отсутствует, поскольку мы разобрались что человек раб туалета, ну или желудка, то как вы можете с уверенностью утверждать о вообще свободе?


Крыз, "сообразно своей воле" и свобода это одинаковые по смыслу и значению понятия.

Гера, как вам можно обьяснить то чего вы ни разу не пробовали? Как я вам обьясню вкус мороженного если вы например жираф жующий траву??

[KPbI3]

Тониа

Крыз, "сообразно своей воле" и свобода это одинаковые по смыслу и значению понятия.

"Сообразно своей воле", это не слово, так для информации.

[Tonia]

Я и написала "понятия".

[Жемчужная донна]

А если внешняя отсутствует, поскольку мы разобрались что человек раб туалета, ну или желудка, то как вы можете с уверенностью утверждать о вообще свободе?
Ну мы вообще говорили о свободе..эм..так сказать моральной

[Жемчужная донна]

Тоня
А если внешняя отсутствует, поскольку мы разобрались что человек раб туалета, ну или желудка, то как вы можете с уверенностью утверждать о вообще свободе?
Ну мы вообще говорили о свободе..эм..так сказать моральной. Нужды тела - это нужды тела. Но!!! Йоги научились приостанавливать биение сердца. Думаю, потерпеть в туалет им не составит труда А Вы говорите свобода внутренняя, внешняяя.....

[KPbI3]

Я и написала "понятия".

Да, сорри. Это и правда одинаковые понятия, Вы же хотели услышать, что такое свобода, вот я это понятие и определил, через волю.

[[GerA]]

Гера, как вам можно обьяснить то чего вы ни разу не пробовали?

Словами,Тоня.учитесь излагать ваши мысли.

Как я вам обьясню вкус мороженного если вы например жираф жующий траву??

Будь я жирафом то,действительно,никак.но я человек.и потому вкус чего угодно мне объяснить можно,главное уметь говорить так что я жду 2а ответа от вас.

[Tonia]

С удовольствием подаждала бы ещё Vicky85.


Донна, сколько йог может потерпеть без туалета? я с вами согласна можно натренировать тело до фантастики, но согласитесь тогда человек будет уже зависим от тренировок, без тренировки ему будет уже очень и очень плохо (это как наркотик), у меня сестра мастер спорта по художественной гимнастики, ушла из спорта в 15 лет с тех пор только на лекарствах.

Крыз, давайте так, что для вас сообразно своей воле?

Гера, я уже потеряла с вами мысль, возвращаться не хочу, не потрудитесь задать вопросы ещё раз? Хотя если вопрос о даждьбоге, то можете не трудиться.

[KPbI3]

Тониа

Крыз, давайте так, что для вас сообразно своей воле?

Что для меня что?

[vicky85]

Vicky85, вы признаёте что внешняя свобода человека не настолько и свобода, тоисть если в данный момент вы перед выборам решающий быть или не быть, то хотение например в туалет в этот момент ограничет, ну или отодвинет этот выбор?
А если вы например уже неделю ничего не ели, то вам вообще наплевать на все выборы, потому что быть или не быть, уже зависит от внешнего а не от внутреннего? Так что важнее для человека внутренее или внешнее, или это настолько нераздельно, что назвать свободу внутрению не возможно, поскольку внешней не может быть вообще?
А если внешняя отсутствует, поскольку мы разобрались что человек раб туалета, ну или желудка, то как вы можете с уверенностью утверждать о вообще свободе?

Эй-эй-эй. Вы мне в рот слова не кладите. О "вообще свободе" не может быть и речи. Опять Вы невнимательны. Я писала о рамках физических возможностей. Они содействуют "не-совсем-свободе", то есть совсем не свободе.
Но, как видите, речь здесь не о свободе от физических нужд, а о свободе от умственного геморроя...

[vicky85]

С удовольствием подаждала бы ещё Vicky85.

Уже пришла...

Всех с Новым Годом.