Человек ( в частности Крыз)) не понимает хорошего, только потому что в плохом он пребывает, человек слился с грехом, грех является частью человека поэтому представить себя без своей части практически не возможно( опять-же таки на примере Крыза))
"Не приходило то на ум человеку..." не приходило не потому что глуп, а потому что не понимает лучшего, не знает Бога, не представляет своей жизни без греха (см. на Крыза)))
"Не приходило то на ум человеку..." не приходило не потому что глуп, а потому что не понимает лучшего, не знает Бога, не представляет своей жизни без греха (см. на Крыза)))

Как на счёт таких перспиктив?И на десерт фраза из кинофильма"Иван Васильевич меняет профессию"не примите её превратно-"Чего тебе надобно ещё кобыляка".Всё есть.
Словесные описания ада у Дионисия Картузианца (XV в) способны своим садизмом вогнать в дрожь и современного человека. 
Комментарий