Разве Христос - творец МИРА? Почему исказили "Троицу" ап.Иоана?

[Maat]

Вот видите, честно говорю, очень хреновый перевод! Эон - это мир, информационная плоскость и т.д. Напрмер, наша материальная вселенная - это тоже эон!
Все таки рекомендую Вам сюда - bogomilos: РђРїРѕРєСРёС Роанна NHC II,1.

Ну, что Вы! Всё идет прекрасно!
Пусть ЭОН - это "МИР" .
Тогда

Он сам говорил нам, что этот эон является образом (tu/po») другого нерушимого эона...

Значит один "мир" является образом другого "мира"?

[eko65]

Ну, что Вы! Всё идет прекрасно!
Пусть ЭОН - это "МИР" .
Тогда

Значит один "мир" является образом другого "мира"?

Вот-вот уже теплее!!!

[Лука]

А для Вас пользоваться, это использовать в качестве туалетной бумаги??? Или все же есть еще одно значение - читать?

Простите, но я не привык использовать книги предлагаемым Вами образом. Христианин может читать любую литературу, но использовать в качестве руководства к действию - только христианскую. "1Кор.10:23 Все мне позволительно, но не все полезно; все мне позволительно, но не все назидает."
Спасибо за содержательный диалог. Больше вопросов нет.

[elelet]

Простите, но я не привык использовать книги предлагаемым Вами образом.

Спасибо, я искренне надеялась, что это так

Спасибо за содержательный диалог. Больше вопросов нет.

Взаимно!

[Maat]

Вот-вот уже теплее!!!

Продолжаем.

Часть первая. Теогония и высшая космогония

1. Высшая божественная триада: Отец, Мать и Сын

Только я подумал об этом, как небеса разверзлись и все творение (kti/si») поднебесное осветилось (21) и весь космос содрогнулся. Я испугался и (упал ниц) и, посмотрев вверх, увидел младенца, который тут же превратился в старца, и весь был окружен сиянием. Я все смотрел на него и не мог постичь это чудо. Возможно ли, чтобы он был (единым), хотя его (внешние) формы в этом свете столь разнообразны. Его вид (постоянно) менялся, и было непонятно, как он мог одновременно иметь один вид (i)de/a) и проявляться в трех формах (лицах).[3]
Он сказал мне: «Что так удивляет тебя, Иоанн? Ты ведь уже знаком с этим образом (i)de/a). Не теряй присутствие духа, ведь я всегда с вами. Я отец, я мать и я сын.

Вопрос. Кто явился перед Иоанном и с каким "образом" (идеей) он знаком?

[elelet]

Вопрос. Кто явился перед Иоанном?

Иисус явился До этого же речь идет о Нем

[eko65]

Продолжаем.


Вопрос. Кто явился перед Иоанном и с каким "образом" (идеей) он знаком?

Тот, о ком Иоанна спрашивал фарисей Ариман! Или это не понятно???

[Maat]

Вот насчет "образа". Это образ Закона Бытия, в соответствии с которым развивается ВСЁ. Через ОТЦА, МАТЬ и ДИТЯ.

1.1. Первый принцип: Единое, Монада, Отец и Невидимый дух

(22) Я вечное Единое, ни с чем не смешанное и ничем не запятнанное.[4] Я пришел научить тебя тому, что было, что есть и что будет, так, чтобы ты познал то, что не явно, и то, что открыто. Я расскажу тебе и о том, кто таков совершенный (te/leio») человек. Подними теперь лицо свое, чтобы ты мог слушать и понимать то, что я открою сейчас тебе, чтобы ты затем поведал об этом тем, кто един с тобой по духу (o(mo/pneuma) и также принадлежит к той же нерушимой расе совершенного человека».
Я ответил, что хочу знать об этом, и он сказал: «Монада (mo/na»), поскольку она единство (monarxi/a) и ничто не правит (a)/rxein) ей, является Богом и Отцом всего, святым единым, невидимым (a)o/rato») единым, пребывающим надо всем, сущим в нерушимом (a)fqarsi/a) и чистом свете, который никто не в силах узреть. (23)

Монада. С ней надо разобраться.
Сейчас или утром?

[eko65]

Вот насчет "образа". Это образ Закона Бытия, в соответствии с которым развивается ВСЁ. Через ОТЦА, МАТЬ и ДИТЯ.

Монада. С ней надо разобраться.

Сейчас или утром?

Давайте без монады! Мне больше нравиться такой вариант:
Я - сущий с вами во всякое время; Я - Отец, Я - Мать, Я - Сын, Я - незапятнанный и неоскверненный.

Ныне Я пришёл научить тебя о том, что есть, и что было, и чему надлежит быть, чтобы ты узнал о невидимом и видимом, и научить тебя о непоколебимом роде совершенного Человека.

Итак, теперь подними своё лицо и слушай, чтобы принять то, чему Я научу тебя сегодня, и передать его своим братьям в Духе, тем, кто из непоколебимого рода совершенного Человека». И я просил, чтобы узнать.

И Он сказал мне: «Единица - это единовластие, нет существующего над ним. Он существует как Бог и Отец всего, незримый, пребывающий над всем, пребывающий в нетленности, пребывающий в чистом свете, в который не может смотреть никакой взгляд.

Он - незримый Дух. Не следует думать о Нём как о богах или что Он таков, ибо Он превосходит бога.

И никаких монад!!!

[NasrOlloh]

Думаю, что всё зависит от форумчан.
Если тема их не волнует и не будет продолжения дискуссии, то она сама по себе закроется...

Я попробую покопаться в причинах...
Думаю, что термин "Слово" был заменён на носителя - Иисуса мир ему и использовалось как Сын, ведь он же был "ходячим Евангелие".
Само понятие "Сын" появилось, как автоматическое следствие термина "Отец".

люди видимо не увидели последствий, к которым может привести такая беспечность, как идентификация Творца, как Первопричину с родителем, как инструмент творения...

[Maat]

JEHOVA-IRE:

Вот насчет "образа". Это образ Закона Бытия, в соответствии с которым развивается ВСЁ. Через ОТЦА, МАТЬ и ДИТЯ.

Я ответил, что хочу знать об этом, и он сказал: «Монада (mo/na»), поскольку она единство (monarxi/a) и ничто не правит (a)/rxein) ей, является Богом и Отцом всего, святым единым, невидимым (a)o/rato») единым, пребывающим надо всем, сущим в нерушимом (a)fqarsi/a) и чистом свете, который никто не в силах узреть. (23)

Монада. С ней надо разобраться.

Цитата участника eko65:

Давайте без монады!...
И никаких монад!!!

Почему? !!!
Здесь "монада" в смысле "биоматрица", то есть структурная единица развития "троициного" цикла "ОТЕЦ-МАТЬ-ДИТЯ", который продемонстрировал Иисус Иоанну!
В ней заключено ЕДИНСТВО 3-х лиц и весь мир развивается через биоматричную, плодотворящую троицину систему Закона Бытия.
У Моисея это звучит так (Бытие, 1:22): "И благословил их Бог, говоря: плодитесь и размножайтесь...", (Бытие, 9:1): "И благословил Бог Ноя и сынов его и сказал им: плодитесь и размножайтесь..."
И всё это через ЦИКЛИЧНОЕ ТРОИЦИНО ПЛОДОТВОРЯЩЕЕ ЕДИНСТВО - БИОМАТРИЦУ (МОНАДУ).

[Maat]

Я попробую покопаться в причинах...
люди видимо не увидели последствий, к которым может привести такая беспечность...

Верно.
Но как можно ЧТО-ТО заменять в первоисточниках?
Ведь это не МЕМУАРЫ, а ДРЕВНИЕ НАУЧНЫЕ ТРАКТАТЫ об устройстве и развитии МИРА!
Ведь можно же сделать отдельный сборник толкований и комментариев, и таким образом, постоянно обращаясь к первоисточникам, познавать и раскрывать ИСТИНУ.

[NasrOlloh]

Верно.
Но как можно ЧТО-ТО заменять в первоисточниках?
Ведь это не МЕМУАРЫ, а ДРЕВНИЕ НАУЧНЫЕ ТРАКТАТЫ об устройстве и развитии МИРА!
Ведь можно же сделать отдельный сборник толкований и комментариев, и таким образом, постоянно обращаясь к первоисточникам, познавать и раскрывать ИСТИНУ.

Всё зависит от отношения к Писанию. У одних деланно святое, а у других Свято святое и всё.... первых больше, вторых - мизер. Сами понимаете качество всегда дефицит.
У первых есть отдельный сборник толкований (перевод) с оригинала, который выдаётся за оригинал. Недавно показывали по National Geographic, что отдельная группа людей в своё время ОТБИРАЛА выборочно Писания в Библию. Туда не вошли Евангелие от Магдалены, и Евангелие от Фомы (если не ошибаюсь) эти два Евангелие были уничтожены, так как описывали Иисуса, как нормального человека как мы с Вами, собственно каким он и был, каким его сотворил Господь... люди пошли за тем, что сотворили сами.................

[Лавсан]

так ведь Откровенно говоря об этом предельно ясно сказал сам Иисус:

Книга Откровение > Глава 21 > Стих 5:
И сказал Сидящий на престоле: се, творю все новое. И говорит мне: напиши; ибо слова сии истинны и верны.

Так, да не так. Что означает слово "се"? Здесь "зарыта собака".

И еще, Иегова-сан, сегодня, на огороде, дергая травку, понял: если исключить замену "слово" на "сын", это будет не христианство, а фигня. Поставьте Себя на место отцов-зачинателей.

[Maat]

.....И еще, Иегова-сан, сегодня, на огороде, дергая травку, понял: если исключить замену "слово" на "сын", это будет не христианство, а фигня. Поставьте Себя на место отцов-зачинателей.

Ага, две "фигни".
Отцы - зачинатели еще и с "Отцом" намудрили, заменив им "Бога" ("Сверхсознание", "Создателя", "Творца"), не имеющего пола.
А так получилась полная диктатура мужского начала (патриархат). Ну, чем отличаются друг от друга "Отец", "Сын", "Святой Дух"? Возрастом, святостью? Ничем. Вот и получилось - ЕДИНСТВО.