Вот вам пример христианской доброты

[MixoID]

[QUOTE=Fiery;1211716]Бог непостижим и браться утверждать на что Он способен, а на что не способен я не стану и вам не советую.

Убийство может оказаться благом для убитого. Примеров можно привести несчетное множество. Допустим такой: если бы субъект А не был бы убит на N-м году своей жизни, то через M лет он совершил бы нечто, что послужило бы через определенный срок причиной его осуждения на муки вечные на Суде. А так - умер в свое время и на Суде оправдан будет. Непостижим промысел Бога.


Все-таки "не убий" никто не отменял... Если заповедь не будет работать, такая мешанина начнется !

[Malakay]

"Бог такого потребовать не может!!" - Каратель всемогущ. и к тому же вряд ли интересуется вашим мнением о нем

"Бог плохого не предложит. Если скажет убить - значит надо убить" - от это правильно. не Карателю учить любви и "не убий"

"Это князь мира сего предлагает" - вам когда предлагал? дата, время, адрес? свидетели были?

"Он просто есть Любовь, а Любовь не может убивать и предлагать убийство!!!" - он по совместительству всемогущий Каратель. что хочет, то и будет делать. не интересуясь вашим мнением о нем

"Что касается твоего опроса, то вопрос следует поставить иначе: "Может ли Бог дать мне такой приказ?" Мой ответ - нет!" - ваш выдуманный карманный бог, конечно, куда гораздее и удобнее. но разве тут про него?

[Вл.М.]

Все-таки "не убий" никто не отменял... Если заповедь не будет работать, такая мешанина начнется !

Заповедь "не убий" не такая простая. Кого не убить? Ведь, если мы находимся на войне, применение этой заповеди может привести к непредсказуемым деяниям.
Поэтому огульное применение этой заповеди невозможно.

[Fiery]

Все-таки "не убий" никто не отменял...

Почитайте Ветхий Завет. Вы найдете там массу примеров, когда убийство диктуется законом. Скажем вот:

(Левит, 20:11) Кто ляжет с женою отца своего, тот открыл наготу отца своего: оба они да будут преданы смерти, кровь их на них

[Fiery]

не Карателю учить любви и "не убий"

Уважаемый Malakay, разве не знаете вы, что всемогущий Каратель что хочет, то и будет делать не интересуясь вашим мнением о Нем?

[Kot]

03.07.2008В*РСР°СРё спасли Себенка РІРѕРїСеки ССебованиям СелигиознСС СРѕРґРёСелей / РќРѕРІРѕСЃСРё / MedPortal.ru

Бог не начальник, чтобы приказывать и повелевать. Так что если бы мне Бог приказал, мне было бы понятно - это не Бог, а дьявол искуситель.

[MixoID]

Заповедь "не убий" не такая простая. Кого не убить? Ведь, если мы находимся на войне, применение этой заповеди может привести к непредсказуемым деяниям.
Поэтому огульное применение этой заповеди невозможно.

Какая же она не простая? два слова.
Заповедь дана прямо, четко и без всяких подтекстов.
Ведь так можно договориться что когда мы находимся на "деле" (воруем), то и "не укради" нельзя огульно применять.
А насчет войны... Есть еще "любите врага своего", "Подставь другую щеку". Это все тоже без подтекста (т.е. должно пониматься буквально).
А то так все основные ценности можно двояко толковать...

[Fiery]

Бог не начальник, чтобы приказывать и повелевать.

Бог не начальник? Говорите за тебя.

Скажу вам по секрету: есть люди, кому Бог - Господь. Вас бы лет эдак на пятьсот назад и в рабство. Тогда бы вы прочувствовали на своей шкуре, что такое приказ господина. А Господь - это выше чем господин. Однако, ясно что не каждого Он выбирает в рабы Себе, поэтому и можем лицезреть мы фразы типа "Бог не начальник".

[Akela Wolf]

MixoID

Все-таки "не убий" никто не отменял...

Вам известна всего лишь полуправда. На самом деле заповедь сия означает не что иное, как "не убей без приказа". А "не убей" - это всего лишь симпатичная и на первый взгляд миролюбивая афишка, рекламный слоган на борту Троянского Коня, в брюхе которого уже таится силища невиданная, христианская, которая, может быть, ещё не поняла (в основной своей массе), на что подписалась.

[Вл.М.]

Какая же она не простая? два слова.
Заповедь дана прямо, четко и без всяких подтекстов.
Ведь так можно договориться что когда мы находимся на "деле" (воруем), то и "не укради" нельзя огульно применять.

Не знаю, на каких вы там делах находитесь, но не мы. А "не укради" тоже нельзя применить огульно.

А насчет войны... Есть еще "любите врага своего", "Подставь другую щеку". Это все тоже без подтекста (т.е. должно пониматься буквально).

Это с подтекстом. Просто Вы подтекст не видели.

А то так все основные ценности можно двояко толковать...

Про многогранность слышали что-нибудь?

[MixoID]

Не знаю, на каких вы там делах находитесь, но не мы.


Про метафоры слышали что-нибудь?

А "не укради" тоже нельзя применить огульно.

Значит красть тоже можно...

Про многогранность слышали что-нибудь?

Я конечно извиняюсь, но это уже немножко не многогранность, а выражаясь современным языком беспредел какой-то. Всю жизнь думал, что воровство, лжесвидетельство, а тем более убийство как-то несовместимы с христианской моралью. Тогда давайте и первую заповедь толковать многогранно. Тоже наверняка где-то подтекст есть...
Странная картина получается. Даны были законы, по которым нужно жить праведно, но законы оказались в положении двоякого толкования.
Вроде как бог любящий и всепрощающий, а планетку утопил. Младенцев утопло - Ирод нервно курит в сторонке. Вроде понимание бога вне категорий нашего мышления, но ему приписывают чисто приземленные качества (гнев, милость, обиды). Нужно, наверное, как то упорядочивать учение, а то паства разбегаться начнет. К тому же Гаутаме.

[Вл.М.]

Не знаю, на каких вы там делах находитесь, но не мы.


Про метафоры слышали что-нибудь?

А "не укради" тоже нельзя применить огульно.

Значит красть тоже можно...

Про многогранность слышали что-нибудь?

Я конечно извиняюсь, но это уже немножко не многогранность, а выражаясь современным языком беспредел какой-то. Всю жизнь думал, что воровство, лжесвидетельство, а тем более убийство как-то несовместимы с христианской моралью. Тогда давайте и первую заповедь толковать многогранно. Тоже наверняка где-то подтекст есть...

Христианской морали, как таковой, не существует. Есть только заповедь "Богу богово, кесарю-кесарево".
А первую заповедь можете истолковывать как угодно многогранно. Всем нам интересно, что у Вас получится

Странная картина получается. Даны были законы, по которым нужно жить праведно, но законы оказались в положении двоякого толкования.
Вроде как бог любящий и всепрощающий, а планетку утопил. Младенцев утопло - Ирод нервно курит в сторонке. Вроде понимание бога вне категорий нашего мышления, но ему приписывают чисто приземленные качества (гнев, милость, обиды). Нужно, наверное, как то упорядочивать учение, а то паства разбегаться начнет. К тому же Гаутаме.

За церковь можете не волноваться. Христос обещал, что никуда не денется.
Хотите больше узнать об иудейском боге, читайте библию. О всех приписываемых ему безобразиях тут много чего понаписано. Гуатаму я тоже уважаю, но христиане знают какой у них путь.

[Гуманист]

Бог такого потребовать не может!! ИМХО

Не только может, но требует:

Если у кого будет сын буйный и непокорный, не повинующийся голосу отца своего и голосу матери своей, и они наказывали его, но он не слушает их,- то отец его и мать его пусть возьмут его и приведут его к старейшинам города своего и к воротам своего местопребывания и скажут старейшинам города своего: "сей сын наш буен и непокорен, не слушает слов наших, мот и пьяница"; тогда все жители города его пусть побьют его камнями до смерти; и так истреби зло из среды себя, и все Израильтяне услышат и убоятся" (Второзаконие 21:18-21).

[Гуманист]

Бог плохого не предложит. Если скажет убить - значит надо убить.

Вот в этом-то и трагедия религиозного сознания. Если бог есть, то всё дозволено, даже убийство собственного ребенка во имя религии.

[Игорян]

Ох, ё... Помнится, когда-то и я ходил с такой карточкой в кармане: типа, отказываюсь по убеждениям от переливания крови... и указаны телефоны двух братьев-иеговистов, с которыми врачи могут связаться...

Слава яйцам, ничего такого со мной не приключилось. Иначе был бы уже на том свете.