Смысл жизни

[NasrOlloh]

-Чем больше возможностей, чем больше та или иная возможность сама по себе, тем мельче человечность, мельче душа.

Не факт.

Здесь есть материальная сторона и духовная...
если в человеке материальное превалирует, то он беден... = ему всегда мало... и здесь всё как вы написали...,
если же превалирует духовное, то он БОГат и воспринимает слово счастье в его исконном смысле....
и каков же его исконный смысл?

... мельче душа.
... обмельчанию души

каков параметр измерения мельчания? в чём мерить Душу и в чём Человечность... или относительно чего?

[lyykfi]

Вы бы аргументировали, чего зря базлать-то?

Есть предложение не начинать хамить.

Я Вам могу сказать, что Вы кое-что воспринимаете за Бога, а это не является таковым.

Можете.

Какой смысл в таких «глубокомысленных» препирательствах?

Что бы Вы поняли себя.

О том зачем вашей психике нужно то, что Вы принимаете за Бога, тоже судить лучше Вам самому

Естественно.

Мы можеим так долго развлекаться, так что давайте хоть немного по серьёзнее...

Я серьезен.

[lyykfi]

Что же Вы так ненимательны? Вопрос-то не в самом счастье, а в его надёжности и достоверности.

Как раз ниже идет этот вопрос.

Только другие люди помогут Вам решить этот вопрос.

Почему?
Почему Вы сами не можете решить этот вопрос?

- - - Сравнивайте и Вы сами проложите свой путь к надёжности и достоверности. В конце-концов всё в этом мире познаётся в сравнении, как я уже сказал, держитесь этого как можно тщательнее и тогда не прогадаете...

Очень прошу, не надо разговаривать менторским тоном. Я кусаться начинаю.

[Фарго]

Почему? Почему Вы сами не можете решить этот вопрос?

- - - Да ё-моё я же говорю, всё познаётся в сравнении и если Вы будете сравнивать только себя с собой никакой достоверности и надёжности Вам не видать как своих ушей!

[NasrOlloh]

если же превалирует духовное, то он БОГат и воспринимает слово счастье в его исконном смысле....
и каков же его исконный смысл?

Смысл счастья заложен в самом слове.
Человек может принять ту долю, ту часть, что ему уделил в его жизни Господь и жить сМИРенно с-частью этой и воспринимать всё как дОлжное, тогда он будет счастлив.

[Фарго]

Смысл счастья заложен в самом слове.
Человек может принять ту долю, ту часть, что ему уделил в его жизни Господь и жить сМИРенно с-частью этой и воспринимать всё как дОлжное, тогда он будет счастлив.

- - - Это всего лишь игра в слова, в которую Вы вложили удобную для Вас суть.

[NasrOlloh]

- - - Это всего лишь игра в слова, в которую Вы вложили удобную для Вас суть.

Может быть я придумал это слово "С-часть-е".
"С" это то, что С Вами....
а "У-часть" тоже я придумал?
"У" это то что не С Вами, но то, около чего Вы...

[lyykfi]

- - - Да ё-моё я же говорю, всё познаётся в сравнении и если Вы будете сравнивать только себя с собой никакой достоверности и надёжности Вам не видать как своих ушей!

А сравнивая другими Вы сможете добиться достоверноcти?

[lemnik]

- - - Да ё-моё я же говорю, всё познаётся в сравнении и если Вы будете сравнивать только себя с собой никакой достоверности и надёжности Вам не видать как своих ушей!

А тут вы , е-мае, правы! Сравнение с собой не несет ни достоверности, ни надежности. Как это может быть, когда мы внутри себя всегда превозносим положительное в себе, а если чего нет, то приписываем. А другие то видят

А если на других пилевать? Что-то все равно мешает. Что? Или Кто?...

А сравнивая другими Вы сможете добиться достоверноcти?

И lyykfi прав,ё-маё! Другие люди ведь тоже наделены талантами. Но любой индивид старается их преуменьшить. Или подать полностью, но на отрицательном фоне.

А гавная забота людей, доказать всем, и себе в первую очередь, нет не то что он талантливей (это задний план), а тот что он менее вороват, не такой уж большой прелюбодей, не врет столько сколько другие, почти любит родителей (тещу), завидует, но по-белому, а как полюбил бы Богаесли бы Он открылся ему, доказал бы факт своего существования. Почему его такого место не в раю?

Это сравнение достоверно и надежно?

У верующих, правда есть Абсолют, на который надежно равнение. А достоверность такого равнения доказана веками. Но вас, где уж переспорить. Вы вне сравнения, По сравнению со мной

[Фарго]

- - -

- - - Lemnik, кто Вам сказал, что нужно тегать каждый обзац текста? Достаточно применить необходимые теги на весь фрагмент, если конечно он у Вас однотипен в оформлении. И ещё выравнивание по левому краю и так стоит по умолчанию, к чему его ещё раз, так сказать, принудительно указывать? Кроме того цвет текста и так чёрный. Вы ставите уйму лишних тегом и их становится так много, что Ваш текст теряется среди этих самых тегов.

И lyykfi прав,ё-маё! Другие люди ведь тоже наделены талантами. Но любой индивид старается их преуменьшить. Или подать полностью, но на отрицательном фоне.
А гавная забота людей, доказать всем, и себе в первую очередь, нет не то что он талантливей (это задний план), а тот что он менее вороват, не такой уж большой прелюбодей, не врет столько сколько другие, почти любит родителей (тещу), завидует, но по-белому, а как полюбил бы Богаесли бы Он открылся ему, доказал бы факт своего существования. Почему его такого место не в раю?
Это сравнение достоверно и надежно?

- - - В случае, так называемого мной, потребительского сравнения (просто сравниваешь и выбраешь лучшее) это ненадёжно. Вы должны из сравнения выносить нечто большее, чем оба сравниваемых варианта.

У верующих, правда есть Абсолют, на который надежно равнение.

- - - У верующих есть догмат об Абсолюте и кроме того у верующих есть заповеди.

А достоверность такого равнения доказана веками.

- - - С брезгливым отношением к логике можно что угодно доказывать веками .

[Фарго]

Не факт.

...есть материальная сторона и духовная...
если в человеке материальное превалирует, то он беден...
если же превалирует духовное, то он БОГат

- - - Нет никакого духовного богатства, либо в Вас теплится любовь - либо нет, вот это и определяет, то что Вы ошибочно зовёте духовным богатством.

каков параметр измерения мельчания? в чём мерить Душу и в чём Человечность... или относительно чего?

- - - Вы в заглавном посте темы видели моё определение человечности?

[lyykfi]

С брезгливым отношением к логике можно что угодно доказывать веками .

Логика в религиозном опыте часто скорее помеха. Он по своей сути субъективен.

[NasrOlloh]

- - - Нет никакого духовного богатства, либо в Вас теплится любовь - либо нет, вот это и определяет, то что Вы ошибочно зовёте духовным богатством.- - - Вы в заглавном посте темы видели моё определение человечности?

Это Вы ошибаетесь и причём крупно...

между нами есть разница.
Вы вкладываете в слово богатство - ценности, поэтому дважды отвергли...,
а я вкладываю в слово БОГатство БОГА...
я же сразу написал Вам

...есть материальная сторона и духовная...

Поэтому для Вас нет - я это принимаю это Ваша правда...

Поэтому для меня есть - ДУХовное БОГатство, ибо БОГ есть Любовь

Вы в заглавном посте темы видели моё определение человечности?

неглупый человек мечется между ложным и Сущим...

Отойдите от своих мыслей и посмотрите на мир с улыбкой и с любовью... на всё что происходит на "грязь", на голод, на "смерть" на всё всё посмотрите с мыслью, что это нужно Господу для чего-то.
Не нужно искать ответы, нужно сМИРение...
отпустите вопросы... (вопросами сатана сбивает смиренность)
и когда Вы душой примите ВСЁ, как должное,
и когда Бог увидит, что Вы искренни...
к Вам придёт Человечность настоящая
и ответы...
ответы от ЕГО...
здесь ответы от людей.. всего лишь точки зрения...

[Фарго]

а я вкладываю в слово БОГатство БОГА...
Поэтому для меня есть - ДУХовное БОГатство

- - - Игра в слова.

неглупый человек мечется между ложным и Сущим...

Отойдите от своих мыслей и посмотрите на мир с улыбкой и с любовью...

- - - Не надо пытаться заменить жизнь какой-то розовой банальщиной и не смотрите на Бога с щенячей покорностью... Вас Бог создал свободным так вот и не унижайте Его отнимая её у себя...

[3nity]

- - - Да ё-моё я же говорю, всё познаётся в сравнении и если Вы будете сравнивать только себя с собой никакой достоверности и надёжности Вам не видать как своих ушей!

А не сравнивать - никак нельзя? Просто принимать ВСЕ как есть?