Т.е. вы, из этого определения делаете вывод, что человек - это только плоть? Ни души ни духа он не имеет? Но ведь в отрывке не сказано "только плоть". Или может быть под словом плоть вы понимаете комплект "тело" + "душа" или как-то еще? Поясните, пожалуйста.
Мне кажется, что здесь использовано слово "плоть" только для того, чтобы показать, что человек - существо, гораздо более низкого уровня, по сравнению с Духом Бога.
Да и мысль этого отрывка состоит в том, что Бог решил ограничить время жизни человека на земле, а не в том, чтобы объяснить строение человека, что он - плоть и ничего больше. Так что не стоит из него делать такие выводы.
Я считаю, что человек состоит из одной материальной части (тело, плоть) и по крайней мере одной нематериальной части (дух), которая имеет возможность унаследовать вечную жизнь и получить новое тело.
Я не утверждаю это. Но судя по контексту описания событий в Эдеме, и по вашему утверждению, что человек - плоть, следует ожидать, что там все - плоть. Да и выражение "прогуливаться во время прохлады дня" больше подходит телу, чему духу. Не так ли?
У плоти достаточно много качественных отличий от духа. Вот некоторые из них:
1. Плоть материальна, а дух - нет. Поэтому плоть не может попасть в духовный мир, где живут духовные сущности, в том числе Бог, а дух - может. По этой же причине обычными глазами невозможно увидеть дух.
2. Для поддержания жизни плоти нужны органические вещества, а для пища для духа - Слово Бога (или Его духовная энергия)
3. Плоть имеет ограничение по сроку жизни, дух - может жить вечно.
А вы как считаете?
Мне кажется, что здесь использовано слово "плоть" только для того, чтобы показать, что человек - существо, гораздо более низкого уровня, по сравнению с Духом Бога.
Да и мысль этого отрывка состоит в том, что Бог решил ограничить время жизни человека на земле, а не в том, чтобы объяснить строение человека, что он - плоть и ничего больше. Так что не стоит из него делать такие выводы.
Я считаю, что человек состоит из одной материальной части (тело, плоть) и по крайней мере одной нематериальной части (дух), которая имеет возможность унаследовать вечную жизнь и получить новое тело.
Я не утверждаю это. Но судя по контексту описания событий в Эдеме, и по вашему утверждению, что человек - плоть, следует ожидать, что там все - плоть. Да и выражение "прогуливаться во время прохлады дня" больше подходит телу, чему духу. Не так ли?
У плоти достаточно много качественных отличий от духа. Вот некоторые из них:
1. Плоть материальна, а дух - нет. Поэтому плоть не может попасть в духовный мир, где живут духовные сущности, в том числе Бог, а дух - может. По этой же причине обычными глазами невозможно увидеть дух.
2. Для поддержания жизни плоти нужны органические вещества, а для пища для духа - Слово Бога (или Его духовная энергия)
3. Плоть имеет ограничение по сроку жизни, дух - может жить вечно.
А вы как считаете?

Комментарий