Какой рай лучше?

[Akela Wolf]

Кир

Справедливо. Не обязан.

Уже что-то.

У Бога такой человек вызовет скорее не претензии, а сожаление о его глупости. И даже жалость.

А судить всё равно будет? (Ожидается ответ: нет. Если да, то это ещё одно подтверждение Вашей каши.)

Какую смерть каких младенцев???

Жертв всемирного потопа, например. Ужели не помните?

Если человек выбрал насилие как способ достижения своих целей, то и к нему справедливо применять насилие.

Ну какое ещё насилие, если человек просто пожелал, чтобы кто-то (тот же самый Иегова или золотая рыбка) пошёл к нему в услужение?

Разумный человек это поймёт и даже не увидит в этом незаконное ущемление своей свободы.

Ну почему же незаконное? Человек сделал свой выбор (чтобы Бог согласился стать его рабом), а его за этот выбор да в геенну? Вот и прикиньте, где насилие.

Нет, не придём мы к такому консенсусу. Потому что это ваше утверждение не верно.

Ещё одно подтверждение Вашей каши, ибо если бы Бог считался с чужой свободой, то никого бы не привлекал бы к ответственности и не приводил бы на Суд свой. А если и приводил бы, то лишь только по согласию или пожеланию второй стороны.

[Кир]

А судить всё равно будет? ... Ещё одно подтверждение Вашей каши, ибо если бы Бог считался с чужой свободой, то никого бы не привлекал бы к ответственности и не приводил бы на Суд свой. А если и приводил бы, то лишь только по согласию или пожеланию второй стороны.

Вот тут придётся кое что прояснить. Вы мыслите отношения человека и Бога в категориях юридических. До этого момента я говорил на том же языке. Но я мыслю отношения человека с Богом в категориях органических: Бог - это источник жизни, источник счастья, находясь в гармонии с Ним, человек приобщается к Его жизни, получает Его силу. Бог при этом никого не отвергает, но человек, отвергая Бога, перестаёт получать Его силу, Его жизнь. И здесь Бог не может возразить - Он сам дал право человеку Его отвергать. Но и жизнь Свою дать человеку не может - человек Его отверг. Вот в этом-то и весь Суд: кто принял от Бога жизнь - принял, кто не принял - не принял (и умер). Я понимаю так. Вы можете несоглашаться и понимать как хотите.

Жертв всемирного потопа, например. Ужели не помните?

Христиане живут по Новому Завету. Следовательно, в случае противоречий между Ветхим и Новым заветами, предпочитают Новый. Поэтому с подобными вопросами - лучше к иудеям.

Ну какое ещё насилие, если человек просто пожелал, чтобы кто-то (тот же самый Иегова или золотая рыбка) пошёл к нему в услужение?

Тогда пусть тоже по-своему послужит Иегове или золотой рыбке. Иначе может желать сколько угодно - никто не запрещает желать.

Ну почему же незаконное? Человек сделал свой выбор (чтобы Бог согласился стать его рабом), а его за этот выбор да в геенну? Вот и прикиньте, где насилие.

Что ж вам всё гиена везде мерещится! А Бог имеет право отказаться?