Обычно то, в чем я не имею понятия я не обсуждаю. Например юбочки и кофточки моей жены.
Как-же не по теме? Стоят ваши вопросы, и мои ответы под ними. Если-же вы чего-то другого ожидали, то задали-бы вопрос покорректнее. А так, какой вопрос таков и ответ.
Ну вы-же кинулись "обличать" мою агрессивность, ни с того ни с сего.
А оно и не является доказательством, аксиомы не доказываются. Мы тут об этом буквально перед вашим приходом не день и не два рассуждали.
Это подразумевается за фразой, что мол я верю в то, что не имеет доказательств.
Библию.
Я к вам не врывался и не начинал клеймить всех нехорошими словами, мол ни чего вы не понимаете, вот я - это другое дело.
Сражаетесь. Потому я и предлагаю перестать уже ... 
Нет, уважаемая, вы начали свою риторику с того, что привели некоторые места из писания, которые, по-вашему мнению, указывают на более поздний период написания Библии, когда это не прошло, тогда вы вздыбились, и начали именно, что сражаться, с тем что вас не устраивает. Это так.
Допустим вы образно говорите о Библии. Зачем-же вы приводили под этим вопросом слова из писания? Нет ответа? Оно и понятно.
Поэтому я и говорю что вы начинаете юлить, и обвинять меня. Что мол я вам начал отвечать не на ваш вопрос. Но факт остается фактом - вы привели места из писания. Я их вам и прокомментировал.
Что-ж вы теперь прыгаете в сторону?
Я понимаю, что не хочется оставаться в проигрыше, ну так пожалуйста, я согласен признать себя виновным, и проигравшим, только самой себе-то не лгите.
Вот и не сражайтесь, я к вам во враги не набивался, скорей наоборот.
но не по теме
если бы я утверждала,что 1+1=3,а не 2 ,то ваше рвение показать мое заблуждени е было бы оправданым
вы же доказываете ваши убеждения тем,что я и доказательством не считаю...
так я вас не называла,а по поводу доказательств,так вы их не при вели..
непонимающие чего??
нет,просто это вы себя охарактеризовали ,а не меня..
да ну что вы,ни с кем я не сражаюсь

,просто я делаю свою работу,а имено изучаю фольклор,историю,археологию вы же мне лепите доводы из писания,которое для меня объект изучения..а имено фольклер и история...
т.е. диалог примерно такой..
-какие есть довобы того,что существует Дед мороз?
-какие есть довобы того,что существует Дед мороз?
Поэтому я и говорю что вы начинаете юлить, и обвинять меня. Что мол я вам начал отвечать не на ваш вопрос. Но факт остается фактом - вы привели места из писания. Я их вам и прокомментировал.
Что-ж вы теперь прыгаете в сторону?
Я понимаю, что не хочется оставаться в проигрыше, ну так пожалуйста, я согласен признать себя виновным, и проигравшим, только самой себе-то не лгите.
увы..видите,мы говорим и думаем с вами абсолютно по разному,а на сражения у меня нет ни времени ни желания
Комментарий