Возраст Земли

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Troy-76
    Стрелок

    • 09 April 2007
    • 467

    #16
    Сообщение от vrost
    Здравствуйте, Утро!

    Разные есть христиане, разные есть и мнения.


    В Библии НЕТ такой информации.


    Полагаю, что возраст Земли не меньше 10 тыс.лет.
    А от куда тогда лето исчесление Израиля если не из библии (грубо говоря) родословными евреи как и египтяне древние мерят сотворение мира, вот по родословным от Адама до нас получается чуть больше 6000 тысяч лет. А не сколько христиан столько и мнений
    И вот пред ними раскрылись сияющие перспективы. Ангелу вечность в раю под музыку арф. Исключительно арф. Ни единой гитары. Или даже гобоя. А ангел как-то привык уже, знаете, к хорошему. А уж демону, современному, с мобильником, на совершенно пижонском Бентли 56 года выпуска ему перспективка провести остаток вечности, подбрасывая лопатой уголек к котлам грешников хуже святой воды под ногти.

    Комментарий

    • Gennady A
      Христианин

      • 27 December 2006
      • 256

      #17
      Сообщение от Утро
      Вопрос усложняется тем, что как же быть с учеными, которые говорят, что Земле гораздо больше лет? Почему они такие глупые и наивные в глазах некоторых верующих в Бога?
      Не все ученые говорят, что Земле гораздо больше лет, а только те, которые являются атеистами и, естественно, сторонниками теории эволюции. Причина, почему они это делают, состоит не в том, что они такие наивные и глупые, а потому, что им очень хочется "отменить" Бога. Не буду здесь приводить доводы в пользу того, что Земле столько лет, сколько можно высчитать исходя из Библии, я не специалист в этой области. Кто желает ознакомиться с доводами других ученых, может, в частности, посмотреть здесь:

      Комментарий

      • Утро
        Ветеран

        • 07 January 2002
        • 1579

        #18
        Сообщение от Gennady A
        Интересно,
        Молекулы азота верхних слоев атмосферы непрерывно бомбардируются нейтронами, образующимися из-за космической радиации. В результате этой высокоэнергетичной ядерной реакции азот превращается в углерод-14 - радиоактивный изотоп углерода, называемый также радиоуглеродом.
        Так вот как получается углерод 14
        Ну сколько его сейчас?

        Комментарий

        • Troy-76
          Стрелок

          • 09 April 2007
          • 467

          #19
          Сообщение от Gennady A
          Не все ученые говорят, что Земле гораздо больше лет, а только те, которые являются атеистами и, естественно, сторонниками теории эволюции. Причина, почему они это делают, состоит не в том, что они такие наивные и глупые, а потому, что им очень хочется "отменить" Бога. Не буду здесь приводить доводы в пользу того, что Земле столько лет, сколько можно высчитать исходя из Библии, я не специалист в этой области. Кто желает ознакомиться с доводами других ученых, может, в частности, посмотреть здесь:
          2
          Американские богословы опять впереди планеты всей! Удивительно. Еще совсем недавно баптисткий гореученный доказывал что нашел след динозавра и человека в одной и той же луже а оказалось это след одной из разновидностей динозавра.
          Особенно радует эта фраза:
          "И тогда им придется отбросить свои нежно взлелеянные эволюционные идеи и признать существование Создателя, вместе со всеми вытекающими из этого признания последствиями." Ну под последствиями конечно подразумевается Иисус Христос и смерть его и воскресение. Поразительно как можно с помощью нейтронов доказать земную жизнь Иисуса!!!!!!!!!! Или я повторюсь этот великий ученый в электронный микроскоп увидел на нейтронах надпись Made by Logos?
          И вот пред ними раскрылись сияющие перспективы. Ангелу вечность в раю под музыку арф. Исключительно арф. Ни единой гитары. Или даже гобоя. А ангел как-то привык уже, знаете, к хорошему. А уж демону, современному, с мобильником, на совершенно пижонском Бентли 56 года выпуска ему перспективка провести остаток вечности, подбрасывая лопатой уголек к котлам грешников хуже святой воды под ногти.

          Комментарий

          • restlessg
            Участник

            • 25 October 2007
            • 26

            #20
            Вообще интересно об этих т.н. методах датирования:
            Они все базированы на предположениях.
            К примеру одно из них то, что эволюция произошла.
            Всё это полная чушь - вы можете сами убедиться - с этих методов можно получить какой угодно возраст
            Плюс полно фактов указывающих, что Земля молодая

            Комментарий

            • McLeoud
              Горец

              • 28 September 2005
              • 7531

              #21
              restlessg

              Всё это полная чушь - вы можете сами убедиться - с этих методов можно получить какой угодно возраст
              Плюс полно фактов указывающих, что Земля молодая


              Наглядная иллюстрация на тему вреда интернета - любой идиот, насмотревшись в интернете видео-лекций начинает мнить себя разбирающимся в вопросах геологии, биологии, каббалы и далее по списку.
              Verra la morte e avra tuoi occhi.

              © Чезаре Павезе

              Комментарий

              • kapitu
                Отключен

                • 08 March 2006
                • 5121

                #22
                Сообщение от Утро
                Вы это к чему? Вы считаете меня глупым?
                Вы назвали цифру, я попросил объяснить. Эту цифру я услыхал только от Вас. Если Вы просто ляпнули, то так и скажите. А при чем здесь цитаты? Меня интересуют мнения и понимания людей, которые живут сейчас.
                Живут сейчас, но отношение к вопросу формируют на былом. Вы действительно не понимаете, тут есть причинно-следственная связь.

                ЗЫ 7516 ПО ПРАВОСЛАВНОМУ ЛЕТОИСЧИСЛЕНИЮ.

                Комментарий

                • restlessg
                  Участник

                  • 25 October 2007
                  • 26

                  #23
                  Сообщение от McLeoud
                  Наглядная иллюстрация на тему вреда интернета - любой идиот, насмотревшись в интернете видео-лекций начинает мнить себя разбирающимся в вопросах геологии, биологии, каббалы и далее по списку.
                  Какой на хрен вред интернета!
                  Извините - дело не в геологии, биологии, анатомии..... Я не об этом.
                  Дело в эволюции.
                  Я согласен что можно быть специалистом во всех этих областях, но это не делает специалистом в эволюции - они могут только предполагать, верить, что это было.
                  Дело в фактах и их интерпретации. Но только в эволюции интерпретация показывается как факт.

                  Если говорить о геологии, можно предположить что все слои в геологической колонне формировались миллионы лет (что можно поставить под сомнение из-за окаменелостей проходящих через многие слои), а можно предположить, что они сформировались во время Потопа.

                  Сам факт, что нельзя посчитать сколько Земле лет.

                  Правильнее верить Библии, чем философской ереси типа эволюции.

                  Комментарий

                  • McLeoud
                    Горец

                    • 28 September 2005
                    • 7531

                    #24
                    restlessg

                    Какой на хрен вред интернета!

                    Да я уже, собственно, сформулировал - какой.


                    Извините - дело не в геологии, биологии, анатомии..... Я не об этом.
                    Дело в эволюции.


                    Нет. Дело - в воинствующем невежестве. В данном конкретном случае - персонально в Вашем лице.


                    Дело в фактах и их интерпретации. Но только в эволюции интерпретация показывается как факт.


                    Собственно, эволюция есть уже давно научно установленный факт. Весь вопрос в максимально корректном и полном описании механизмов, обеспечивающих существование этого факта.


                    Если говорить о геологии, можно предположить что все слои в геологической колонне формировались миллионы лет

                    Можно, и тому есть доказательства. Кстати, вопрос ко всем знающим - ну скажите мне, какой идиот первым сказал по-русски "геологическая колонна" и какой английский термин послужил для этого основой? Исключительно из спортивного интереса уже.


                    (что можно поставить под сомнение из-за окаменелостей проходящих через многие слои)

                    Нельзя. Потому что ни один нормальный геолог не ставит знак равенства между катастрофической седиментацией и нормальной фоновой седиментацией в морских бассейнах.


                    а можно предположить, что они сформировались во время Потопа.

                    Что, все осадочные отложения как один сформировались во время Потопа?


                    Сам факт, что нельзя посчитать сколько Земле лет.

                    Вам - действительно нельзя посчитать. Тут мало верить - тут знать требуется.


                    Правильнее верить Библии, чем философской ереси типа эволюции.

                    Чему верить правильнее - это личное дело каждого. Но в научной методологии слова "вера" не существует. По причине отсутствия оной в науке.
                    Verra la morte e avra tuoi occhi.

                    © Чезаре Павезе

                    Комментарий

                    • OVEL
                      сомневаюсь ...

                      • 25 October 2007
                      • 99

                      #25
                      приведу только две ссылки ...

                      С-14: Паспорт всего живого - журнал Вокруг света

                      Православное естествознание

                      Комментарий

                      • restlessg
                        Участник

                        • 25 October 2007
                        • 26

                        #26
                        Сообщение от McLeoud
                        Собственно, эволюция есть уже давно научно установленный факт. Весь вопрос в максимально корректном и полном описании механизмов, обеспечивающих существование этого факта.

                        Дело - в воинствующем невежестве.
                        давно научно установленный факт????

                        Избавьте меня от того как она установлена научно.
                        Доказательств эволюции нет, если есть я готов узнать - приведи примеры (можешь отдельный топик создать даже)!

                        И не надо тут персонально меня обсуждать - то что у меня степень по другой специальности, не значит что я не понимаю суть этого и вообще не изучал материалы.

                        Комментарий

                        • McLeoud
                          Горец

                          • 28 September 2005
                          • 7531

                          #27
                          restlessg

                          И не надо тут персонально меня обсуждать - то что у меня степень по другой специальности, не значит что я не понимаю суть этого и вообще не изучал материалы.


                          Суть Вы бы понимали в том случае, если бы изучали материалы по эволюционной биологии, а не статьи с креационистских сайтов. Тогда бы Вы понимали, что биологическая эволюция является установленным фактом.
                          Verra la morte e avra tuoi occhi.

                          © Чезаре Павезе

                          Комментарий

                          • restlessg
                            Участник

                            • 25 October 2007
                            • 26

                            #28
                            Сообщение от McLeoud
                            Суть Вы бы понимали в том случае, если бы изучали материалы по эволюционной биологии, а не статьи с креационистских сайтов. Тогда бы Вы понимали, что биологическая эволюция является установленным фактом.
                            Тогда бы Вы понимали, что биологическая эволюция является установленным фактом
                            Эта фраза гениальна!

                            Я прочитал очень много статей (пару книг тоже) по эволюции, анатомии, несколько по креационизму. В 'эволюционных' статьях говорится что всё это - факт.
                            Ты хочешь сказать, что всё образовывается и улучшается само по себе??
                            Давай лучше продолжим разговор тут


                            И убери свою величественно-насмешливую стилистику.

                            Комментарий

                            • McLeoud
                              Горец

                              • 28 September 2005
                              • 7531

                              #29
                              restlessg

                              Я прочитал очень много статей (пару книг тоже) по эволюции, анатомии, несколько по креационизму. В 'эволюционных' статьях говорится что всё это - факт.

                              Там не просто говорится - там это подкрепляется соответствующими данными.


                              Ты хочешь сказать, что всё образовывается и улучшается само по себе??

                              Вы. Правильная форма обращения к незнакомому человеку - Вы. После того, как Вы усвоите это простенькое правило, мы сможем перейти к обсуждению более сложных вопросов.


                              И убери свою величественно-насмешливую стилистику.

                              А Вы настойки валерьяны примите капель двести - и моя стилистика перестанет Вас так сильно задевать.
                              Verra la morte e avra tuoi occhi.

                              © Чезаре Павезе

                              Комментарий

                              • Milo
                                Discourse&Glamour

                                • 24 May 2007
                                • 516

                                #30
                                Сообщение от Двора
                                Возраст человечества можно посчитать и ему около семи тысяч лет.
                                Если принимать ,что в шесть дней сотворена земля и все что на ней,
                                небеса и звезды , солнце и луна, то и земля имеет тот же возраст.
                                Я этому верю.
                                Мадемуазель(мадам), Вы не в курсе, какими днями Господь Бог считал промежуток времени от начала творения до создания светил( и Солнца, соответственно)? Неужто периодами обращения Земли вокруг своей оси и Солнца? Которого до 4-го тысячелетия из Ваших семи вроде как и не существовало?
                                Последний раз редактировалось Milo; 31 October 2007, 06:35 AM.
                                "Иных уж нет, а тех - долечим..."

                                Комментарий

                                Обработка...