Нет. Это не я ставил. Это лишь напоминание о необходимом условии, при котором этот разговор вооще имеет смысл.
А я разве цитировал этот вопрос, а не стартопик? Вы невнимательны.
Довольно, чтоб дать точный (а не приблизительный) ответ.
Вы собираетесь цеплятся к любому общепринятому в русском языке обороту? например. на вопрос, сколько челов может войти в пустой автобус, говорят "можно дать довольно точный ответ". Это не утверждение правильности источника или ещё чего-то, а лишь подчёркивание, что ответ содержит вполне конкретную цифру, неоспоримую в рамках поставленных условий.
А я разве цитировал этот вопрос, а не стартопик? Вы невнимательны.
Довольно, чтоб дать точный (а не приблизительный) ответ.
Вы собираетесь цеплятся к любому общепринятому в русском языке обороту? например. на вопрос, сколько челов может войти в пустой автобус, говорят "можно дать довольно точный ответ". Это не утверждение правильности источника или ещё чего-то, а лишь подчёркивание, что ответ содержит вполне конкретную цифру, неоспоримую в рамках поставленных условий.
Комментарий