Чудо или совпадение.
Свернуть
X
-
Карл Юнг это мог бы назвать синхроничности.Как-то давно я смотрел по телевизору, как крестят одного грудного ребёнка. Как только его внесли в церковь, то он заорал, как бешеный, и в итоге его так и не смогли покрестить. Сейчас уже не помню, но кажется был слух, что это ребёнок сатаны, поэтому крещениям и церквам не поддавался. А потом ночью, он вставал со своей колыбельки и убивал всяких людей: маму, папу, соседей, других любопытных. И это было кино
Дети бывает устают орать, или рвут свои голосовые связки, всякое бывает... Я вот тоже орал не своим голосом, и не переставал пока вся процедура не окончилась. И это уже не было кино!
А на счёт энергии, то я полностью согласен с мурркой.
Но тут одна огромная деталь - ребенок не только перестал кричать, но и уснул одновременно. Как только палец ксенца отлепился ото лба крестника. Это видело ещё человек пять.
Более того, я не стараюсь переубедить. Я только спрашиваю.Комментарий
-
1 Коринфянам.
1.10 Умоляю Вас, братия, именем Господа нашего Иисуса Христа, чтобы все говорили одно, и не было между вами разделений, но чтобы вы соединены были в одном духе и в одних мыслях.
Значит подкорректировать надо эти правила.
Комментарий
-
Комментарий
-
Так вы настроились и получили то, на что настроились. Гипноз работает через веру и доверие. Поэтому и не сработало.Но понимаете, я не поддаюсь гипнозу (даже специально не пожалел 50 гр. и пошел на сеанс к одному очень сильному экстрасенсу, он загипнотизировал весь зал кроме меня, хотя подходил три раза.)Комментарий
-
Может устал да заснул. А может вообще сознание потерял. Вы пробовали громко и долго кричать, надрываясь? Вскоре начинает кружиться голова, а потом можно и на койку упасть. Но, видите ли, я и вроде все тут будут пытаться найти причины почему это не есть чудо...и в этом нет ничего плохого, просто мы скептичиски настроены, да и не верим во всякие чудеса проповедуемые верующими. Но Чесс правильно сказал, что если б это было чудом, то подобные случаи случались бы повсюду. Всё равно надо вас похвалить если вы в самом деле пытаетесь разобрать этот вопрос, потому что верующим и вовремя прийти на собрание - чудо
Комментарий
-
На счет скептичности это нормально.Может устал да заснул. А может вообще сознание потерял. Вы пробовали громко и долго кричать, надрываясь? Вскоре начинает кружиться голова, а потом можно и на койку упасть. Но, видите ли, я и вроде все тут будут пытаться найти причины почему это не есть чудо...и в этом нет ничего плохого, просто мы скептичиски настроены, да и не верим во всякие чудеса проповедуемые верующими. Но Чесс правильно сказал, что если б это было чудом, то подобные случаи случались бы повсюду. Всё равно надо вас похвалить если вы в самом деле пытаетесь разобрать этот вопрос, потому что верующим и вовремя прийти на собрание - чудо
На счет мнения Чеса и иже с ним, то тут логическая ошибка в рассуждении:
Чудо потому и называют чудом потому, что оно наблюдается один раз (или периодически) в каком-то конкретном участке местности и не поддаётся объяснению на основании физических или других законов существующих на данный период времени.
В данном случае , кроме как совпадением (и т.п.), никто ничего не объяснил.
Так тогда любое чудо из Библии можно объяснить с определённой долей цинизма.
Комментарий
-
Не согласен. Чудо это то, что действует в разрез природным законам. Если свет погас, то это не чудо если я просто выключил выключатель. Если выключатель выключит Бог, то это тоже не будет чудом (хотя уж точно нечто необычным и удивительным). А вот если лампочка потухнит без всякой на то причины, то это можно назвать чудом. Но для начала нам надо выявить все причины, чтобы убедиться, что ничто "земное" не помешало горению лампочки. И частота чудес вовсе не может определять чудо, поскольку получится нон-сенс. Чудеса зависят от волшебника, волшебной палочки, Бога, и т.д., а как часто их творить, это уже на усмотрении творца чудес.На счет мнения Чеса и иже с ним, то тут логическая ошибка в рассуждении:
Чудо потому и называют чудом потому, что оно наблюдается один раз (или периодически) в каком-то конкретном участке местности и не поддаётся объяснению на основании физических или других законов существующих на данный период времени.
А как ж ещё можно объяснить? Это не было научным иследованием в лабаратории под полным контролем, где любое изменение в вашем организме, организма ребёнка, атмосфере, и т.д. и т.п. зарегистрировано компьютером. Вы даже не имеете понятия о том, какая смазь то была, как же на основе таких мелких наблюдений можно сделать солидный вывод? Поэтому и ответы такие пишутся.В данном случае , кроме как совпадением (и т.п.), никто ничего не объяснил.
Это ещё дальше от нашей лабораторииТак тогда любое чудо из Библии можно объяснить с определённой долей цинизма.
Комментарий
-
Я так же и написал.Не согласен. Чудо это то, что действует в разрез природным законам.
А как ж ещё можно объяснить? Это не было научным иследованием в лабаратории под полным контролем, где любое изменение в вашем организме, организма ребёнка, атмосфере, и т.д. и т.п. зарегистрировано компьютером. Вы даже не имеете понятия о том, какая смазь то была, как же на основе таких мелких наблюдений можно сделать солидный вывод? Поэтому и ответы такие пишутся.
Вот поэтому и спрашиваю. Мне же не надо , чтобы здесь падали на колени и кричали - чудо, чудо...
Комментарий

Комментарий