Дерево познания добра и зла?

[Снусмумрик]

Навеяно постом сольземли:

Библия открывается двумя деревьями - деревом жизни, несущим жизнь, и деревом познания добра и зла, несущим смерть. Так. обр., с самого начала мы видим 2 линии, проходящие через всю Библию.
Первая - линия жизни, начавшаяся от дерева жизни в Бытии и завершающаяся в городе Новом Иерусалиме, где также растёт дерево жизни (Отк. 22:1-2, 14).
Вторая - линия смерти, берёт начало от дерева познания добра и зла и завершается в огненном озере. На линии смерти стояли: Каин, Нимрод, народ Вавеля, Лот, Исав, фараон, Надав и Авиуд и т.д. - вплоть до Антихриста.
Воевали ли люди до потопа? Те, кто не находились на линии жизни, те и воевали.
Убийство Каином Авеля было первым случаем войны человеческой религии (т.е. поклонения Богу без крови Агнца) против Божьего домостроительства. Авель принёс жертву с кровью - по сердцу Бога. Бог принимает нас только через кровь Агнца. Грешник нуждается в крови искупления. В Ветхом Завете прообразом искупления Христа был ягнёнок.
Конечно, люди воевали уже тогда. Иначе зачем было нужно ковать оружие Тувал-каину, сыну Ламеха (Быт. 4:22)?
Когда человечество полностью отреклось от Бога и Его домостроительства, Бог уничтожил его потопом. Остались лишь 8 душ, стоявших на линии жизни. Нас, верующих, тоже немного, но мы стоим на правильной линии - линии жизни. Наша судьба - Новый Иерусалим! (Я при ответе использовала книгу "Жизнеизучение книги Бытия" 1 том, автор Уитнесс Ли)

Вопрос со стороны: почему Дерево Познания Добра и Зла называлось именно так? Если оно несёт только зло, почему оно не называлось Дерево Зла или Дерево Смерти? Добро тут причём?

[Caviezel]

Навеяно постом сольземли:



Вопрос со стороны: почему Дерево Познания Добра и Зла называлось именно так? Если оно несёт только зло, почему оно не называлось Дерево Зла или Дерево Смерти? Добро тут причём?

В других тем часто упоминал, но повторю и здесь, Дерево Познания Добра и Зла назйвалось так потому что бйло нужно для животнйх, змея говорила, даже указйвается что и умнее других бйла, тоесть ситуация в едем как в хроники "Нарний" К. С. Луиса, животное ело из етого дерева и начинало говорить. Оно не назйвалось; Дерево Смерти и ети две линии ваша вйдумка или списанная.
Когда Адам ел из дерево он "умер", Он бйл "живая душа", ето можно вйразить приблизительно так; Адам имел двоинственную природу, часть человеческая, часть ангелская. когда ел ангельская часть умерла, и сейчас все мй часть люди часть животнйе. Ну у некоторйх вторая часть доминирует.
Слава Богу что есть НЗ и там проблема решена очень окуратно.

[Alexey72]

Навеяно постом сольземли:
Вопрос со стороны: почему Дерево Познания Добра и Зла называлось именно так? Если оно несёт только зло, почему оно не называлось Дерево Зла или Дерево Смерти? Добро тут причём?

Всё гораздл проще: это тайна Божья.
Но я думаю так, что Адам не знал, что есть добро, а что есть зло. Он находился в добре, но не знал его как "добро". или, точнее, что это и есть "добро". И это просто потому что у него не было сравнительных степеней. Поэтому вкусив от этого дерева и причастившись к злу он получал познание, что то в чего он лишился и есть добро. Но так же и что есть зло, которое здесь явленно, как непослушание Богу.

животное ело из етого дерева и начинало говорить.

Это было бы правдой, если бы не было неправдой. Животным в пищу была дана трава и злаки. плоды деревьев мог есть только человек.

[bond]

Вопрос со стороны: почему Дерево Познания Добра и Зла называлось именно так? Если оно несёт только зло, почему оно не называлось Дерево Зла или Дерево Смерти? Добро тут причём?

В книге Еноха оно еще называется Дерево Мудрости...

[Orly]

Вопрос со стороны: почему Дерево Познания Добра и Зла называлось именно так? Если оно несёт только зло, почему оно не называлось Дерево Зла или Дерево Смерти? Добро тут причём?

Cнусмумрик,какой соблазн на Вас подействует:тот,который есть явное зло,или тот,в котором зло перемешано с добром?Все,например,знают,что наркотики-зло.Но на первом этапе они сулят человеку блаженство,поэтому и соблазняются многие.
Чистое беспримесное зло человек не стал бы хавать,а только перемешанное с добром,которое поэтому гораздо злее зла-нетто.

[Снусмумрик]

Cнусмумрик,какой соблазн на Вас подействует:тот,который есть явное зло,или тот,в котором зло перемешано с добром?Все,например,знают,что наркотики-зло.Но на первом этапе они сулят человеку блаженство,поэтому и соблазняются многие.
Чистое беспримесное зло человек не стал бы хавать,а только перемешанное с добром,которое поэтому гораздо злее зла-нетто.

Тпру!

Это что же, по вашему, Дерево познания добра и зла установил в раю сатана? И сам дал ему название? И Бог этого не предотвратил?

Странно, если учесть, что дерево это в библии упоминается раньше, чем змей...

Или, всё-таки, его там Бог установил?

[Владимир С.]

Если человеку стало присуще представление о зле, то это автоматически влечёт за собой также и обретение знания о добре.
Как можно знать добро не зная что такое зло?

[Снусмумрик]

Если человеку стало присуще представление о зле, то это автоматически влечёт за собой также и обретение знания о добре.
Как можно знать добро не зная что такое зло?

А зачем Бог в раю вставил дерево с понятиями о добре и зле, когда Зла ещё не существовало вообще?

[Владимир С.]

А зачем Бог в раю вставил дерево с понятиями о добре и зле, когда Зла ещё не существовало вообще?

Чтобы утверждать что зла не существовало следует определиться с тем что означает это понятие.
Зло это такое проявление воли, которое разрушает мир, согласие и гармонию между людьми, добро же - это проявление воли способствующее сохранению и преумножению мира, согласия и гармонии между людьми.
Зачем ОДИНОКОМУ человеку такое знание?

[Alexey72]

А зачем Бог в раю вставил дерево с понятиями о добре и зле, когда Зла ещё не существовало вообще?

А кто сказал, что не существовало? зло - это нечто иное как извращение добра. раз существует добро, значит рядом и возможность зла. абсолютное добро - послушание Богу. именно поэтому непричастность Бога к злу - это аксиома.

[Лука]

Вопрос со стороны: почему Дерево Познания Добра и Зла называлось именно так? Если оно несёт только зло, почему оно не называлось Дерево Зла или Дерево Смерти? Добро тут причём?

Древо Познания Добра и Зла - это любое древо, плоды с которого Бог запретил вкушать. Нарушив волю Бога, человек познал грех, а "сделанный грех рождает смерть." (Иак.1:15) Смерть же есть наихудшее зло, которым человек расплачивается за нарушение воли Бога. Спасение от смерти есть добро, которое человек познал одновременно со злом. Вот почему Христос есть Абсолютное Благо.

[Orly]

А зачем Бог в раю вставил дерево с понятиями о добре и зле, когда Зла ещё не существовало вообще?

Еще как существовало.Адам до своего падения имел представления и о добре и о зле.Как же он тогда назвал одно животное волком,а другое зайцем,например?
Адам не был дурачком или дитем неразумным.Но одно дело-разуметь,что такое хорошо,а что такое плохо.И совсем другое-знать.
Познание-это другой уровень.Это овладение,это вступление с объектом познания в каком-то смысле в духовную интимную связь,когда объект познания становится неотделимой частью тебя.
По-другому познавать просто невозможно.

[Снусмумрик]

Еще как существовало.Адам до своего падения имел представления и о добре и о зле.Как же он тогда назвал одно животное волком,а другое зайцем,например?
Адам не был дурачком или дитем неразумным.Но одно дело-разуметь,что такое хорошо,а что такое плохо.И совсем другое-знать.
Познание-это другой уровень.Это овладение,это вступление с объектом познания в каком-то смысле в духовную интимную связь,когда объект познания становится неотделимой частью тебя.
По-другому познавать просто невозможно.

Во первых, Если вы считаете, что заяц "хороший", а волк "плохой", то разговаривать нам больше нечего, честное слово.

Во вторых, не понял. Разницу между познать и разуметь. Дайте определение каждого из понятий, пожалуйста.

В третих - как в раю, до грехопадения, могло быть даже понятие зла?

[Снусмумрик]

Древо Познания Добра и Зла - это любое древо, плоды с которого Бог запретил вкушать. Нарушив волю Бога, человек познал грех, а "сделанный грех рождает смерть." (Иак.1:15) Смерть же есть наихудшее зло, которым человек расплачивается за нарушение воли Бога. Спасение от смерти есть добро, которое человек познал одновременно со злом. Вот почему Христос есть Абсолютное Благо.

Вы не ответили на вопрос.

Почему дерево называлось "Древо Познания Добра и Зла"?

[Снусмумрик]

А кто сказал, что не существовало? зло - это нечто иное как извращение добра. раз существует добро, значит рядом и возможность зла. абсолютное добро - послушание Богу. именно поэтому непричастность Бога к злу - это аксиома.

Если в раю до грехорадения была возможность зла, значит, эту возможность предусмотрел Бог. Потому что больше это было некому сделать.

Зачем?