Бытие книга атеистов

[дорогой леонид]

Allent - респект!!! Вы их поймали...
Зажужжали, как пчелы в улье.

Поймали?
На чем?

[AFAQ]

Allent - респект!!! Вы их поймали...
Зажужжали, как пчелы в улье.

Поймал себе на беду. У нас, у атеистов фанатазия работает будь здоров. Только верующим кажется всё что не по Библии - кисло. Но это не наша беда.

[Метаморф]

Allent - респект!!! Вы их поймали...
Зажужжали, как пчелы в улье.

да Аллент, ВЫ ВЕЛИКИЙ СОФИСТ...я преклоняюсь перед вашей способностью доказывать недоказуемое
но я соглашусь с Скратом-софистика подлое и бессмысленное дело...вы можете выиграть спор у кого угодно,если вы прожженный софист...вы можете выиграть спор у меня...но вам меня не переубедить...и ваше мнимое превосходство ничто перед теми,кто нашел себя и отбросил чужие условия...

[Кадош]

...

Смотрите! продолжают жужжать! Эт, оказывается еще даже крутее, чем я предполагал.
Аллент, примите очередной респект!!! Дас ист просто фантастиш!!!

[Метаморф]

Смотрите! продолжают жужжать! Эт, оказывается еще даже крутее, чем я предполагал.
Аллент, примите очередной респект!!! Дас ист просто фантастиш!!!

я удовлетворил ваше ЭГО?

[дорогой леонид]

Смотрите! продолжают жужжать! Эт, оказывается еще даже крутее, чем я предполагал.
Аллент, примите очередной респект!!! Дас ист просто фантастиш!!!

Нет, вы все же скажите, на чем сей гражданин нас поймал.
Я что-то не догоняю.
Где смеяться?

[Cenzor]

Кадош

Allent - респект!!! Вы их поймали...

Allent сюда уже не ходит. А ответ был в начале темы - К.Ю. Еськов
ИСТОРИЯ ЗЕМЛИ И ЖИЗНИ НА НЕЙ

[Кадош]

Кадош
Allent сюда уже не ходит. А ответ был в начале темы - К.Ю. Еськов
ИСТОРИЯ ЗЕМЛИ И ЖИЗНИ НА НЕЙ

Библии для этого оказалось достаточным несколько страниц. А помнится одним из условий как раз и былосопоставимый объем.
И потом, просили-то не Еськова, а форумчан.
Да и в третьих - а кто сказал, что написанное у Еськова всё полностью - истина?

[Cenzor]

Кадош

Библии для этого оказалось достаточным несколько страниц. А помнится одним из условий как раз и былосопоставимый объем.

А он как раз и есть именно сопоставимый. С учетом гораздо бОльшей детальности книги Еськова.

И потом, просили-то не Еськова, а форумчан.

Просили атеистов вообще. Причем смысл вопроса был в том, что человек - ничего подобного написать не может в принципе и даже близко. Ну вот, Еськов - человек.

Да и в третьих - а кто сказал, что написанное у Еськова всё полностью - истина?

В условиях темы речь шла об изложении точки зрения атеистов.

[Метаморф]

Библии для этого оказалось достаточным несколько страниц. А помнится одним из условий как раз и былосопоставимый объем.
И потом, просили-то не Еськова, а форумчан.
Да и в третьих - а кто сказал, что написанное у Еськова всё полностью - истина?

я считаю,что спор бессмыслен...христиане приняли на веру Библию...и большинству этого вполне хватает для картины мира...христиане все для себя решили...и нельзя сомневаться в истинности Библии...я прочитал Библия как обычную книгу...что дало мне возможность посмотреть на неё объективно...
Атеисты никогда не напишут вам книгу бытия...им это не нужно...их жизхнь в процессе поиска,который ниболее прекрасен,потому что означает созидание...все...удачи вам...пишите хоть новое писание...

[Снусмумрик]

Не понимаю, о чём вообще спор. Берётся книга Хокинса о происхождении вселенной. Переписывается популярным языком. Берётся Дарвин, переписывается. Берётся учебник истории, переписывается.

И готова Книга Бытия.

[Метаморф]

И готова Книга Бытия.

сто процентов...

[Кадош]

А он как раз и есть именно сопоставимый. С учетом гораздо бОльшей детальности книги Еськова.

Ну-да, ну-да.

Просили атеистов вообще.

Обратите внимание на условие предлагаемого "джентельменского соглашения":
"Могу предложить джентельменское соглашение- кто не составит своей версии навсегда отказывается от критики существующей соглашаясь с тем что она истинная."
Обратили? Сумливаюсь, что АТЕИСТЫ ВООБЩЕ подразумевались. Т.к. впринципе - о наличии подобного соглашения могут узнать только форумчане, ну и еще те, кому они расскажут. А проверить исполнение этого соглашения можно только на этом форуме, опять-же только христиане, и только участники этого форума, и только в тех случаях, когда участники-неверующие чего-нибудь сюда напостят. Таким образом - только и исключительно местные имелись в виду. Вы невнимательно читаете постинги...

Причем смысл вопроса был в том, что человек - ничего подобного написать не может в принципе и даже близко. Ну вот, Еськов - человек.

Итак первое - он не член форума, второе - насчет сопоставимости объемов тоже не канает... итак где ответ? Праилна - ответа, как небыло так и нет.

В условиях темы речь шла об изложении точки зрения атеистов.

Повторюсь - не АТЕИСТОВ вообсче, а атеистов - участников форума...
Итак, у вас лично есть варианты?

[Кадош]

И готова Книга Бытия.

Не сопоставимая по объему с книгой Бытие в приндзипе.......... а так - ничего почти получилось...

[Кадош]

сто процентов...

Ну тогда берите ее и с ее помощью разъясните, ну хотя-бы сегодняшним скотоводам почему только и именно вы можете их вывести из рабства. Повторите, так сказать - жизненый путь Моисея...
-А я подывлюся!!!