Сколько существует Божественных личностей?

[Евгений Клеваки]

Как-то не согласуется это утверждение с записью пророка Божьего: "Душа согрешающая, она умрет" (Иезекииль 18:20).

Согрешение в порядке незнания или заблуждения это норма жизни любого человека, который ведет активный образ жизни. Добро и зло атрибуты опыта и развития разума и интуиции Души человека. Умирает тело, а душа живет вечно в различных формах жизни.

[Диез]

Умирает тело, а душа живет вечно в различных формах жизни.

Наверное, пророк Иезекииль всё перепутал. Жаль, что Вас в то время не было и никто не мог его поправить. Тогда он точно бы не записал в Священном Писании, что душа умирает.

[ВикторКоваленко]

Понятно, решили изобрести велосипед ! )))

Учите русскую грамматику

...вы сейчас над Богом превозносились. Покайтесь публично - в совете богов.

Раз не о чем больше говорить, так и не будем.

[Daniil77]

Подумайте сами.
Если была заповедь, ее надо было соблюдать.
Если заповедь нарушена, то что сделает Бог - по головке погладит?

Вы случайно не стрелочником работаете? Причем здесь заповеди к моему вопросу?

Существо, по определению, это живой организм, живая особь, животное.
Молодцы "теологи".

В окулиста давно были?
<<мы не имеем в виду, что Он человеческое существо.>>

[beta]

В посте 21.05.2021 # 57 (6824350) вы заявили, что: «Но, в теле он получил душу,
от предыдущих тел.», а это и есть не, что иное как реинкарнация.
В восточных религиях учение о повторном воплощении души после тела в
другое существо; переселение душ.

Я же по смыслу Писания сослался на Жизнь (душу) преданную от отцов.

То есть сын повторяет ошибки отца, отец повторяет ошибки деда, и так до Адама.

Ни о каком переселении душ, что люди в миру понимают под переселениях духов, я не говорил.

[lst]

Раз не о чем больше говорить, так и не будем.

Может просто вам нечем крыть?

Думаю мы слишком далеко залезли в непознаваемое единство и различие Бога. Остается только веселиться и радоваться.

[ВикторКоваленко]

Причем здесь заповеди к моему вопросу?

Предлагал же подумать. А вы не подумали.
Нарушение заповедей - это извращение путей, это грехи.
Наказание за грехи - смерть.
В масштабах человечества - истребление.

В окулиста давно были?
<<мы не имеем в виду, что Он человеческое существо.>>

Неужели вы правильно определили, что слово "сущность" подходит для Бога?

[Евгений Клеваки]

Наверное, пророк Иезекииль всё перепутал. Жаль, что Вас в то время не было и никто не мог его поправить. Тогда он точно бы не записал в Священном Писании, что душа умирает.

Что происходит с душой достоверно никто из людей не знает. Пророки обычные люди с даром интуитивного восприятия и своими представлениями о душе, которые согласно свободе воли не подавляется информацией Свыше. Небесная «кухня» скрыта от человечества.

[stani]

⁶ Блажен и свят тот, кто
участвует в первом воскресении. Над ними
вторая смерть ^c) уже не имеет власти. Они
будут священниками Бога и Христа и будут
царствовать с Ним тысячу лет.
^c) 20:6 То есть огненное озеро, место вечного наказания
(см. 20:14; 21:8).
Откровение Иоанна 20:6

⁵ «Бог един» ^а), един и посредник меж-
ду Богом и человеком это Человек Иисус
Христос.
^а) 2:5 См. Втор. 6:4.
Первое послание к Тимофею 2:5

Почему посредник одна личность, один человек, Иисус Христос? Потому
что Бог тоже один, одна личность!

¹³ Я требую от тебя перед Богом, даю-
щим всему жизнь, и перед Христом Иисусом,
Который засвидетельствовал пред Понтием
Пилатом доброе исповедание: ¹⁴ верно и без-
укоризненно исполняй то, что я тебе повелел,
вплоть до явления нашего Господа Иисуса
Христа, ¹⁵ которое в свое время откроет блаженный
и единый Повелитель, Царь царей и Господь
господствующих ^а), ¹⁶ единственный Бессмерт-
ный, обитающий в неприступном свете, Ко-
торого никто из людей не видел и не может
видеть. Ему принадлежит честь и могущество
навсегда! Аминь.
^а) 6:15 См. Втор. 10:17; Пс. 135:3.
Первое послание к Тимофею 6:13-16

Апостол, обращаясь к Тимофею, дает ему наставления, беря в свидетели Бога,
дающего всему жизнь, и Иисуса Христа. Только двоих.
Ключевым в этом отрывке является текст 16. Доктрина о троице утверждает, что
существуют три абсолютно равные во всем Божественные личности. Но в словах
Павла читается о том, что: есть некто один (греч. числит. µόνο один, единст-
венный, одинокий), кто имеет бессмертие. Из Библейской истории хорошо из-
вестно, что Иисус Христос был одно время мертв (в самом полном смысле этого
слова), поэтому эти слова к нему относиться не могут. Согласно идее о троице,
у нас остаются двое претендентов это Отец и Дух Святой. Но Библейский
текст говорит только об одном, кто имеет бессмертие. Тот единственный,
о ком говорится, что Он имеет абсолютное бессмертие (т. е. Его нельзя уничто-
жить никак и Он не может умереть ни при каких условиях) это Бог Отец.
И где здесь место третьему?
Вторая часть текста 16 гласит, есть некто один, которого никто никогда не видел.
Священное Писание свидетельствует, что Иисуса Христа неоднократно видели,
как до воплощения, так и во время Его пребывания на Земле, так и после. Так кто
же этот один единственный, кого никто никогда не видел? Это может быть только
Бог Отец. И кому-то третьему это Библейское свидетельство просто не оставляет
места. При чтении данного текста Писания обязательно должен появиться следую-
щий вопрос:
«Почему, поднимая тему столь важного события Вселенского масштаба,
как второе пришествие, апостол в очередной раз упоминает только лишь
о двух действующих лицах Иисусе Христе и Боге Отце?» Потому, что Павел
не верил в третью божественную личность. В его сознании ее просто не было.
Это однозначно следует из слов апостола. Приведенные выше Библейские сви-
детельства явно противоречат основному утверждению доктрины о троице, о
трех равных Божественных личностях.

[qwerti]

Того же началом и концом чего вы считаете Отец называет Себя. Примените аналогию.

Ну Отец то называет себя началом и концом, а вот Иисус то где так назван? Откр. 1 ¹ Откровение Иисуса Христа, которое дал Ему Бог, чтобы показать рабам Своим, чему надлежит быть вскоре. И Он показал, послав оное через Ангела Своего рабу Своему Иоанну,
Получается, что Бог дал откровение (сказал все эти слова), которое Иисус передал Своему посланнику, который пришёл и всё это пересказал Иоанну. Такая получается цепочка. Так? Тогда получается слова, которые мы читаем теперь в Откровении были сказаны самим Всевышним, и соответственно -"Я есмь Альфа и Омега" относятся к нему, а не к Иисусу. Христос их только передал дальше по цепочке. И что дальше?
Мне вот непонятно, к чему вы это всё говорите? Чтоб тему сменить, и уклониться от неудобных вопросов, или что...?

Где Иисус называет Отца Яхве?

Ну на вскидку, могу показать косвенное место, где Иисус соглашается с тем, что его назвали сыном Яхве. Места писания, где Иисус называет Бога отцом, широко известны... . Но к чему всё это? Вы сомневаетесь, что Иисус сын именно Бога Яхве или что? Вы думаете, что Иисус своим отцом называл Зевса, Аполлона, Ваала или кого-то другого, или что...?

- - - Добавлено - - -

Сообщение от qwerti
Вы зачем называете Бога "Он" и при этом утверждаете, что Он не личность?

Стараюсь следовать Библии.
Она тоже называет Бога словом "Он", но ни разу личностью.

Ну здрасте... .)) Если в Библии сказано, что Бог это "Он", значит так это и есть. И если вы стараетесь следовать библии, то следуйте... .))

- - - Добавлено - - -

Сообщение от qwerti
Нет в Библии ничего про "энергетический образ" и "материализацию"... . Иисус просто воскрес. Вы понимаете смысл слова воскрес? По русски - ожил. Больше ничего ненужно выдумывать.


))

Стучите и отворят.... и Дано будет (знание»)

Я просто спрашивал и мне отвечали .

Ну видать не туда стучали, и соответственно не то вам дали. )) В библии нет учения про "энергетический образ" и "материализацию", Иисус этому тоже не учил, значит это не христианское учение. В общем, заблуждение это и лжеучение. ))

[qwerti]

Сообщение от qwerti
И даже лжеучение.
В Библии вообще ничего нет по этому поводу. Поэтому что тут обсуждать то? Нужно так и говорить:- "учение о триединстве, это не Библейское учение, Христос этому не учил, значит это не христианское учение."

Нужно обсуждать учение Иисуса, а не какие-то там фантазии людей. Так?

Не так. Иисус говорил что не готовы вместить, но пошлет духа утешителя. Думаете ученики при Иисусе были полными совершенного знания, только услышав что он говорил (а слушали они на порядки больше, чем вместилось в Евангелие)? Петр его три раза отрекся, Иуда предал, и это лучшие!

Ненужно домысливать и додумывать, чего там нет в библии, а то так можно приписать и учение о реинкарнации, мол ребята, вы просто не знаете но это Иисус наедине ученикам говорил, просто не вошло в библию, а мне это духом открылось... .)) Ведь именно так возникают лжеучения. Такие вот открыватели "истины" разрушают то что Иисус созидал, искажают Его учение, вводят людей в заблуждение и удаляют от истины. Зло в общем это. Нужно держаться образца здравого учения, которое в библии изложено, как и Павел рекомендовал. 2-е Тимофею 2,¹³ Держись образца здравого учения, которое ты слышал от меня, с верою и любовью во Христе Иисусе. Так что успокойтесь со своими "откровениями" и тайными учениями, а лучше читайте Библию.

[lst]

Ненужно домысливать и додумывать, чего там нет в библии, а то так можно приписать и учение о реинкарнации, мол ребята, вы просто не знаете но это Иисус наедине ученикам говорил, просто не вошло в библию, а мне это духом открылось... .)) Ведь именно так возникают лжеучения. Такие вот открыватели "истины" разрушают то что Иисус созидал, искажают Его учение, вводят людей в заблуждение и удаляют от истины. Зло в общем это. Нужно держаться образца здравого учения, которое в библии изложено, как и Павел рекомендовал. 2-е Тимофею 2,¹³ Держись образца здравого учения, которое ты слышал от меня, с верою и любовью во Христе Иисусе. Так что успокойтесь со своими "откровениями" и тайными учениями, а лучше читайте Библию.

И здравое учение, это конечно то, которое вы себе домыслили? Как например домыслили ересь о том, что считать что Яхве это не Иисус, есть "очередное заблуждение".

[qwerti]

Сообщение от qwerti
Марка 13,32. ³² О дне же том, или часе, никто не знает, ни Ангелы небесные, ни Сын, но только Отец.

Интересно что у Матфея про сына умалчивается:
От Матфея 24:36-44 36 О дне же том и часе никто не знает, ни Ангелы небесные, а только Отец Мой один;

А... ну да, если у одного библейского автора написано удобнее, для подтверждения учения, которого держишься, то закрываешь глаза на всё остальное и просто игноришь неудобные места писания. Правильно, так и надо...чего заморачиваться, искать истину... утомительно это. Здорово придумал. )) Ну а то, что сказано "знает только Отец" - ну подумаешь Иисус немного слукавил, ну не такой уж он и чистый, ну немного дорожкой Сатаны пошёл...ну с кем не бывает. Вы это хотите сказать? Разве слово только, не означает, что только Отец, и никто больше?
Подумайте хорошо; что для вас важнее, истина или учение которого вы держитесь? Напоминаю, что в библии нет учения о триединстве, и Иисус этому, не учил.

Говорят что не знал как человек, но не как Бог.. Он же всемогущий, может тут помнить, там не помнить, может вообще все забыть.

Да...это тяжёлый случай, когда не знал, да ещё забыл... .)) Какой только ерунды не навыдумывают люди, лишь бы оправдать свои заблуждения... . Я даже не знаю, что вам сказать:-" жуть и мрак...". ))))

Все таки ключевое это спасти, не суть важно когда. Может и хотел чтоб бодрствовали в любое время и были готовы..

Ну вот видите, когда не касается выворачивающего наизнанку мозг учения о триединстве, вы вполне всё способны понимать, вполне здраво рассуждаете, понимаете логику поступков Бога и смысл, конечную цель и т.д. Ну почему этого здравого смысла, не держаться во всём? Я вас уверяю, вы бы тогда Всевышнего точно порадовали этим. Кстати, боюсь вам там кто-то трактует писание, подкидывая иступляющие идеи, типа "Бог чего-то там взял, и добровольно забыл", и вот чтоб не было соблазна подумать, что Бог нас людей таким образом напрягает безосновательно, хочу добавить слова Павла, высказавшегося именно по этой теме так: Одно то не должно быть сокрыто от вас, возлюбленные, что у Господа один день, как тысяча лет, и тысяча лет, как один день.
Тут конечно здравомыслие нужно включить, чтоб понять о чём речь, но высказывание, на самом деле, очень простое.

- - - Добавлено - - -

И здравое учение, это конечно то, которое вы себе домыслили? Как например домыслили ересь о том, что считать что Яхве это не Иисус, есть "очередное заблуждение".

Я ничего не домысливал, а просто внимательно и несколько раз прочитал Библию: там ясно и очевидно говориться, что Иисус и Яхве это разные личности, и наоборот, нет никаких оснований думать, что у них существует какой-то межличностный симбиоз. У них бывают разные желания, разные цели, (впрочем Иисус подчинился воле Отца), разное количество знаний о будущем и т.д. Тут всё просто и очевидно. Вы понимаете, что учение о триединстве, это привнесённое извне учение. Если бы вам его не внушили, то читая Библию самостоятельно, ну скажем на необитаемом острове, вы никогда бы не нашли никаких причин и оснований для триединства. Это не библейское учение, понимаете? Христос этому не учил, и значит это не христианское учение. Тут всё просто и очевидно... .

[_he]

Цитата из Библии:

но у нас один Бог Отец, из Которого все, и мы для Него, и один Господь Иисус Христос, Которым все, и мы Им.
(1Коринф.8:6)

Один, всегда один.

Просто многие понимают троицу не совсем верно.

Правильное понимание как и написано в Писании в подобии человека.

Как Человек состоит из духа, души и тела. так и Бог, по этому мы видя действие Души Бога, действие Духа Бога, действие тела Бога, видим как бы три, но по сути это один Бог.

Точно как и один человек, но троичен.

Тогда есть два варианта: Иисус не Бог, либо Иисус далеко не единственный Бог. Кому Он тогда молился? Отцу? А Он разве не Его воплощение?

[Евгений Клеваки]

Ну видать не туда стучали, и соответственно не то вам дали. )) В библии нет учения про "энергетический образ" и "материализацию", Иисус этому тоже не учил, значит это не христианское учение. В общем, заблуждение это и лжеучение. ))

Это по Вашему Иисус просто ожил. А по мнению апостолов он воскрес в новом светящемся теле. В этом теле Он и вознесся. Вы путаете Иисуса с Лазарем. Или вы думаете, что вознестись можно в человеческом теле? Попробуйте. Думаю, что у вас не получиться. «Материализация» души это переход в новый «сосуд» сознания.