Не вари козлёнка в молоке матери его...

[Jerry]

Для того и записано,чтобы не добавили или убавили.Или ,хотя бы,поменьше это делали.

Письменное - часть огромного корпуса учения. Вроде конспекта.
"чтобы не добавили или убавили" - не понял о чем это.

[Jerry]

Именно что для разумения Писание требуется дарование Духа Святого, которое приобретают в крещении принимая Иисуса Христа. А отвергающие Сына Божьего отвергаются и разумения Писания.

Т.е. до Иисуса никто не понимал Писание по-вашему? А смысл его тогда было давать?
Согласно тексту Писания "сын божий" это сам человек находящийся в состоянии единения с Б-гом, например израильтяне в состоянии святости названы многократно сыновьями Б-га. Почему в НЗ должно быть вдруг иначе - не пойму.

покрывало доныне остается неснятым при чтении Ветхого Завета, потому что оно снимается Христом.
Доныне, когда они читают Моисея, покрывало лежит на сердце их;
но когда обращаются к Господу, тогда это покрывало снимается.

Традиционое понимание, мол на иудеях покрывало - проблематично, потому что таким образом поколения от Моисея до Иисуса - записывают в недоделок, без возможности исправления.

[ДмитрийВладимир]

Т.е. до Иисуса никто не понимал Писание по-вашему? А смысл его тогда было давать?
Согласно тексту Писания "сын божий" это сам человек находящийся в состоянии единения с Б-гом, например израильтяне в состоянии святости названы многократно сыновьями Б-га. Почему в НЗ должно быть вдруг иначе - не пойму.

Традиционое понимание, мол на иудеях покрывало - проблематично, потому что таким образом поколения от Моисея до Иисуса - записывают в недоделок, без возможности исправления.

У вас противоречие в логике, потому как составители знали о чём писали будучи вдохновлены Духом Святым. Принятие Иисуса Христа как тест на наличие дарования Духа Святого, и свидетельство открытой двери к пониманию Писаний.

[Jerry]

У вас противоречие в логике, потому как составители знали о чём писали будучи вдохновлены Духом Святым. Принятие Иисуса Христа как тест на наличие дарования Духа Святого, и свидетельство открытой двери к пониманию Писаний.

"покрывало доныне остается неснятым при чтении Ветхого Завета, потому что оно снимается Христом" - т.е. до Христа покрывало лежало на всех?
"дарование Духа Святого, которое приобретают в крещении принимая Иисуса Христа" - поскольку ничего такого до Христа не было, то вероятно ни Духа Святого ни понимания Писаний не могло быть?

[ДмитрийВладимир]

"покрывало доныне остается неснятым при чтении Ветхого Завета, потому что оно снимается Христом" - т.е. до Христа покрывало лежало на всех?
"дарование Духа Святого, которое приобретают в крещении принимая Иисуса Христа" - поскольку ничего такого до Христа не было, то вероятно ни Духа Святого ни понимания Писаний не могло быть?

• никакого пророчества в Писании нельзя разрешить самому собою.
  
• Ибо никогда пророчество не было произносимо по воле человеческой, но изрекали его святые Божии человеки, будучи движимы Духом Святым.
  
  
  Вполне внятно вам ответил.
  Сообщение от ДмитрийВладимир
  составители Писаний знали о чём писали будучи вдохновлены Духом Святым.
  
  По отношению к Иисусу Христу и происходит измерение наличия дарования Духа Святого, Иисус называет себя истиной, иными словами как человек к истине относится так и воспринимает Писание.
  • Верующий в Него не судится, а неверующий уже осужден, потому что не уверовал во имя Единородного Сына Божия.
    
  • Суд же состоит в том, что свет пришел в мир; но люди более возлюбили тьму, нежели свет, потому что дела их были злы;
    
  • ибо всякий, делающий злое, ненавидит свет и не идет к свету, чтобы не обличились дела его, потому что они злы,
    
  • а поступающий по правде идет к свету, дабы явны были дела его, потому что они в Боге соделаны.
  
  
  

[Jerry]

• никакого пророчества в Писании нельзя разрешить самому собою.
• Ибо никогда пророчество не было произносимо по воле человеческой, но изрекали его святые Божии человеки, будучи движимы Духом Святым.
  
  
  Вполне внятно вам ответил.
  Сообщение от ДмитрийВладимир
  составители Писаний знали о чём писали будучи вдохновлены Духом Святым.
  
  По отношению к Иисусу Христу и происходит измерение наличия дарования Духа Святого, Иисус называет себя истиной, иными словами как человек к истине относится так и воспринимает Писание.
  • Верующий в Него не судится, а неверующий уже осужден, потому что не уверовал во имя Единородного Сына Божия.
  • Суд же состоит в том, что свет пришел в мир; но люди более возлюбили тьму, нежели свет, потому что дела их были злы;
  • ибо всякий, делающий злое, ненавидит свет и не идет к свету, чтобы не обличились дела его, потому что они злы,
  • а поступающий по правде идет к свету, дабы явны были дела его, потому что они в Боге соделаны.
  
  
  

Не вижу смысла когда разговаривают цитатами разбавлеными общими фразами - совершенно не понятно чего сказать-то хотели.

[ДмитрийВладимир]

"дарование Духа Святого, которое приобретают в крещении принимая Иисуса Христа" - поскольку ничего такого до Христа не было, то вероятно ни Духа Святого ни понимания Писаний не могло быть?

Вы говорите что до Христа видимо не было дарований Духа Святого, так я вам и отвечаю что богодухновенные Писания составлены были и до пришествия Христова, и составители их были движимы Духом Святым, то бишь имели дарования Духа Святого и осознавали о чём писали. Это у читателей без дарований Духа Святого проблемы с восприятием Писаний.

[Jerry]

Вы говорите что до Христа видимо не было дарований Духа Святого, так я вам и отвечаю что богодухновенные Писания составлены были и до пришествия Христова, и составители их были движимы Духом Святым, то бишь имели дарования Духа Святого и осознавали о чём писали. Это у читателей без дарований Духа Святого проблемы с восприятием Писаний.

Если были богодухновенные Писания значит было и множество соответствующих читателей с дарованиями Духа Святого. Непонятно что тогда снимается Христом.

[allexster]

Традиционое понимание, мол на иудеях покрывало - проблематично, потому что таким образом поколения от Моисея до Иисуса - записывают в недоделок, без возможности исправления.

конечно для них нет никакой возможности исправления.
Согласно утверждению Галат 4гл они представляют из себя "агарьцев", т.е они не дети обетования , а дели закона моисея родившего их в рабство и поэтому просто будут изгнаны.

[Jerry]

конечно для них нет никакой возможности исправления.
Согласно утверждению Галат 4гл они представляют из себя "агарьцев", т.е они не дети обетования , а дели закона моисея родившего их в рабство и поэтому просто будут изгнаны.

Забавненько. Галаты против Римлян.
Рим 11:26 весь Израиль спасется

[allexster]

Забавненько. Галаты против Римлян.
Рим 11:26 весь Израиль спасется

все послание к Галатам против всунутых в Римл пары глав.
Хотя некоторые подобные дописки имеются по всему тексту Н.З. , противореча всему тексту Н.З.

[Jerry]

все послание к Галатам против всунутых в Римл пары глав.
Хотя некоторые подобные дописки имеются по всему тексту Н.З. , противореча всему тексту Н.З.

Ну и ладненько. Оставим Барту Эрману разбираться кто, что и когда приписал. Главное что в Танахе дети обетования.

[allexster]

Ну и ладненько....... Главное что в Танахе дети обетования.

не знаю что там в Танахе , мне больше интересен текст Н.З. , в котором дети обетования - это рождённые свыше христиане

[Jerry]

не знаю что там в Танахе , мне больше интересен текст Н.З. , в котором дети обетования - это рождённые свыше христиане

Если читать книжку с конца, легко прийти к заключениям, которые автор и не подразумевал.

[allexster]

Если читать книжку с конца, легко прийти к заключениям, которые автор и не подразумевал.

а не было книжки , когда автор писал послание.
ну и послание однозначно , просто и понятно.
Только вот поперек религиозных штампов