Библия не имеет отношения к христианству, даже если это вызывает улыбку.
Про римский кодекс к чему?
Тогда зачем Храм в Иерусалиме был построен и зачем там жертвенник был?
Пусть приносят иудеи свои жертвы где хотят, пусть чтут закон, хотя закон для них талмуд. Пусть отсутсвие храма не мешает иудеям, у меня нет желания лопатить Моисеев закон и вникать в него. Какое это отношение имеет к Христианству, чтобы об этом говорить? Вы же не исполняете закон, жертвы не приносите, хотя это было прописано к исполнению в Синайском завете. Так?
- - - Добавлено - - -
И причём тут закон Моисеев?
Те, кто уразумел то, чему учил Христос, умеют из его заповедей вывести то, что есть добро, что зло. Закон не нужен. Если этот сын поступил подло по отношению к своему отцу, то только по причине того, что учение Христа для него чуждо и непонятно. Быть в среде христиан, называться христианином, совсем не тоже самое быть как Христос. Иметь ум Христа и отличать добро от зла.
Этих христиан никто по Моисееву закону привлекать не будет, на христиан Христов закон. Христианин подотчётный Христу, а дела показывают, кто истинный ученик Христа, а кто прикидывается.
Моисеев закон был дан только евреям и всё, остальные народы были и есть свободны от него, а христиане тем более.
- - - Добавлено - - -
Кто сказал, что язычники? Апостолы были христиане. Кто сказал, что не назывались? Почему не назывались? Чем они хуже тех, кто стал называться христианином?
Про римский кодекс к чему?
Тогда зачем Храм в Иерусалиме был построен и зачем там жертвенник был?
Пусть приносят иудеи свои жертвы где хотят, пусть чтут закон, хотя закон для них талмуд. Пусть отсутсвие храма не мешает иудеям, у меня нет желания лопатить Моисеев закон и вникать в него. Какое это отношение имеет к Христианству, чтобы об этом говорить? Вы же не исполняете закон, жертвы не приносите, хотя это было прописано к исполнению в Синайском завете. Так?
- - - Добавлено - - -
И причём тут закон Моисеев?
Те, кто уразумел то, чему учил Христос, умеют из его заповедей вывести то, что есть добро, что зло. Закон не нужен. Если этот сын поступил подло по отношению к своему отцу, то только по причине того, что учение Христа для него чуждо и непонятно. Быть в среде христиан, называться христианином, совсем не тоже самое быть как Христос. Иметь ум Христа и отличать добро от зла.
Этих христиан никто по Моисееву закону привлекать не будет, на христиан Христов закон. Христианин подотчётный Христу, а дела показывают, кто истинный ученик Христа, а кто прикидывается.
Моисеев закон был дан только евреям и всё, остальные народы были и есть свободны от него, а христиане тем более.
- - - Добавлено - - -
Кто сказал, что язычники? Апостолы были христиане. Кто сказал, что не назывались? Почему не назывались? Чем они хуже тех, кто стал называться христианином?
Комментарий