Что значит вступить в брак?

[somekind]

У вас как с пониманием законов?

Нормально.
Это Вы какую-то чушь несусветную несёте.

А то я вам вроде как указал однозначно на ст4. СК РФ, там черным по белому, что ограничения прав в браке (любых, в том числе на секс соседа с вашей женой) возможно ТОЛЬКО Федеральным Законом, такого закона вы не найдете, и ограничивать жену не имеете права.
Подписывая ТАКОЙ документ вы соглашаетесь со ст.4 СК РФ.

СК РФ Статья 4. Применение к семейным отношениям гражданского законодательства

К названным в статье 2 настоящего Кодекса имущественным и личным неимущественным отношениям между членами семьи, не урегулированным семейным законодательством (статья 3 настоящего Кодекса), применяется гражданское законодательство постольку, поскольку это не противоречит существу семейных отношений.

Вы вообще трезвый?

[maxxxsudb]

Нормально.
Это Вы какую-то чушь несусветную несёте.
Вы вообще трезвый?

Ст.1. п.4, простите если обидел.

[somekind]

Ст.1. п.4, простите если обидел.

Так, теперь покажите, каким законом предусмотрено «право на секс», а то, чтобы его можно было ограничить, оно должно вообще в природе существовать.

[maxxxsudb]

Так, теперь покажите, каким законом предусмотрено «право на секс», а то, чтобы его можно было ограничить, оно должно вообще в природе существовать.

У вас с головушкой все норм? Если вы что-то делаете вы на это имеете право, ибо в противном случае - нарушаете. В рамках брака по Божьему закону такое право имеет только муж. По СК РФ имеют право все, начиная от соседа, заканчивая коллегой, и вы, по СК РФ не имеете право ограничивать, ибо вы не Федеральный Закон. Как-то так.

[somekind]

Если вы что-то делаете вы на это имеете право

Это несомненно новое слово в юриспруденции.

Даже по Вашей весёлой логике «право соседа на секс» есть и вне зарегистрированного брака. Регистрация брака тут ничего не меняет.

[Romann]

А как вступить в брак вот с такими женщинами?

[maxxxsudb]

Это несомненно новое слово в юриспруденции.
Даже по Вашей весёлой логике «право соседа на секс» есть и вне зарегистрированного брака. Регистрация брака тут ничего не меняет.

Это не так, без рамок ЗАГСа вы можете ограничивать права, в рамках ЗАГСа - только ФЗ.
Так что подписывая в ЗАГСе документ и соблюдая его вы нарушаете либо закон РФ, либо Божьи установления.
Этот документ не имеет отношения к Божьим установлениям, и к браку перед Богом.

[somekind]

Это не так, без рамок ЗАГСа вы можете ограничивать права

Каким образом?

P.S. Вы вообще всерьёз всё это пишете, или это какой-то троллинг с Вашей стороны?

[maxxxsudb]

Каким образом?
P.S. Вы вообще всерьёз всё это пишете, или это какой-то троллинг с Вашей стороны?

Конечно всерьез. ЗАГС не является обязательным для Бога, это вообще новодел наводельный.
Еще раз, после ЗАГСа по закону вы не имеете права ограничивать свою жену ни в чем, кроме как то что в Федеральном законе прописано.
Без ЗАГСа - делайте что угодно не нарушающее УК и Административный Кодекс.
СК РФ, не защищает женщину сохраняющую семью ни одним пунктом (кроме ограничения супруга прав на усыновление без согласия), и дает преференции РСП, относительно женщины сохранившей семью.
В семье по СК РФ право на секс с женой равное и у соседа и у мужа.
Это очевидным образом против закона Божьего, и очевидно такая бумажка, с такой дичью, отношения к браку по Божьему закону не имеет.

[somekind]

Еще раз, после ЗАГСа по закону вы не имеете права ограничивать свою жену ни в чем, кроме как то что в Федеральном законе прописано.

Человек и до регистрации не имеет права ограничивать свою сожительницу ни в чём.

[maxxxsudb]

Человек и до регистрации не имеет права ограничивать свою сожительницу ни в чём.

А мы не про сожительницу, мы про жену - или полагаешь жены Авраама или наложницы не считово ибо без ЗАГСа?
Ты имеешь право любые правила устанавливать в семье не нарушающие УК, вот СК запрещает иные ограничения кроме ФЗ, а без СК - любые ограничения, принимаемые обеими сторонами.

[somekind]

А мы не про сожительницу, мы про жену

Без разницы.

Ты имеешь право любые правила устанавливать в семье не нарушающие УК, вот СК запрещает иные ограничения кроме ФЗ, а без СК - любые ограничения, принимаемые обеими сторонами.

п. 2 ч. 1 ст. 1 СК РФ:
Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав.
ч.3 ст. 1 СК РФ:
Регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины, равенства прав супругов в семье, разрешения внутрисемейных вопросов по взаимному согласию, приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.
Так что к соседу только с разрешения мужа.

[maxxxsudb]

Без разницы.
п. 2 ч. 1 ст. 1 СК РФ:
Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав.

Ну тут же очевидна непроизвольность - хочу немогу.

ч.3 ст. 1 СК РФ:
Регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины, равенства прав супругов в семье, разрешения внутрисемейных вопросов по взаимному согласию, приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.
Так что к соседу только с разрешения мужа.

А тут нет конфликта, вы не имеете права ограничивать и точка, у нее своя личная жизнь, вы даже в чат подсмотреть не имеете права, вы можете быть вообще не в курсе, так написано, таков закон СК РФ. Что явно и прямо противоречит браку в Боге.

[somekind]

Ну тут же очевидна непроизвольность - хочу немогу.


А тут нет конфликта, вы не имеете права ограничивать и точка, у нее своя личная жизнь, вы даже в чат подсмотреть не имеете права, вы можете быть вообще не в курсе, так написано, таков закон СК РФ. Что явно и прямо противоречит браку в Боге.

Ладно, тролль, с Вами было весело, но всё хорошо в меру.
На сегодня кормление окончено.

[maxxxsudb]

Ладно, тролль, с Вами было весело, но всё хорошо в меру.
На сегодня кормление окончено.

Оттого, что вы назвали меня троллем, ничто в этом мире не изменилось, и мои слова ложью не стали
А вообще, вы так много написали, спасибо за старания, но на вопрос... не ответили