Слово - Троица в Библии

[Анастас]

Это не тот ли эпизод, когда к Аврааму пришли 3 ангела, он их накормил и двое пошли в Содом Лота спасать от огня и серы? (Бытие 18, 19) Интересно, какие ипостаси по-Вашему пошли спасать Лота? Кого хотели изнасиловать содомляне?

Нет, там был Господь и два Ангела.

- - - Добавлено - - -

Я всю Библию прочитал и нигде ничего про троицу не обнаружил. Вы уверены, что вы из Библии почерпнули свои представления, а не прежде из других источников, а потом в попытке оправдания выцарапываете буквы из Библии?

Переходите в тему о Троице, там все показано.
Данная тема о лицемерии тех, кто говорит, что слова Троица в Библии нет, но даже если подобные слова находятся, например что Христос - Бог, они их все равно не принимают.
Данная тема не учение о Троице, а обличение лицемерия.

[Диез]

Нет, там был Господь и два Ангела.

А, Господь какой ипостасью был представлен?

[Бытие]

Зачем мне это делать? Вы и без меня с этим успешно справляетесь...
Почитайте - чего Вы пишите...

- - - Добавлено - - -


Да, умы и глаза розданы свыше! Вам видимо глаз не достало...
Т.е. двух ЙХВХ Вы не заметили, болезный...

- - - Добавлено - - -


Нет, двоебожия, конечно, никакого нет.
Однако то, что ЙХВХ и тут и на небе - есть. На лицо две Его ипостаси.
Но некоторым, типа "Бытия" - хоть ссы вглаза - всё божья роса.

Ладно, пропущу оскорбления, к сути - "Однако то, что ЙХВХ и тут и на небе - есть"- ТУТ - это ГДЕ? И какими это не дюжими умственными способностями Вы пришли к выводу о ДВУХ ипостасях Б-га из этого стиха?

[Искупленный]

Нет, двоебожия, конечно, никакого нет.

мир. у меня и мысли не было, что вы к этому клоните.

Однако то, что ЙХВХ и тут и на небе - есть. На лицо две Его ипостаси.

как по мне, так это два проявления одного Владыки.

кстати, не знаете как это слово "מֵאֵת" переводится?


в theWord у меня, на слово "אֵ֥ת" есть такая статья,


далее, слово "מִן ",


по номеру Стронга н4478, есть похожее слово " מָן".
Номер: H4478
Слово: מָן
Транслитерация: mân
Произношение: mawn
В (RST) Синодальном переводе:
манна;

ну и статьи со словаря.

[Кадош]

кстати, не знаете как это слово "מֵאֵת" переводится?

мээт - это скорей всего союз - от кого именно! в данном случае - переводится как "ОТ"!

- - - Добавлено - - -

Ладно, пропущу оскорбления, к сути - "Однако то, что ЙХВХ и тут и на небе - есть"- ТУТ - это ГДЕ? И какими это не дюжими умственными способностями Вы пришли к выводу о ДВУХ ипостасях Б-га из этого стиха?

Извините, если не понимаете - успехов...
Если Вы тут видите другое - то молодец, а если не видите ничего, не я глаза раздаю - попросите у Того Кто раздает...

- - - Добавлено - - -

Я все правильно пишу...

А кто спорит - конечно правильно. Пытаясь рассуждать о лицемерии называете тему про Троицу.
Отсюда простой вывод, что темы о Троице Вы называете про лицемерие!
Видимо Вам так логичнее кажется...

[Шефифон]

Нет, двоебожия, конечно, никакого нет.
Однако то, что ЙХВХ и тут и на небе - есть. На лицо две Его ипостаси.
Но некоторым, типа "Бытия" - хоть ссы вглаза - всё божья роса.

А вот Ёсеф говорит, что три. Так две или три?

[Кадош]

А вот Ёсеф говорит, что три. Так две или три?

Хто такой Ёсеф?

[Шефифон]

Хто такой Ёсеф?

Наш Ёсеф, форумский.

[Кадош]

Наш Ёсеф, форумский.

Не знаю Ёсефа... знаю Йосефа, а вот Ёсефа не знаю...

[Diogen]

мне не ясен смысл вашего спора.
Я вам уже говорил, что я веру от догмата не отделяю.

Или вы путаетесь в терминах или у вас проблема.
Вера первична, т.к. в Библии есть такой термин. А догмат - может быть, а может и не быть, ведь, как вы уже убедились, такого термина в Библии нет.
Значит вера является причиной, а догмат -(возможным) следствием. А не наоборот.
Так что попробуйте отделить догмат от веры, а не веру от догмата.

[санек 969]

Переходите в тему о Троице, там все показано.
Данная тема о лицемерии тех, кто говорит, что слова Троица в Библии нет, но даже если подобные слова находятся, например что Христос - Бог, они их все равно не принимают.
Данная тема не учение о Троице, а обличение лицемерия.

В теме? Улыбнулся.
О каком лицемерии, если Иисус троице не учил, апостолы не учили и вы предлагаете мне в какую-то тему отправиться, за неимением, что возразить?
По моему, вы примитивно лукавите. И тема про троицу никак ваше лукавство не оправдает.
Не хотите разговаривать, и не надо, вы надели маску благочестия. Всех благ.

[ДмитрийВладимир]

Меня всегда поражал аргумент Свидетелей Иеговы, что слова - ТРОИЦА - нет в Библии, значит и Троицы нет.
С одной стороны - логично.
С другой стороны, в Библии есть слово , что Христос - Бог.

Вот эти места:
- и Слово было Бог.
- от них Христос по плоти, сущий над всем Бог
- Бог явился во плоти
- А о Сыне: престол Твой, Боже, в век века
- помазал Тебя, Боже, Бог Твой елеем радости
- Царь Израиля, и Искупитель его, Господь Саваоф: Я первый и Я последний, и кроме Меня нет Бога,

И кого из Свидетелей Иеговы убедили слова Библии ?
Они везде придумают оправдание как Бога, превратить в бога.

Так и если бы слово "Троица" , десять раз повторялась в Библии, они бы тоже, нашли как бы его искаверкать.

Пренебрежением к слову Божьему страдают все в меру поражения грехом. Покаяние требуется и перемена мышления и образа жизни что бы принять слово Божье и воссоедениться с Богом.

И он проходил по всей окрестной стране Иорданской, проповедуя крещение покаяния для прощения грехов,
как написано в книге слов пророка Исаии, который говорит: глас вопиющего в пустыне: приготовьте путь Господу, прямыми сделайте стези Ему;
всякий дол да наполнится, и всякая гора и холм да понизятся, кривизны выпрямятся и неровные пути сделаются гладкими;
и узрит всякая плоть спасение Божие.