Библия слово Бога?

[ilya481]

Странные слова. Какому из протестантов не напоминает? А любовь протестант не знает?.........

Кирилл!
В этой теме никто ещё до этого вашего поста не говорил о протестантах.
Вы расширяете тему, включая в неё новое обсуждение.
Помещать в теме ссылки на посты из другой темы не есть правильно.

[Ольга Владим.]

Кирилл!
В этой теме никто ещё до этого вашего поста не говорил о протестантах.
Вы расширяете тему, включая в неё новое обсуждение.
Помещать в теме ссылки на посты из другой темы не есть правильно.

Наверно, он просто с темой ошибся, не в ту ответ поместил..)) Да, @Кирилл2?

- - - Добавлено - - -

Если Библия слово Бога, то почему 300 лет формировался канон. Что-то признавали, что-то исключали. Какая-то тягомотина была с каноном. Бог не знал, что включить в него?

Бог действует через людей.

Кстати - а Вы в курсе, что и читать-то христиане свое Писание на понятном языке стали не так уж и давно.

Кстати, то, что современные могут читать не только на понятном, но и даже в разных переводах и с комментариями - возлагает бОльшую ответственность на них - то есть нас, больше имеем - БОЛЬШЕ спросится.

И никакие "отмазки" и кивание на древних богословов с их ошибочными трактовками и организациями ересей в богослужении - НИКАК не оправдает современного христианина.

НИКАК. Потому что - имеют слово от Бога и имеют возможность понять и разобраться, что Он заповедовал.

- - - Добавлено - - -

Да, Бог может и через ослицу проговорить. Но дает ли нам это право объявлять всех ослиц священными?

Таки нет. Ослица ПЦ никак не священна.

[Ольга Владим.]

Канон создавался людьми, а не Богом. Поэтому так долго.

Библия это не слово Бога, это сборник книг написаных человеком о Боге. Слово Бога это Христос - Слово которое стало плотью. Не Библия святая а Бог; не Библия спасает, а Христос.

47 И если кто услышит Мои слова и не поверит, Я не сужу его, ибо Я пришел не судить мир, но спасти мир.
48 Отвергающий Меня и не принимающий слов Моих имеет судью себе: слово, которое Я говорил, оно будет судить его в последний день.
(RST Иоан.12:47,48)

Вы выставляете Бога лжецом или кем?

[Певчий]

Таки нет. Ослица ПЦ никак не священна.

От нечистого чистые плоды? Я это учту. Но Вы же должны теперь понимать, что только что Вы фактически обьявили, что единым мерилом святости теперь является каждый человек. Что он чувствует священным, то и свято, то и от Бога. Любой оппонент теперь Вам может так отвечать на все Ваши нападки.

[санек 969]

Бог действует через людей.

Тихонько, никому об этом не сообщая?

Кстати - а Вы в курсе, что и читать-то христиане свое Писание на понятном языке стали не так уж и давно.

Это к чему?
Тут сразу вопрос: а какие у христиан писание, да ещё своё?

Потому что - имеют слово от Бога и имеют возможность понять и разобраться, что Он заповедовал.

И чем же они слова Бога понимают?

- - - Добавлено - - -

Бог действует через людей.

Тихонько, никому об этом не сообщая?

Кстати - а Вы в курсе, что и читать-то христиане свое Писание на понятном языке стали не так уж и давно.

Это к чему?
Тут сразу вопрос: а какие у христиан писание, да ещё своё?

Потому что - имеют слово от Бога и имеют возможность понять и разобраться, что Он заповедовал.

И чем же они слова Бога понимают?

[Ольга Владим.]

Тихонько, никому об этом не сообщая?

Это к чему?
Тут сразу вопрос: а какие у христиан писание, да ещё своё?



И чем же они слова Бога понимают?

- - - Добавлено - - -

Тихонько, никому об этом не сообщая?

Это к чему?
Тут сразу вопрос: а какие у христиан писание, да ещё своё?



И чем же они слова Бога понимают?

Понятно. Тогда спрошу - Вы какого вероисповедания?

- - - Добавлено - - -

От нечистого чистые плоды? Я это учту.

Ослица была чиста?

Но Вы же должны теперь понимать, что только что Вы фактически обьявили, что единым мерилом святости теперь является каждый человек. Что он чувствует священным, то и свято, то и от Бога. Любой оппонент теперь Вам может так отвечать на все Ваши нападки.

А как еще ведут себя православные? Так и ведут.
Однако, я не поняла что я понимаю мерилом святости. Какое -то манипулирование моими словами.

[Кирилл2]

Кирилл!
В этой теме никто ещё до этого вашего поста не говорил о протестантах.
Вы расширяете тему, включая в неё новое обсуждение.
Помещать в теме ссылки на посты из другой темы не есть правильно.

Прошу прощения, мой косяк. Сообщение #15 попало в эту тему по ошибке. Оно должно было быть в теме про дневник Шмемана.
(о. Александр Шмеман. Протестантизм есть отрицание Церкви как рая )

Приношу извинения форуму за путаницу с сообщением #15.

[Тихий]

Это кого же?

- - - Добавлено - - -


Это кого же?

Вы же хорошо знакомы с Писаниями, почему аж дважды спрашиваете?

Римлянам 3:2 Великое преимущество во всех отношениях, а наипаче [в том], что им вверено слово Божие.

[Певчий]

Однако, я не поняла что я понимаю мерилом святости. Какое -то манипулирование моими словами.

Ни Вы, ни кто другой из тех, кто на словах отвергает всякое предание, кроме библейского предания, так и не смогли предоставить доказательства Бога, где Он свидетельствует о священности как Канона, так и самих рукописей. Все ваши аргументы сводились к тому, что Бог просто обязан был сохранить для вас рукописи священными и неповрежденными, и вы чувствуете что Бог к вам говорит через те рукописи. Но точно также мусульмане, к примеру, считают священным свой Коран. Я как-то попал на мусульманский сайт и почитал свидетельства уверовавших о том, как изменил их жищнь Аллах через Коран. Вот если там заменить кругом слово "Коран" на "Библия", а "Ислам" на "Христианство", то ничем не отличишь убежденность и уверенность в священности этих двух книг. И как Вы можете теперь обличать за что-то чтущих, к примеру, иконы, со своими доказательствами свяшенности Библии? Они также чувствуют сердцем, что Бог говорит к ним и через иконы. Чем Вы лучше их?

[санек 969]

Вы же хорошо знакомы с Писаниями, почему аж дважды спрашиваете?

Римлянам 3:2 Великое преимущество во всех отношениях, а наипаче [в том], что им вверено слово Божие.

Это знаю.
Христиан, это никак не касается. А, вот к Библии они, думается, большое отношение имеют, не без их участия, эта книга появилась.

У них с первого века было стремление христиан к закону Моисееву подтянуть. Но, это другая тема.

- - - Добавлено - - -

Понятно. Тогда спрошу - Вы какого вероисповедания?

Христианин.
А, вы какого библейского учения последователь?

[свящ. Евгений Л]

Вы же хорошо знакомы с Писаниями, почему аж дважды спрашиваете?

Римлянам 3:2 Великое преимущество во всех отношениях, а наипаче [в том], что им вверено слово Божие.

Талмуд что ли?

- - - Добавлено - - -

почему 300 лет формировался канон

Гонения на христиан были. Нелегальная секта. Как-то не до формирования канонов было.

[санек 969]

Гонения на христиан были. Нелегальная секта. Как-то не до формирования канонов было.

Интересная версия. 500 лет бегали от гонений?

[Тихий]

Талмуд что ли?.

Для тех, кому при прекрасном знании содержания Библии, всетаки ума хватит решить что Павел под ,,им вверено слово Божие,, имел в виду Талмуд - пусть им будет Талмуд, так как судя по всему, это не самое большое из их заблуждений.

- - - Добавлено - - -

Интересная версия. 500 лет бегали от гонений?

Так надо прикинуть, кто кого и за что гонял до полного формирования канона.

[АлександрСлепов]

Я считаю, что вина тех, кто придумал сделать такую книгу.
Если бы у христиан были только евангелия, о чём и о ком бы они говорили?

Иисус говорил что писания говорят о Нём( Иоан.5:39), тоже полезная информация.
Более того, зная людей можно с уверенностью сказать - чем меньше информации у них, тем больше домыслов и фантазий.

- - - Добавлено - - -

Интересная версия. 500 лет бегали от гонений?

Осмелюсь предположить - пока христианство не стало официальной государственной религией.

[Тихий]

Осмелюсь предположить - пока христианство не стало официальной государственной религией.

И куда вы осмелитесь отнести Кодекс Феодосия, до или апослЯ ?))))