Дорогие Христиане, почему не хотите исполнить первую из всех заповедей Бога?
Свернуть
X
-
-
то есть ...от Вечности до сотворения мира, Иисус будучи Человеком, не почитал хищением быть равным Богу?
Вы это хотите сказать?Комментарий
-
Вот что я скажу: Сын рождён прежде всякой твари. То есть образ у Бога появился ещё до сотворения мира. Потом было сотворения многообразного мира и Адама по Своему образу и подобию.
Адам пал.
Бог уничижил Себя и принял образ раба - падшего, смертного человека.Комментарий
-
не стоит охватывать сразу всю историю мира.
давайте по порядку.
насколько я понял, Вы утверждаете, что Адама сотворил Человек Иисус Христос по образу Своему...
я Вас правильно понял?
кратко: да. нет.
- - - Добавлено - - -
а Кто родил Сына?
как Ему имя?Комментарий
-
:-да - - Добавлено - - -да. нет.
нарицательное имя "ЭЛОХИМ" (Сила+Разум)а Кто родил Сына?
как Ему имя?Комментарий
-
Комментарий
-
повторю, имя ЭЛОХИМ - нарицательное. На русском языке это звучит "БОГ" имеющее тоже значение.
Когда родился Сын, то есть произошло воплощение, Бог стал называть Себя Господом, то есть Господином. Собственное имя Господа - Иисус. Это имя Бога открылось в Новом Завете. Человек, сотворённый по образу и подобию Божию тоже мог носить подобное имя (например Навин носил такое имя)
Возможно Бог приоткрывал Своё собственное имя Моисею...Комментарий
-
много всего сумбурного написали... Вы не охватывайте сразу все...повторю, имя ЭЛОХИМ - нарицательное. На русском языке это звучит "БОГ" имеющее тоже значение.
Когда родился Сын, то есть произошло воплощение, Бог стал называть Себя Господом, то есть Господином. Собственное имя Господа - Иисус. Это имя Бога открылось в Новом Завете. Человек, сотворённый по образу и подобию Божию тоже мог носить подобное имя (например Навин носил такое имя)
Возможно Бог приоткрывал Своё собственное имя Моисею...
давайте по-немногу и по-конкретнее.
итак...
в какой конкретно исторический момент (по-вашему) Элохим (Бог Отец) начал называть Себя Иисусом Христом?Комментарий
-
ничего сумбурного...имя Иисус появилось только после рождения Сына (после воплощения)... Конкретнее не знаю.Комментарий
-
понятно.
давайте остановимся и подытожим историю развития вселенной (по вашему сценарию)
1. изначально был Элохим (безымянный Бог)
2. Элохим рождает Сына - Человека (также безымянного)
3. Сын - Человек творит Адама по образу Своему.
пока все правильно?
подтвердите.Комментарий
-
Подтверждаю. До воплощения Бог есть Дух.Элохим (безымянный Бог)Комментарий
-
а вот вот здесь всё исторически правильно (по-вашему) описано:
1. изначально был Элохим (безымянный Бог)
2. Элохим рождает Сына - Человека (также безымянного)
3. Сын - Человек творит Адама по образу Своему.
именно так всё и было?
да? нет?Комментарий
-
теперь вопрос к вам: как Вы понимаете рождение Сына Человеческого?2. Элохим рождает Сына - Человека (также безымянного)Комментарий
-
я хотел у вас прояснить... а вы меня спрашиваете.
давайте в вашей теме разберемся с вашим взглядами.... а с моими можно разобраться в моей теме - Божий СЫН - ИИСУС ХРИСТОС
тем более я там все подробно объяснил.
давайте продолжим узнавать вашу историю ....
надо же выяснить основательно какого Иисуса Христа вы проповедуете.
вот здесь ... всё исторически правильно (по-вашему) описано:
1. изначально был Элохим (безымянный Бог)
2. Элохим рождает Сына - Человека (также безымянного)
3. Сын - Человек творит Адама по образу Своему.
именно так всё и было?
да? нет?Комментарий
-
пусть будет ДА, но только Сын - это не другой Бог, а то же Самый невидимый Дух в видимом человеческом образея хотел у вас прояснить... а вы меня спрашиваете.
давайте в вашей теме разберемся с вашим взглядами.... а с моими можно разобраться в моей теме - Божий СЫН - ИИСУС ХРИСТОС
тем более я там все подробно объяснил.
давайте продолжим узнавать вашу историю ....
надо же выяснить основательно какого Иисуса Христа вы проповедуете.
вот здесь ... всё исторически правильно (по-вашему) описано:
1. изначально был Элохим (безымянный Бог)
2. Элохим рождает Сына - Человека (также безымянного)
3. Сын - Человек творит Адама по образу Своему.
именно так всё и было?
да? нет?Комментарий

Комментарий