Можно ли понять Откровение?

[Vladilen]

Это называется "приехали"- остановка "какой?"

Действительно, друг,
какой именно компот?

[Lev Gromov]

Действительно, друг,
какой именно компот?

Потому что евреи называли вершину горы головой- можете стих из Писания?

[Gezellig]

Каким образом Иоанн смог написать эту книгу видно из первых стихов 1-й главы. Последовательность донесения этой информации там описана. Бог-Иисус-ангел-Иоанн. В 4-м же стихе 1-й главы уже записано, что Иоанн адресует это сообщение семи церквям в Азии. Затем в следующих главах уже непосредственно говорится о том, что Иисус одобряет или же не одобряет в этих собраниях. В этих первых главах во общем-то мало прообразов, а говорится о конкретном. В последующих главах много прообразов, которые не понятны. Но является ли это проблемой для того, что бы не читать эту книгу? Пророк Даниил например, тоже в свое время "слушал, но не понимал" (Даниил 12:8). Ему было сказано, что это "скрыто и запечатано до последних времен" (Даниил 12:9).
Следовательно, что бы сделать первый шаг для понимания этой книги, а некоторые прообразы в книге Даниила и в книге Откровения схожи, необходимо понять, что такое "последнее время". То есть, если мы уже находимся в этом временном промежутке, то вполне возможно, что мы сможем находить понимание этой книге. Но даже если все таки мы определяем это время, то что мы таки в нем живем, но это не означает, что все смогут понять эту книгу, так как далее в Даниила говорится, что "нечестивые не уразумеют ничего, а уразумеют мудрые" (Даниила 12:10).
Вот такая вот дилемма.
А книга интересная, хотя ее средняя часть написана в прообразах, последние главы повествуют о совершении суда над Сатаной и его сообщниками и восстановлении абсолютной справедливости на земле и во всей Вселенной.

[Vladilen]

Сообщение от Vladilen


Можно ли понять Откровение?

В Словаре Нового Завета (Т.2. Мир Нового Завета.- М.: ББИ св. ап. Андрея, 2010.- 960 с.) на странице 511 читаем:

"Книга Откровение, по общему мнению, темна и непонятна для большинства современных читателей".

Похожее утверждение находим у известного богослова Мак-Артура (Учебная Библия с комментариями Джона Мак-Артура.- Минск: Славянское Евангельское общество, 2004.- 2 201 с.) на странице 1978:

"Ни одна другая книга Нового Завета не представляет столь серьёзных затруднений при толковании как Откровение".

Так можно ли истолковать и понять Откровение?
Как кто думает?

Каким образом Иоанн смог написать эту книгу видно из первых стихов 1-й главы. Последовательность донесения этой информации там описана. Бог-Иисус-ангел-Иоанн. В 4-м же стихе 1-й главы уже записано, что Иоанн адресует это сообщение семи церквям в Азии. Затем в следующих главах уже непосредственно говорится о том, что Иисус одобряет или же не одобряет в этих собраниях. В этих первых главах во общем-то мало прообразов, а говорится о конкретном. В последующих главах много прообразов, которые не понятны. Но является ли это проблемой для того, что бы не читать эту книгу? Пророк Даниил например, тоже в свое время "слушал, но не понимал" (Даниил 12:8). Ему было сказано, что это "скрыто и запечатано до последних времен" (Даниил 12:9).
Следовательно, что бы сделать первый шаг для понимания этой книги, а некоторые прообразы в книге Даниила и в книге Откровения схожи, необходимо понять, что такое "последнее время". То есть, если мы уже находимся в этом временном промежутке, то вполне возможно, что мы сможем находить понимание этой книге. Но даже если все таки мы определяем это время, то что мы таки в нем живем, но это не означает, что все смогут понять эту книгу, так как далее в Даниила говорится, что "нечестивые не уразумеют ничего, а уразумеют мудрые" (Даниила 12:10).
Вот такая вот дилемма.

И каким будет вывод?

[Vladilen]

И каким будет вывод?

... или вход.

[Vladilen]

Следовательно, что бы сделать первый шаг для понимания этой книги, а некоторые прообразы в книге Даниила и в книге Откровения схожи, необходимо понять, что такое "последнее время".

И что же такое "последнее время.?

[Lev Gromov]

И что же такое "последнее время.?

На последнее время указал апостол Павел.

[Vladilen]

На последнее время указал апостол Павел.

Указал.
Но я спросил: что же такое "последнее время.? в чём его сущность?

[Lev Gromov]

Указал.
Но я спросил: что же такое "последнее время.? в чём его сущность?

Апостол тоже на это указал.

[Vladilen]

Апостол тоже на это указал.

Не, друг,
он указал только признаки последних дней, а не их содержание.

[Lev Gromov]

Не, друг,
он указал только признаки последних дней, а не их содержание.

Но эти признаки указали на определённые черты людей.

[Vladilen]

Но эти признаки указали на определённые черты людей.

Согласен, друг.

Однако апостол Павел, в отличие от Иисуса Христа и ветхозаветных пророков,
не указал ни содержание наступающих последних дней, ни причину грядущей Великой скорби.

[Lev Gromov]

Согласен, друг.

Однако апостол Павел, в отличие от Иисуса Христа и ветхозаветных пророков,
не указал ни содержание наступающих последних дней, ни причину грядущей Великой скорби.

Но Павел указал на очень важную причину.

[Vladilen]

Но Павел указал на очень важную причину.

Согласен, Лев.
Но если мы хотим знать дату начала последних дней, то слова Павла о духовном состоянии людей нам не помогут.

[Lev Gromov]

Согласен, Лев.
Но если мы хотим знать дату начала последних дней, то слова Павла о духовном состоянии людей нам не помогут.

В этом мире много раз назначали даты и что они помогли людям? Разве даты не содержат людей в страхе? И Учитель учил о датах?