Иоана 14,12;

[Лука]

Igor R

Приведите аргументы из Писания, где бы душа была названа "творением".

1. Покажите хотя бы одно упоминание в Библии о "частицах Бога" и я задумаюсь над Вашим высказыванием всерьез.
2. Только что я привел Вам цитату из Библии, в которой прямо сказано, что Бог сотворил ВСЁ. Всё, без исключения. У слова "всё" нет вариантов толкования ибо оно характеризует явления абсолютные. Вы утверждаете, что Бог сотворил не всё, что с Писанием не совместимо. Так кто врет - Вы или Библия?

- - - Добавлено - - -

Ген Лио

Значит, воскресить душу больше чем воскресить тело?

Тело без души называется труп и воскресить его невозможно.

[Монад]

Все реально, все работает и действует в наше время и надо успеть получить это задолго до гробовой доски и праха нашего в гробу при отпевании.

Приветствую тебя, тополь дорогой! Это весьма важно, что ты поведал в своем посте, да надо не опоздать, согласен.
С субботой тебя поздравляю и шабат-шалом, всем!

[Igor R]

Igor R

1. Покажите хотя бы одно упоминание в Библии о "частицах Бога" и я задумаюсь над Вашим высказыванием всерьез.
2. Только что я привел Вам цитату из Библии, в которой прямо сказано, что Бог сотворил ВСЁ. Всё, без исключения. У слова "всё" нет вариантов толкования ибо оно характеризует явления абсолютные. Вы утверждаете, что Бог сотворил не всё, что с Писанием не совместимо. Так кто врет - Вы или Библия?
.

Зачем, что либо доказывать человеку, который строит свои "мессаги" на банальном передергвании слов собеседника, провоцируя его и пытаясь "развести", как "фраера ушастого"? Это не способствует повышению активности общения на форуме, скорее наоборот, утомляет.
В отношении ваших "библейских аргументов" : Слово Божье, следует использовать к месту, а не тыкать его куда не попадя. Душа не является "творением", поэтому, она никак не может подпадать под стих, приведенный вами в качестве аргументации говорящей о "творениях Божьих".
Продолжать не стоит, нет смысла.

[Лука]

Igor R

Душа не является "творением", поэтому, она никак не может подпадать под стих, приведенный вами в качестве аргументации говорящей о "творениях Божьих".

А т.к. свое утверждение Вы доказать Писанием не можете, следовательно, утверждаете, что Библия врет и Бог сотворил не все.

Продолжать не стоит, нет смысла.

Согласен. Ибо сказано: "Еретика, после первого и второго вразумления, отвращайся, зная, что таковой развратился и грешит, будучи самоосужден." (Тит.3:10,11)

[Igor R]

Согласен. Ибо сказано: "Еретика, после первого и второго вразумления, отвращайся,
11 зная, что таковой развратился и грешит, будучи самоосужден." (Тит.3:10,11)

Вот и чудненько. Отвращайся. О чем и договорились на будующее, если оно, конечно, будет еще угодно Богу.

[Ибрагим Аббас]

Понимание "частицы Бога" выражается не в "духовной природе" Бога, которая есть абсолютная святость, а в самом дыхании жизни, которое в оличии от тела, не было сотворено, но было вдохнуто в еще безжизненное, только что сотворенное тело Адама. Так же непьзя увязывать с грехом сотворенное Им тело Адама, так, как оно, не было сотворено греховным.
Поэтому, душа, вдохнутая Богом в тело Адама, не может читаться творением.
Написано: Я сказал вы - боги и сыны Всевышнего все вы.

Мы читаем сразу:
В начале сотворил Бог небо и землю.
И это значит, что все что после Слова, Логоса через Который все и творится, есть тварное.

Хочется быть ближе к Богу, отсюда такие воззрения, что являются не просто ошибкой видения, что может быть и не существенная, а заблуждением, ересью крайнего толка, коя сопоставима по вредности для Евангелия с отрицанием Троичности Лица Бога.

«Я сказал вы - боги и сыны Всевышнего все вы»: совершенно верно, в проекции на вечность так; невозможно считать в сыновстве душу, что погрязла в грехе по корень свой.
НЕ ТВАРЕН только Логос, Христос, что есть Сын Единородный, то есть, явленный Богом Самому Себе в творении. Именно через Логос, собственную реакцию в недре на что-то извнешнее, начинается [процесс] творения: это как движение рукой; есть голова, а есть рука, что будто непроизвольно движется и что-то (полезное) делает. Как бы автоматически, но замысленно, с целью.

Так вот, возможно, обретя Царствие и достигнув Ангельских вершин, душа имеет возможность войти духом своим в не-тварность пред Богом. Потому и сказано: «Я сказал вы - боги и сыны Всевышнего все вы». Но в проекции на будущее, хоть и можно так сказать и в дне сегодняшнем, если реально верующий ощущает себя с Богом. Но какова цена сыновства? Не просто же назваться «сыном», надо соответствовать... (и мы точно понимаем это, пробрасываясь понятием «сын» относительно Бога?).
Христос даже отказал сыновьям Зеведеевым в просьбе их занять место рядом с Ним на Голгофе, по обе стороны... Хотя у них это как раз и была претензия на сыновство.
Так что можно видеть насколько здесь не просто с таковым вопросом.

[Igor R]

Все сотворенное, относится к сотворенному. Жизнь приходящая от Жизни и через Жизнь, относиться к сотворенному? Нет. Потому, что сама жизнь, отвечает на вопрос "кто?", а не "что?", так, как не материальна.

[ДмитрийВладимир]

Это как понимать, значит ли сие, что нет верующих вообще.
Кто может привести примеры, похвастать делами, которые творил Иисус, я уже не говорю о бОльших делах

То есть хвастать перед людьми это пустое вознаграждение. Верующие то бишь предпочитают Божьего вознаграждения.

Смотрите, не творите милостыни вашей пред людьми с тем, чтобы они видели вас: иначе не будет вам награды от Отца вашего Небесного.
Итак, когда творишь милостыню, не труби перед собою, как делают лицемеры в синагогах и на улицах, чтобы прославляли их люди. Истинно говорю вам: они уже получают награду свою.
У тебя же, когда творишь милостыню, пусть левая рука твоя не знает, что делает правая,
чтобы милостыня твоя была втайне; и Отец твой, видящий тайное, воздаст тебе явно.