-
5. Когда он еще говорил, се, облако светлое осенило их; и се, глас из облака глаголющий: Сей есть Сын Мой Возлюбленный, в Котором Мое благоволение; Его слушайте.
21. Не всякий, говорящий Мне: «Господи! Господи!», войдет в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного.
24. Итак, всякого, кто слушает слова Мои сии и исполняет их, уподоблю мужу благоразумному, который построил дом свой на камне
Исполняйте волю Отца Христа, слушайте его Сына. -
Ну в таком случае и дом, в котором вы живете, тоже построился сам. Наука, я думаю, не знает имен тех строителей, которые построили все дома на земле. Известно, что дома стоят и строятся согласно законам, позволяющим этим домам стоять долго и радовать своих жителей, давая им и кров и защиту. Представьте иной масштаб, вы же знакомы с наукой. Примените принцип соответствия, может это вас заставит думать по другому. Если есть строители, построившие ваш, мой и еще многие дома, сооружения, и т.д. применяя законы, кем-то установленные, то почему не рассмотреть мироздание, как факт подобного же строительства Тем, Кто Знает Законы, позволяющие построить это мироздание? И насколько важно физическое подтверждение существования этого Создателя, если его Творение существует и будет существовать, гораздо дольше, чем мы, дома, построенные теми, кого мы так же не знаем? Для меня это вопрос даже уже не Веры, а Знания. Я вижу и осознаю существующую реальность, сотворенную Тем, Кого я называю Богом и если я называю тех, кто строит строителями, даже не зная лично ни одного из них, то как я могу не назвать Создателем Того, кто создал вообще Все? Проведите параллель, все строится на земле по законам, которые люди смогли раскрыть, как уже существующие, все построенное мироздание так же находится в соответствии Законов, которых мы еще не знаем, но они существуют, иначе бы все развалилось, как неправильно построенные дома, или любое творение не соответствующее законам. Закон, это порядок, а не хаос. Любой порядок можно рассматривать как иерархию, поднимаясь все выше в познании и понимании законов, как бы бесконечна не была иерархия, кто-то всегда есть на самой вершине."Когда власть Любви превзойдет любовь к Власти - настанет Мир на Земле!" © Jimi Hendrix.Комментарий
-
Насколько это важно, знать кто конкретно? Знать достаточно, что этот кто-то есть.
Разобраться бы с тем что под ногами для начала.....
Какая бы иерархия ни была бесконечная, это приводит только к тому, что и движение по ней
такое же бесконечное, а если вершина близка, то тогда быстрее узнаем кто на ней, сами таковыми став
и создав свою иерархию и мир."Когда власть Любви превзойдет любовь к Власти - настанет Мир на Земле!" © Jimi Hendrix.Комментарий
-
Уточните значение слов, и вы избавите человечество от половины заблуждений. / Рене Декарт /...Комментарий
-
Я свою позицию высказал. Что мешает двигаться вверх? Мое "неважно" не означает отрицание, если вы не поняли. Оно означает, что есть Тот, Кто выше всего и все
Им создано. И тот, кого никто не строил есть. Но эту тему нам, верно, не дано знать, ну и смысл ее пытаться раскрыть?
Зачем придумывать? Сказал Иисус у нас всех есть Отец и Он - Бог. Утвердитесь в этом знании, до следующего мы еще не доросли. Он для нас - предел и Тот Кто был есть и будет.
Задавать вопросы, такие, как вы предлагаете, можно бесконечно и ни к чему не прийти. Я считаю это даже не совсем серьезным отношением к самому пониманию вопроса."Когда власть Любви превзойдет любовь к Власти - настанет Мир на Земле!" © Jimi Hendrix.Комментарий
-
Уточните значение слов, и вы избавите человечество от половины заблуждений. / Рене Декарт /...Комментарий
-
Мы судим больше по видимостям, и кроме того, мы действительно не знаем, как будет человек жить дальше, не говоря уже о его посмертной участи, которая известна только Господу, поэтому мы и не можем судить о его посмертной участи. Но мы можем делать предположительное условное суждение, а именно: если внутренняя жизнь человека полностью тождественна тому, что нам представляется по его внешним проявлениям, и эта внешняя жизнь радикально противоречит существеннейшим Божественным Заповедям, то тогда человек скорее всего направляется не в небеса. Мы также может рассуждать о его доктринальной позиции, и о его нравственной жизни, но без окончательных суждений о его духовной жизни в вечности.Комментарий
-
Я допускаю существование того, что не построено.
Неупорядоченная материя уж не знаю какого порядка.
Мы же говорим о построенном на основе приданых законов и порядка. Это может сделать только тот, кто для этого готов в масштабе нашей вселенной. Это само не могло организоваться.
Тот, кто ее и инициировал, построил и дальше строит, или перестраивает. Принцип возникновения того, о ком вы мне говорите, возможно, совсем не представляется понятным в нашем мире.
Дальше пока нет смысла подыматься, мы оперируем лишь тем, что уже сформировано и нами возможно быть осознанно. Для нас есть границы познаваемого. Как это выглядит в другом мире,
можно только предполагать, но основная задача, для нас, здесь и сейчас, а что дальше, узнаем по мере перехода на другую ступень. Понимаете, мы тут одним пределом для нас не можем прийти
к пониманию и согласию, а вы поднимаете вопрос, который нами вообще не возможно раскрыть, а потому и важности его для нас нет. Всему свое время и последовательность раскрытия."Когда власть Любви превзойдет любовь к Власти - настанет Мир на Земле!" © Jimi Hendrix.Комментарий
-
Вот это я считаю очень вредно. Должна быть какая-то заповедь на "ехидно потирание ручек", это же вообще лол.
Дак а человек бы и не "приходил" к Богу если бы ему не было интересно про эту иерархию. Библия пишет что умом Его не понять. Но топологически интерпретировать под наше сознание или под другую точную науку типа математики в любом случае можно.
Вот например есть в теории струн бозонная классификация с 26 измерениями, ну естественно представить и понять такое не возможно, но выразить в формулах на бумаге можно, хоть и очень не просто. Люди с рождения занимаются физикой и математикой лишь только чтобы под конец жизни сообразить что нибудь гениальное, благодаря таким людям вы сейчас и нажимаете на кнопки. Никак не богу.
Ну что за лол, я ж не свои слова написал. там прямо вместе с сылкой копипаста. Про разумение это значит понять его надо, а не думать по поводу и без. Написано только то что написано, не более. А вы берёте придумываете, а нельзя, нельзя.Возможно,не ваша? Следуя заповеди,размышлять- нужно.
37 Иисус сказал ему: «возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душею твоею и всем разумением твоим»: 38 сия есть первая и наибольшая заповедь; Мф 22
А то так и останетесь на уровне инстинктов,где не нужно не рассуждать, не размышлять.
Дмитрий111,это вы скопировали,не вникая, что это касается тех,кому "достаточно".
Но ведь это не вам открыто для понимания Бога,а мне.
И я не "сверх" не придумываю.А вам-то откуда знать,что сверх ,а что достаточно.
Ну да, Вам естественно всё открыто, но вы не чувствуете что вы вообще не в тему пишете?)) Если честно мне уже не хочется Вам отвечать.Человечество и Вселенная - это результат спонтанного нарушения симметрий комбинированной чётности и зарядовых сопряжений, инвариантных относительно изотропности времени
Земля плоская, но вот только с оговорками, она плоская в аффинном, векторном пространстве коразмерности 1. т.е. подпространство с размерностью, на единицу меньшей, чем объемлющее пространство.Комментарий
-
Я-то пишу "в тему"ваших постов.Вы просто сами не знаете ,чего хотите.Хотя........вы хотите найти подтверждение своим заблуждениям.Я вам этого не предоставляю.Конечно,какой интерес.
Почему же до вас не доходит,Кто создал такой "мыслительный аппарат",благодаря которому вы имеете алфавит и выучили его ,чтобы нажимать сейчас на кнопки в определённом порядке ?..........сообразить что нибудь гениальное, благодаря таким людям вы сейчас и нажимаете на кнопки. Никак не богу.Комментарий
-
Я понимаю о чем вы, но все-таки, не каждый хорошо разбирается в иерархии и тем более в теории струн. В каждой области можно найти нрешенные проблемы. Но насколько это в конечном итоге важно? Вы же понимаете, что на сегодняшний день, несмотря на то, что описано математически, в той же бозонной теории струн, существует проблема тахиона? Но ее пока не рассматривают, или не принимают во внимание, так сказать. Возможно придет время и эту проблему решат. Так же, я вам говорю и об иерархии. Вопрос веры, или даже знания, все равно не возможен без принятия некоторого предела, или критерия, не подлежащего сомнению, при этом, сам этот критерий можно развивать или подымать хоть до бесконечности. Этому должен соответствовать и уровень верующего и познающего. Истина открывается не сразу и не каждому.
Конечно, я благодарен тем, кто смог постичь законы мироздания и применить их для нашей жизни, но вот только я все же считаю, что без помощи сверху не обходится. И кому-то способному, дается по мере необходимости. Это ли не от Бога, или кто там по иерархии?"Когда власть Любви превзойдет любовь к Власти - настанет Мир на Земле!" © Jimi Hendrix.Комментарий
-
400 Bad Request
Вот эти все теории струн объединяются в одну общую теорию суперструн которая добавляет суперсимметрию где и исчезают тахионы. Это там же в вики и написано. Поэтому проблемы тахионов в настоящее время нету. Просто вики пишется кропотливо, мало кем, дополняется не быстро. Поэтому можно встретить кое где некоторые неточности. Но тут по идее всё верно, вы же понимаете да что мир состоит не только из бозонов, ещё есть и фермионы. Кстати объединил их в одну Эдвард Виттен наверное пожалуй самый крутой человек из существующих физиков. Там ещё кстати за этой суперструнной теорией идёт М-теория.
По иерархии неизвестно наверняка. Однако очень интересно, хоть и безумно сложно для понимания. Но разве это не то что мы хотели, заняться наукой и понять хоть капельку как оно устроено, на более мелком или более крупном масштабе, не ограничивая ничем себя в этом процессе. Ведь это такой же поиск бога как и чтение Библии, только Библия ограничена, а познание мира ненужно ограничивать одной только книжкой.Человечество и Вселенная - это результат спонтанного нарушения симметрий комбинированной чётности и зарядовых сопряжений, инвариантных относительно изотропности времени
Земля плоская, но вот только с оговорками, она плоская в аффинном, векторном пространстве коразмерности 1. т.е. подпространство с размерностью, на единицу меньшей, чем объемлющее пространство.Комментарий
-
Согласен, но знаете, я так понимаю, что все эти исследования, не сколько проливают свет на на вопрос КТО, а скорее на вопрос какой. Это не приближает, я думаю, особо, к пониманию и откуда мы, или вообще ВСЁ. Но это дает хотя бы представление, пусть и в качестве модели, о реалии сущего и в т.ч. того, что не потрогать, не увидеть. Все же мы говорим о подтверждении гипотезы и ее описании математически.400 Bad Request
Вот эти все теории струн объединяются в одну общую теорию суперструн которая добавляет суперсимметрию где и исчезают тахионы. Это там же в вики и написано. Поэтому проблемы тахионов в настоящее время нету. Просто вики пишется кропотливо, мало кем, дополняется не быстро. Поэтому можно встретить кое где некоторые неточности. Но тут по идее всё верно, вы же понимаете да что мир состоит не только из бозонов, ещё есть и фермионы. Кстати объединил их в одну Эдвард Виттен наверное пожалуй самый крутой человек из существующих физиков. Там ещё кстати за этой суперструнной теорией идёт М-теория.
По иерархии неизвестно наверняка. Однако очень интересно, хоть и безумно сложно для понимания. Но разве это не то что мы хотели, заняться наукой и понять хоть капельку как оно устроено, на более мелком или более крупном масштабе, не ограничивая ничем себя в этом процессе. Ведь это такой же поиск бога как и чтение Библии, только Библия ограничена, а познание мира ненужно ограничивать одной только книжкой.
И так же с иерархией. Конечно интересно. Но вот я не специалист вообще по теории струн и тому подобного. Для меня уже 4-е измерение представляет интерес и скажем так, может ориентировать меня на понимание ограниченности нашей 3-х мерности. Остальные размерности, 10 их, или 26, по сути, говорят лишь о еще большей степени свободы, а насколько это, даже не по ощущениям, а по осознанию, не понятно, как бы не интересно было. Прекрасно, что теория уже способна подтвердить наличие того, что сокрыто. Но не каждый вообще это способен оценить, понять и применить в своих познаниях. Я говорю средне-статистическом человеке. Вас, понимающих и тем более исследующих, не так много. Кому-то библия, кому-то теория суперструн. Библия, я думаю не ограничена, скорее ее ограничили путем придания догм и толкований церковников. Скажем так, вопрос о вознесении до третьего неба дает пищу для размышлений, как аналог мира шестого измерения? Может быть? Но в плане того, что есть еще какие-то миры, соответствующие каким-то критериям, уж точно. Вот дано вам утверждать эти миры пусть и теоретически - замечательно, а другим вера в них через библию. Речь-то не об ограничении, как раз наоборот. Духовное расширяет сознание, а не ограничивает.
Думаю объединение научной мысли и духовной принесет больше пользы, чем противостояние одного другому."Когда власть Любви превзойдет любовь к Власти - настанет Мир на Земле!" © Jimi Hendrix.Комментарий
Твитнуть
Комментарий