Способность разделить какой-либо текст на десять частей не является аргументом.
Вас смущает, что два отрывка стоят рядом и потому по вашему говорят об одном и том же?!
Смотрите, первый стих:
И сказал Ашем Моше: напиши себе слова эти, потому что по словам этим заключил Я с тобой Союз и с Исраэлем. (относящийся к 10-26)
И за ним:
И был там с Ашем сорок дней и сорок ночей: хлеб не ел и воду не пил, и написал на Скрижалях слова Союза - десять слов.
Но даже и не вооруженным взглядом видно, что это два разных рассказа.
Я уже привел выше отрывки о том, что же именно было записано на Скрижалях:
Слова эти говорил Ашем всему обществу вашему на горе из среды огня, облака и тумана, голосом громким, и не прибавил, и написал их на двух скрижалях камней, и дал их мне.
Ни намека на то, что скрижали содержат информацию сказанную лично Моисею и отличную от той, что слышал народ.
Вас смущает, что два отрывка стоят рядом и потому по вашему говорят об одном и том же?!
Смотрите, первый стих:
И сказал Ашем Моше: напиши себе слова эти, потому что по словам этим заключил Я с тобой Союз и с Исраэлем. (относящийся к 10-26)
И за ним:
И был там с Ашем сорок дней и сорок ночей: хлеб не ел и воду не пил, и написал на Скрижалях слова Союза - десять слов.
Но даже и не вооруженным взглядом видно, что это два разных рассказа.
Я уже привел выше отрывки о том, что же именно было записано на Скрижалях:
Слова эти говорил Ашем всему обществу вашему на горе из среды огня, облака и тумана, голосом громким, и не прибавил, и написал их на двух скрижалях камней, и дал их мне.
Ни намека на то, что скрижали содержат информацию сказанную лично Моисею и отличную от той, что слышал народ.
Комментарий