Твитнуть
2000 лет идёт спор...
Может быть, понимание, кто есть Христос, и есть та лакмусовая бумажка, которая свидетельствует человеку, каким духом он управляется?!
Недаром, сравнительный перевод Ин.10:30 имеет всё-таки тонкий нюанс:
Я и Отец - одно. Я и Отец - едины.
Поясняет эту логию следующий отрывок:
32 Иисус же спросил их:
«Я совершил для вас много добрых дел волей Отца. За какое же из них вы собираетесь побить Меня камнями?»
33 Иудеи ответили Ему:
«Не за доброе дело мы собираемся побить Тебя, а за то, что Ты, простой смертный, оскорбляешь Всевышнего, выдавая Себя за Бога».
34 Иисус сказал:
«Разве не написано в вашем законе: Я сказал, что вы боги?
35 Если о тех, кто узнали слово Божье, сказано, что они боги, а Писания нельзя оспаривать,
36 то как вы можете говорить Тому, Кого Отец избрал и послал в мир: Ты оскорбляешь Всевышнего, только потому, что Я сказал: Я Сын Божий?
37 Если Я не делаю того, что делает Мой Отец, то не верьте Мне.
38 Если же Я делаю, то, даже если вы не верите Мне, поверьте Моим делам, и тогда вы будете знать и поймёте, что Отец во Мне, а Я в Отце»(едины).
Может, не стоит так кинжально резать друг друга, обижать, даже оскорблять, а оставить это в ведение Христа. Ведь сказано не зря, что каждый ответственен сам за свой выбор. Разве судьба Адама нас
ничему не научила? У Адама была заповедь Господа: не ешь. Но съел! А у нас есть Благая весть Христа. Однако, видим плохо, дворники))) не работают. Плохо, что нет у нас единодушия в этом вопросе. Одним мешает соборное мнение, другим отход от традиции, частные учения. Вспомните споры Иова с друзьями. Чтобы сказать Иову "теперь видят Тебя глаза мои", нужно было пройти через огонь крещения, а не через догматы учений людей.
Кто прав сегодня?! Это узнаем. Но, похоже, не здесь.
Может быть, понимание, кто есть Христос, и есть та лакмусовая бумажка, которая свидетельствует человеку, каким духом он управляется?!
Недаром, сравнительный перевод Ин.10:30 имеет всё-таки тонкий нюанс:
Я и Отец - одно. Я и Отец - едины.
Поясняет эту логию следующий отрывок:
32 Иисус же спросил их:
«Я совершил для вас много добрых дел волей Отца. За какое же из них вы собираетесь побить Меня камнями?»
33 Иудеи ответили Ему:
«Не за доброе дело мы собираемся побить Тебя, а за то, что Ты, простой смертный, оскорбляешь Всевышнего, выдавая Себя за Бога».
34 Иисус сказал:
«Разве не написано в вашем законе: Я сказал, что вы боги?
35 Если о тех, кто узнали слово Божье, сказано, что они боги, а Писания нельзя оспаривать,
36 то как вы можете говорить Тому, Кого Отец избрал и послал в мир: Ты оскорбляешь Всевышнего, только потому, что Я сказал: Я Сын Божий?
37 Если Я не делаю того, что делает Мой Отец, то не верьте Мне.
38 Если же Я делаю, то, даже если вы не верите Мне, поверьте Моим делам, и тогда вы будете знать и поймёте, что Отец во Мне, а Я в Отце»(едины).
Может, не стоит так кинжально резать друг друга, обижать, даже оскорблять, а оставить это в ведение Христа. Ведь сказано не зря, что каждый ответственен сам за свой выбор. Разве судьба Адама нас
ничему не научила? У Адама была заповедь Господа: не ешь. Но съел! А у нас есть Благая весть Христа. Однако, видим плохо, дворники))) не работают. Плохо, что нет у нас единодушия в этом вопросе. Одним мешает соборное мнение, другим отход от традиции, частные учения. Вспомните споры Иова с друзьями. Чтобы сказать Иову "теперь видят Тебя глаза мои", нужно было пройти через огонь крещения, а не через догматы учений людей.
Кто прав сегодня?! Это узнаем. Но, похоже, не здесь.
Комментарий