Первенец

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Ольгерт
    Ветеран

    • 24 September 2000
    • 18313

    #46
    Цитата от Drunker:
    Это Вы меня зомбируете?
    Нет показываю, что Вы по довершении одного сделаете таки - второе.


    Вот Вам и отрицание. Попробуйте теперь понять.
    Дело в том, что в оригинале в МФ. 1 стоит продолженное время слова "знал". В отношении голубя и потопа это выглядило бы так:
    "и улетев не возвращался пока сходила вода".

    А откуда Вы взяли частицу "НЕ"?
    Абстрагируйтесь. НАм нужна похожая постановка вопроса. Итак пример с частицей "не", как в Мф. 1: "Христос не садился пока Отец положил под его ноги врагов"
    НУ как уловили параллель с Мф.1?

    Эмиль!
    Спасибо большое за Ваши ответы. Я не мастак в абстрактном мышлении. Я не понимаю что такое "онтогенетическое родство", и как "доколе" в обычной бытовой ситуации может превратится в "никогда". Наверное я не дорос до Ваших ответов.
    Да нет, я просто не дорос.
    Последний раз редактировалось Ольгерт; 14 June 2005, 09:56 AM.
    "И открыть всем, какое богатство славы в тайне сей для язычников, которая есть Христос в вас, упование славы".

    Комментарий

    • Гумеров Эмиль
      Ветеран

      • 07 August 2002
      • 6711

      #47
      Наверное я не дорос до Ваших ответов.
      Да нет, я просто не дорос.
      Это точно. Только я тут не при чем. У меня есть учителя, природные греки, образованнейшие и духовнейшие люди своего времени, вот до них Вы не доросли.

      Комментарий

      • Участковый
        Ветеран

        • 12 July 2003
        • 3595

        #48
        Сообщение от Drunker
        Наверно чтобы ещё раз подчеркнуть девство Марии, и ещё чтобы показать что Иисус как первенец должен был быть посвящен Господу.
        Не понял, каким образом рождение первенца подчеркивает девство?
        С уважением, Михаил.

        Комментарий

        • Ольгерт
          Ветеран

          • 24 September 2000
          • 18313

          #49
          Сообщение от Гумеров Эмиль
          Это точно. Только я тут не при чем. У меня есть учителя, природные греки, образованнейшие и духовнейшие люди своего времени, вот до них Вы не доросли.
          Никогда не думал, что "дондеже" - греческое слово, а "онтогенез" - термин отцов церкви.
          Спасибо за ответы Эмиль. Увольте.
          Я бы с удовольствием бы ограничился мнением Дранкера, - может Вы опять же ответите?
          Последний раз редактировалось Ольгерт; 14 June 2005, 02:50 PM.
          "И открыть всем, какое богатство славы в тайне сей для язычников, которая есть Христос в вас, упование славы".

          Комментарий

          • Drunker
            ☮☮☮☮☮☮☮

            • 31 January 2004
            • 10272

            #50
            Сообщение от Ольгерт
            Абстрагируйтесь. НАм нужна похожая постановка вопроса. Итак пример с частицей "не", как в Мф. 1: "Христос не садился пока Отец положил под его ноги врагов"
            НУ как уловили параллель с Мф.1?
            А какая разница глагол с "не" или без него. Ведь "не знал" можно заменить словом "воздерживался" или ещё чем-то и наоборот слово без "не" можно перевернуть так чтобы было отрицание.

            Вопрос в том, Вы признали что слово "дондеже" может обозначать не только период до определенного момента но и бесконечное продолжение какого-либо действия?

            Комментарий

            • Drunker
              ☮☮☮☮☮☮☮

              • 31 January 2004
              • 10272

              #51
              Сообщение от Участковый
              Не понял, каким образом рождение первенца подчеркивает девство?
              Ну если это не первенец, а второй ребёнок, то его рожала явно не девственница.

              Комментарий

              • Ольгерт
                Ветеран

                • 24 September 2000
                • 18313

                #52
                Цитата от Drunker:
                А какая разница глагол с "не" или без него. Ведь "не знал" можно заменить словом "воздерживался" или ещё чем-то и наоборот слово без "не" можно перевернуть так чтобы было отрицание.
                НУ и что получим на выходе?
                "Иосиф воздерживался доколе не родила первенца".
                А вот : "Иосиф воздерживался. В то время как Мария родила" - кажется коряво и бессмысленно.
                Я специально вписал "как", т.к. в православной версии опущено слово "которого", т.е. в оригинале сделано уточнение именно в "то время". По смыслу ясно видно, что это когда Иосиф "воздерживался", как вы сами сказали .

                Вопрос в том, Вы признали что слово "дондеже" может обозначать не только период до определенного момента но и бесконечное продолжение какого-либо действия?
                Если не привлекать смерть или бесконечность после действия - смысл останется именно определенный промежуток времени.
                Отрицаниебудет означать уточнение сделанное, чтобы показать определенный промежуток времени.
                Примеры без отрицания я пока не видел корректные. А те, что видел показывают обратную ситуацию, нежели предлагает МЕфодий, например "бросили истязателям, ПОКА не отдаст долга", т.е. понятно, что по отдаче долга - человека выпустят. То же самое и с голубем: "исшед возвратился, пока сходила вода". Ясно, что голубь, если не умер, то возвратился.
                А подставь здесь НЕЗАКОНЧЕННОЕ (продолженное) ВРЕМЯ (оно и стоит в Мф.1) - все вообще станет на свои места:
                "Иосиф не познавал ее, доколе не родила первенца" - придать смысл "никогда" просто не представляется возможным.
                Последний раз редактировалось Ольгерт; 14 June 2005, 10:38 PM.
                "И открыть всем, какое богатство славы в тайне сей для язычников, которая есть Христос в вас, упование славы".

                Комментарий

                • Drunker
                  ☮☮☮☮☮☮☮

                  • 31 January 2004
                  • 10272

                  #53
                  Сообщение от Ольгерт
                  Примеры без отрицания я пока не видел корректные.
                  А как же "седи одесную Меня, доколе положу врагов Твоих в подножие ног Твоих"?

                  Комментарий

                  • Ольгерт
                    Ветеран

                    • 24 September 2000
                    • 18313

                    #54
                    Сообщение от Drunker
                    А как же "седи одесную Меня, доколе положу врагов Твоих в подножие ног Твоих"?
                    А что с предыдущими согласны?
                    "И открыть всем, какое богатство славы в тайне сей для язычников, которая есть Христос в вас, упование славы".

                    Комментарий

                    • Ольгерт
                      Ветеран

                      • 24 September 2000
                      • 18313

                      #55
                      Насчет "седи" , то могу сказать, что не мы на "доколе" должны влиять, а наоборот слово "доколе" должно обусловливать наше мнение - согласны?
                      Итак смотрим - контекст показывает некое изменение положения Христа. ТАм сказано, что Христос после покорения врагов "САМ ПОКОРИТСЯ ОТЦУ" - не правда ли сложное место?
                      Поэтому его как пример приводить я бы не рекомендовал. Лучше объяснять непонятное с помощью понятного. Как Вы считаете?
                      "И открыть всем, какое богатство славы в тайне сей для язычников, которая есть Христос в вас, упование славы".

                      Комментарий

                      • Drunker
                        ☮☮☮☮☮☮☮

                        • 31 January 2004
                        • 10272

                        #56
                        Сообщение от Ольгерт
                        А что с предыдущими согласны?
                        Для меня это самое бесспорное место, в самом Писании раскрывается смысл сказанного именно в таком контексте как и утверждают святые отцы.
                        Сообщение от Ольгерт
                        Насчет "седи" , то могу сказать, что не мы на "доколе" должны влиять, а наоборот слово "доколе" должно обусловливать наше мнение - согласны?
                        Не знаю. Возможно просто в русском языке нет такой конструкции котрая могла бы полностью отобразить сказанное на языках оригиналов Писания.
                        Сообщение от Ольгерт
                        Итак смотрим - контекст показывает некое изменение положения Христа. ТАм сказано, что Христос после покорения врагов "САМ ПОКОРИТСЯ ОТЦУ" - не правда ли сложное место?
                        Поэтому его как пример приводить я бы не рекомендовал. Лучше объяснять непонятное с помощью понятного. Как Вы считаете?
                        Где Вы нашли что Христос покорится Отцу после покорения врагов? И вообще, когда это он не был покорен Отцу? Я не спорю что слово "дондеже" непростое для восприятия, но похоже и Вы усложняете его ещё сильнее. При чём с целью отстоять своё мнение, а не найти истинное значение.

                        Интерсно кто-то ещё из протестантов читал нашу дискуссию про "дондеже". Интересно услышть стороннее мнение, хоть оно скорее всего не будет непредвзятым. Также как с примером про "первенца". Когда вопрос был задан без контекста, все признали что первенец это просто первый ребёнок. А когда к вопросу добавили контекст, тогда протестанты сразу стали настаивать на том что это значит первый среди других.

                        Комментарий

                        • Ольгерт
                          Ветеран

                          • 24 September 2000
                          • 18313

                          #57
                          Где Вы нашли что Христос покорится Отцу после покорения врагов?
                          ТАм же , где и "Седи одесную" - 1Кор.15 (правильнее было бы сказать , где цитируется стих из Пс.109:1 Ап. Павлом) .

                          И вообще, когда это он не был покорен Отцу?
                          Вот именно. Место сложное и давайте отойдем от него.

                          Я не спорю что слово "дондеже" непростое для восприятия,
                          1Кор.15 - сложное, а "доколе" - простое.
                          Усложняете до абсурда пока что вы, ведь в вашем прочтении "доколе" может иметь смысл "никогда", что является просто нонсенсом.
                          При чём с целью отстоять своё мнение, а не найти истинное значение. х.
                          Еще раз предлагаю найти место, где "доколе" будет означать "никогда".

                          Когда вопрос был задан без контекста, все признали что первенец это просто первый ребёнок. А когда к вопросу добавили контекст, тогда протестанты сразу стали настаивать на том что это значит первый среди других.
                          Контекст первенца как раз прост - Он (Христос) один из братьев.
                          Раньше я видел в Вас Дранкер объективность, после этого поста я понял -
                          Последний раз редактировалось Ольгерт; 16 June 2005, 02:37 PM. Причина: а вдруг Дранкер - не безнадега?
                          "И открыть всем, какое богатство славы в тайне сей для язычников, которая есть Христос в вас, упование славы".

                          Комментарий

                          • Гумеров Эмиль
                            Ветеран

                            • 07 August 2002
                            • 6711

                            #58

                            Раньше я видел в Вас Дранкер объективность, после этого поста я понял - безнадега полная. Вы такой же как и Эмиль
                            Вот так вот, Дранкер.
                            Пусть и для Вас это будет уроком

                            Комментарий

                            • Drunker
                              ☮☮☮☮☮☮☮

                              • 31 January 2004
                              • 10272

                              #59
                              Сообщение от Ольгерт
                              Раньше я видел в Вас Дранкер объективность, после этого поста я понял - безнадега полная. Вы такой же как и Эмиль.
                              Не знаю что Вы имели ввиду, но сравнение с Эимилем мне очень приятно. Вы могли видеть лишь стремление к объективности, при том что своя субъективная точка зрения у меня всегда есть. Впрочем как и у Вас. А что я неправильно сказал?

                              Сообщение от Ольгерт
                              Где Вы нашли что Христос покорится Отцу после покорения врагов?
                              ТАм же , где и "Седи одесную" - 1Кор.15.
                              И вообще, когда это он не был покорен Отцу?
                              Вот именно. Место сложное и давайте отойдем от него.
                              Я не спорю что слово "дондеже" непростое для восприятия,
                              1Кор.15 - сложное, а "доколе" - простое.
                              Ладно - сложное, но и "доколе" в этом месте значит тоже сложное.

                              Комментарий

                              • Ольгерт
                                Ветеран

                                • 24 September 2000
                                • 18313

                                #60
                                Цитата от Drunker:
                                Впрочем как и у Вас. А что я неправильно сказал?
                                Вы сделали вывод не разобравшись. В этом и стали как Эмиль.

                                Ладно - сложное, но и "доколе" в этом месте значит тоже сложное.
                                По-крайней мере из контекста видно, что "доколе" сохраняет смысл - "до определенного времени".
                                "И открыть всем, какое богатство славы в тайне сей для язычников, которая есть Христос в вас, упование славы".

                                Комментарий

                                Обработка...