Как относятся к сатане верующие в то, что существует Иисус Христос?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Мороз
    Моё мнение - не учение

    • 01 May 2016
    • 13769

    #946
    Сообщение от Вовчик
    всё под контролем...это ясно но что как и почему - хочется узнать...

    круг подозреваемых сузился...
    Вы хотите совершенствоваться в Его воли ? И что для этого Вам нужно(конечно, если хотите) ?
    "Post tenebras, Lux"


    Комментарий

    • Enlightened
      Ветеран

      • 10 December 2011
      • 1850

      #947
      Сообщение от Ольга К.
      14 И суд отступил назад, и правда стала вдали, ибо истина преткнулась на площади, и честность не может войти.
      15 И не стало истины, и удаляющийся от зла подвергается оскорблению. И Господь увидел это, и противно было очам Его, что нет суда.
      (Ис.59:14,15)


      - - - Добавлено - - -

      20 Горе тем, которые зло называют добром, и добро - злом, тьму почитают светом, и свет - тьмою, горькое почитают сладким, и сладкое - горьким!
      21 Горе тем, которые мудры в своих глазах и разумны пред самими собою!
      (Ис.5:20,21)
      хорошие места Писания. вы считаете что истина у вас. а у другие искажают Писание. но ведь другая точка зрения так же основывается на Писании

      Комментарий

      • Ольга Владим.
        Ветеран

        • 26 May 2010
        • 48032

        #948
        Сообщение от Enlightened
        хорошие места Писания. вы считаете что истина у вас. а у другие искажают Писание. но ведь другая точка зрения так же основывается на Писании
        Нет, не на Писании.На его искажении, в угоду своей фантазии.

        Писание не может быть и нашим и вашим.

        Только лгущие на Бога не желают отказаться от своего.

        Бог им Судья.

        Антихристы - не больше и не меньше.
        Устала от засилья атеизма на форуме...

        Комментарий

        • qwertyu
          Отключен

          • 04 June 2013
          • 32381

          #949
          а вот теперь вопрос и я часто думаю об этом...Бог может ли быть противником у нас?...или мы никогда не допускаем такой мысли?...вот меня взять...я щас в Киеве обитаю...думаете мне оно нужно???...да и еще мой родственник\верующий и тож с Донецка...тяжело болен он+работает на кыев, скитаясь по хостелам\гадюшникам...тож копейки получает мантуля и официально...в Донецке то жизнь тож не мед...коррупции полно, как и в Киеве...Виктор очень порядочен, хорошо знает библию и живет верой в Иисуса...даже мне чуток помогает...я так скажу: каждый понесет свое бремя, Бог это не просто дедушка такой\себе добренький... и с каждого будет спрос из нас...кто что сделал и делал в этой жизни и как следовал Христу............в самом слове САТАН\противник порой может вызывать и положительные чувствования...Петр отговаривая идти Христа в Иерусалим(потому, что не хотел гибели своему Учителю) был назван сатаной-самим Господом Иисусом...-потому что не хотел Божьего Замысла...другое дело дьявол\клеветник...вот это уже действительно плохо...и этот дьявол может сидеть в каждом из нас!!!............спасибо за внимание...и извините мож кого затронул...без политики конечно

          Комментарий

          • Дмитрий Резник
            Ветеран

            • 14 February 2001
            • 15182

            #950
            Сообщение от Вовчик
            свидетельство "взятого на пушку" обвиняемого о себе...
            Это еще почему? Это если бы обвиняемый признался под пыткой или под страхом пытки, другое дело.
            С уважением,
            Дмитрий

            Интересующихся темой понимания Нового Завета в еврейском контексте (и не только) приглашаю посетить блог https://dpreznik.wordpress.com/.

            Комментарий

            • Вовчик
              Ветеран

              • 09 July 2005
              • 33940

              #951
              Сообщение от Дмитрий Резник
              Это еще почему? Это если бы обвиняемый признался под пыткой или под страхом пытки, другое дело.
              показания, полученные на основании ложных вводных ("взять на пушку") адвокат может легко опровергнуть...
              Уточните значение слов, и вы избавите человечество от половины заблуждений. / Рене Декарт /...

              Комментарий

              • Вовчик
                Ветеран

                • 09 July 2005
                • 33940

                #952
                Сообщение от Мороз
                Вы хотите совершенствоваться в Его воли ? И что для этого Вам нужно(конечно, если хотите) ?
                прости, но я не понял вопрос - Вы хотите совершенствоваться в Его воли ?
                Уточните значение слов, и вы избавите человечество от половины заблуждений. / Рене Декарт /...

                Комментарий

                • Без Имени
                  Отключен

                  • 01 May 2016
                  • 6508

                  #953
                  Сообщение от qwertyu
                  а вот теперь вопрос и я часто думаю об этом...Бог может ли быть противником у нас?...или мы никогда не допускаем такой мысли?...
                  Да.
                  И буду для них Я как лев, как леопард подстерегать буду на пути. (8) Встречу Я их, как медведица, лишившаяся детенышей, и раздеру Я ограду сердца их, и пожру Я их там, как львица, зверь полевой растерзает их. (9)Погубил ты себя, Йисраэйль, ибо ты (против) Меня, (против) опоры своей. (10)

                  Комментарий

                  • Дмитрий Резник
                    Ветеран

                    • 14 February 2001
                    • 15182

                    #954
                    Сообщение от Вовчик
                    показания, полученные на основании ложных вводных ("взять на пушку") адвокат может легко опровергнуть...
                    Это в каком-то там земном суде присяжных, когда выигрывает тот, кто произведет лучшее впечатление на жюри. А в Б-жьем суде принципы другие. Да и прецеденты мы неоднократно видим в Писании. Например, в притче о талантах: "Твоими устами буду судить тебя, лукавый раб". Или в притче Натана об овце: "Достоин смерти этот человек!... - Ты тот человек!"
                    И даже в человеческом суде это был распространенный принцип: "Таков тебе и приговор. Ты сам сказал".
                    И что значит "адвокат может легко опровергнуть"? Как он опровергнет, если подсудимый, попавшись в ловушку, изобличит себя? Алиби фальшивое обеспечит?
                    С уважением,
                    Дмитрий

                    Интересующихся темой понимания Нового Завета в еврейском контексте (и не только) приглашаю посетить блог https://dpreznik.wordpress.com/.

                    Комментарий

                    • Вовчик
                      Ветеран

                      • 09 July 2005
                      • 33940

                      #955
                      Сообщение от Дмитрий Резник
                      Это в каком-то там земном суде присяжных, когда выигрывает тот, кто произведет лучшее впечатление на жюри.
                      эти суды я и подразумевал, насмотревшись фильмов типа: Mentalist, Suits, Janet King, Eternal Law...

                      А в Б-жьем суде принципы другие.
                      я думаю, что в Б-жьем суде и на "пушку брать" не будут.
                      И что значит "адвокат может легко опровергнуть"? Как он опровергнет, если подсудимый, попавшись в ловушку, изобличит себя? Алиби фальшивое обеспечит?
                      это зависит от того, что подозреваемый, "взятый на пушку" сказал или показал...если только слова признания без доказательств..то проще простого отказаться...а если указал на скрываемые улики, то адвокату придется поработать...

                      нужен конкретный пример..

                      при демократическом правосудии доказать труднее, чем опровергнуть...
                      Уточните значение слов, и вы избавите человечество от половины заблуждений. / Рене Декарт /...

                      Комментарий

                      • Дмитрий Резник
                        Ветеран

                        • 14 February 2001
                        • 15182

                        #956
                        Сообщение от Вовчик
                        эти суды я и подразумевал, насмотревшись фильмов типа: Mentalist, Suits, Janet King, Eternal Law...

                        я думаю, что в Б-жьем суде и на "пушку брать" не будут.
                        это зависит от того, что подозреваемый, "взятый на пушку" сказал или показал...если только слова признания без доказательств..то проще простого отказаться...а если указал на скрываемые улики, то адвокату придется поработать...

                        нужен конкретный пример..

                        при демократическом правосудии доказать труднее, чем опровергнуть...
                        А я ведь привёл примеры...
                        С уважением,
                        Дмитрий

                        Интересующихся темой понимания Нового Завета в еврейском контексте (и не только) приглашаю посетить блог https://dpreznik.wordpress.com/.

                        Комментарий

                        • Стиова
                          Ветеран

                          • 26 January 2009
                          • 2127

                          #957
                          Сообщение от Ольга К.
                          если все объявить вставкой - так вообще раздолье - что хочу, то и считаю истиной.
                          А почему Вы некорректно цитируете того, кого пытаетесь критиковать? Я писал: "я не вижу, чтобы Сатана, князя мира сего Бог осуждал". И дальше я высказал ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ: "ДОПУСКАЮ, что Ин.16:11 или вставка, или..." У Вас есть объяснение того, как согласовать факт, что Сатана, князя мира сего Бог НЕ осуждал с Ин.16:11? - так напишите! А вот переиначивать критикуемые мысли - это не есть хорошо.

                          Комментарий

                          • Лука
                            Отключен

                            • 14 September 2003
                            • 77980

                            #958
                            Сообщение от Стиова
                            переиначивать критикуемые мысли - это не есть хорошо.
                            В данном конкретном случае это норма. У нее слова в нужный момент приобретают нужный ей смысл.

                            Комментарий

                            • Арпель
                              Отключен

                              • 29 September 2016
                              • 7864

                              #959
                              Сообщение от Kolosok
                              Умереть означает своей смертью, а не быть убитому или казнённому по приговору суда, не дожидаясь естественной смерти.
                              суды постоянно производит Господь
                              Последний раз редактировалось Эстер-Эстония; 23 October 2017, 04:40 AM. Причина: сверхцитирование

                              Комментарий

                              • Мороз
                                Моё мнение - не учение

                                • 01 May 2016
                                • 13769

                                #960
                                Сообщение от Вовчик
                                прости, но я не понял вопрос - Вы хотите совершенствоваться в Его воли ?
                                А Вы не хотите быть более совершенным в Нем(освящаться, расти, так сказать) ? Лично я - да, желаю.
                                "Post tenebras, Lux"


                                Комментарий

                                Обработка...