Диалог с BRAMMEN. Несоответствия в Евангелиях.

[qwertyu]

Юрий, спасибо за ваше участие.
И спасибо за ваши слова.
Более чем уверен, что вы хотите мне добра и пытаетесь мне объяснить свое понимание.
Но вы зря переживаете, поверьте мне.
Со мною все в порядке...)
Чтобы объяснить почему я так думаю будет мало одной темы.
Но это и не важно.
Потому что это мой выбор и мой путь.
За который только мне и отвечать.
Мир вам .

И Вам мир...может нужно было Вам создать тему о вставках и дописях в Новом Завете...и почему Вы так считаете?

[vikkor]

И Вам мир...может нужно было Вам создать тему о вставках и дописях в Новом Завете...и почему Вы так считаете?

...Пробовал, создавал подобные темы, только не о вставках а о несоответствиях в Евангелиях.
И здесь и на других форумах.
Но человек не может дать понимание Истины.
Даже если очень будет этого хотеть.
Только Бог дает понимание.
...а я - всего лишь человек...
несовершенный человек...)

[BRAMMEN]

дополнение: может вааааще выкинуть Евангелие от Матфея...[COLOR=#ff0000]обсуждать, что является или не является истиной...

Я поначалу проигнорировал его слова к нему в профиль заглянуть и почитать о нём... Но теперь, в этой теме, я советую всем прежде диалога зайти и прочитать:

... из Нового Завета я принимаю только три книги:
1. Евангелие от Иоанна
2. 1-е послание Иоанна.
3. Откровение.
остальные - не принимаю и стараюсь не комментировать...

Я бы и диалог не вёл, если бы прочитал вначале.

[vikkor]

Я поначалу проигнорировал его слова к нему в профиль заглянуть и почитать о нём... Но теперь, в этой теме, я советую всем прежде диалога зайти и прочитать:

Я бы и диалог не вёл, если бы прочитал вначале.

Так не ведите...вас никто не заставляет.

Не отвечал на все ваши перлы, так как посчитал что не стоит продолжать этот разговор в таком тоне...
Но вы считаете по другому.
Так что придется продолжить.

Напомню ваши слова:

А он тоже как и Вы Божье слово называл ложью?

Вы глубоко заблуждаетесь...
Ма́ртин Лю́тер ставил под сомнение некоторые книги Нового Завета, такие как Послание Иакова и даже Откровение.

Так что Браммен, или отвечайте на поставленные вам вопросы.
и продолжаем тему...

или заканчиваем обсуждение на том, что вам нечего сказать в защиту своих взглядов...,
или на том что у вас их вообще нет...

[alexgrey]

alexgrey, хочу вам напомнить, что недавно вы подобным образом пытались говорить с Грешником.

Я предполагал, что вы мне подкинете этот факт как весомый аргумент в вашу защиту, поэтому я знал, что вам отвечу.
Тема была создана по вопросам и тезисам Грешника и обращена ко всему форуму. Так как его тему закинули в мусор и закрыли, то я должен был сослаться на автора. В той теме я полностью ответил на все вопросы Грешника и при этом вёл себя вполне корректно, не давая повода Грешнику меня оскорблять. Но он уклонился от диалога по причине нехватки аргументов - их у него и не могло быть, потому что он основывался на некой статье, а я на Библии.

Также напомню вам, что последнее время вы не отвечали на мои сообщения.
Вы попросту игнорировали их.

Что-то не припомню такого, в последних цитатах мне ваших нет. Если это важно, то киньте ссылку.

Что касается BRAMMEN..а, думаю он может за себя постоять.
Неужели вы думаете, что модератор с достаточным опытом и возможностями не сможет ответить на простые вопросы рядовому форумчанину.

Он просто не хочет.

И он правильно делает, потому что вы выбрали неверную стратегию - разбираться с конкретным человеком в отдельной теме. Если у вас претензии к Библии, то для этого пишется тема со списком тезисов для всего форума, а если претензии к модератору, то пишите жалобу. Третьего не дано.

Кстати, в серьезных разговорах вы всегда зовете на помощь больших парней...
Вы не пробовали постоять за себя самостоятельно, без подстраховки и защиты?
В случае с Грешником вы тоже подняли шум и позвали админов.

Безусловно, я могу постоять за себя, потому что у меня всегда есть аргументы; не хочу хвалится своими познаниями, но то, что есть, спрятать нельзя.
Напомните, по какому поводу я звал админов? Чтобы у других не сложилось впечатления, что вы просто критикан.

[BRAMMEN]

Не отвечал на все ваши перлы, так как посчитал что не стоит продолжать этот разговор в таком тоне...
Но вы считаете по другому.
Так что придется продолжить.

Мне даже повторять свои вопросы не имеет смысла. Когда я прочитал что Вы пишите о себе в профиле, сразу все вопросы отпали. А защиту своих взглядов... Я даже и не понял от чего их защищать, от Вашей ереси и голословия? Пустое.

[vikkor]

Я предполагал, что вы мне подкинете этот факт как весомый аргумент в вашу защиту, поэтому я знал, что вам отвечу.
...

Мне уже приходилось доказывать вам, что вы лукавите.
Если вы еще раз этого хотите я выделю для вас время.
Что касается этой темы.
Повторю.
Разговор с Брамменом.
Разговор как с обычным форумчанином ,... но с правами модератора...,по вопросам личного понимания духовных вопросов.
Так как разговор в теме у Райского не получился.
После того как он даст окончательный ответ можем продолжить с вами... если вы так настаиваете.
...я не собирался специально создавать подобную тему, так как понимаю всю сложность общения в подобных вопросах.
Также понимаю, что толку от таких тем мало.
Но поведение и слова Браммена вынудили меня так поступить.
Так что не переживайте, у вас еще представится случай выслужится перед местным руководством.
И насколько я помню вы предложили подождать Илью.

- - - Добавлено - - -

Мне даже повторять свои вопросы не имеет смысла. Когда я прочитал что Вы пишите о себе в профиле, сразу все вопросы отпали. А защиту своих взглядов... Я даже и не понял от чего их защищать, от Вашей ереси и голословия? Пустое.

Вы пользуетесь словом ересь уже не впервые.
Вы хоть понимаете значение этого слова?
Или понимание такое же как и с Ма́ртином Лю́тером?
Прочтите в хотя-бы в википедии.
Ваша манера общения и ваше высокомерие сказали все за вас.

Дайте окончательный ответ. Здесь уже заждались вас подменить.

Вы отказываетесь отвечать на заданные вам вопросы?

[alexgrey]

Мне уже приходилось доказывать вам, что вы лукавите.

Попытка кого-то критиковать не является доказательством. Для этого нужно что-то более весомое.

...я не собирался специально создавать подобную тему, так как понимаю всю сложность общения в подобных вопросах.
Также понимаю, что толку от таких тем мало.

Толку вообще может быть мало во всех темах. Но вы же из-за этого не покидаете форум?

Так что не переживайте, у вас еще представится случай выслужится перед местным руководством.

У меня был такой случай, но я им пренебрёг. Так что ваш укол не удался, увы

И насколько я помню вы предложили подождать Илью.

Да, но приходиться отвечать на ваши выпады. А по теме я с вами не спорю, пока.

[vikkor]

Толку вообще может быть мало во всех темах. Но вы же из-за этого не покидаете форум?

Толку мало именно в таких темах. Все равно каждый остается при своем мнении.

У меня был такой случай, но я им пренебрёг. Так что ваш укол не удался, увы

Ну Алекс..., может уже достаточно,.... ну перегибаете вы со своею лестью....вам самому не противно?

Да, но приходиться отвечать на ваши выпады. А по теме я с вами не спорю, пока.

Вы отвечаете на то что сами же и спровоцировали.
А пока,...
пока...)

[BRAMMEN]

Вы отказываетесь отвечать на заданные вам вопросы?

Вы меня до сих пор не поняли, а решили что способны разобраться в богодухновенности Божьего слова...

[vikkor]

Вы меня до сих пор не поняли, а решили что способны разобраться в богодухновенности Божьего слова...

Да представьте себе, не понял.
Вы же не даете прямого ответа.
Скажите прямо и закончим с этим пустословием.

[qwertyu]

Брамен извините конечно, что вмешиваюсь, как советчик...может закрыть тему?...создателя темы нус не стоит наказывать...и Илью попросить, чтобы никого не наказывал...Вы только этим покажете сильнее- свое смирение и мудрость.

[vikkor]

Думаю на сегодня достаточно.
Вчера пришлось до пол второго ночи отвечать.
А толку никакого.
Если будет желание продолжим завтра.
А пока всем спокойной ночи .

[Певчий]

Хоть тема изначально создана для диалога только между двумя, но, видя, что здесь пишут уже многие и автор темы вроде как начал и им отвечать, позволю тогда и я себе ответить.

В 10 главе Евангелия от Матфея говорится о том, что якобы Иисус Христос посылает Своих учеников проповедовать, врачевать и изгонять нечистых духов. И все это происходит еще задолго до пленения Иисуса.

В Евангелии от Иоанна Иисус Христос посылает Своих учеников только после Своего воскрешения.
О чем говорится в 20 главе.

21. Иисус же сказал им вторично: мир вам! как послал Меня Отец, так и Я посылаю вас.
(Евангелие от Иоанна 20:21)

Как вы объясните эти несоответствия?

В Иоанна 20:21 автор просто подчеркивает мысль о том, что ученики Христа не просто посланы в мир Им, а именно также посланы, как Сын был послан Отцом. Т.е., данный текст говорит не о том, что только в этот момент Христос послал учеников Своих в мир (Он их посылало и задолго до этого), а здесь просто звучит объяснение того посланничества.

[BRAMMEN]

Брамен извините конечно, что вмешиваюсь, как советчик...может закрыть тему?...создателя темы нус не стоит наказывать...и Илью попросить, чтобы никого не наказывал...Вы только этим покажете сильнее- свое смирение и мудрость.

Извиняться не за что. Тема - по своему контексту не имеет смысловой актуальности. По своей цели - преследует навязывание несуществующих "несоответствий". По мотивам - попытка оправдания своего кощунства на Божье слово. Ничего не имею против закрытия темы. А более - на удалении её как бесполезной, вредной для влияния Божьего слова на души заблудших. ТС не исследуя Божье слово(а делает это из-за своего неверия, противления), даже не подозревает в каком находится состоянии. Тут более необходимо ситуацию доверить Богу, чтобы Он менял его жизнь по Своему плану. За сим покидаю тему, я от начала прогнозировал ей 5 страниц пустого общения.