Ешь, пей, веселись...

[саша 71]

P.S. если в человекк Духа Божьего нет, то и писание для него превратно.

Несомненно !
А Дух Божий вполне естественно искать в Теле Христовом, то-есть Церкви ( см. Ефесянам 1:22-23) !

[RazaR]

Чисто протестантсткий ( даже неопротестантский) пассаж !

- - - Добавлено - - -


О себе, точнее, о своем внутреннем человеке.

спасенных намного больше, не только протестанты. Или вы думаете что благодать Божия несоответствует слову истины которое в Священном Писании?
Это же обычное обличение для превозносящихся, они все ставят себя выше Бога который в Слове и Ангелы Его там же.

[Oleksiy]

Никуда они не понабегут, они так же не буквальные люди, но Священное Писание это все ореинтир для сверения истинного с ложным. Если кто то что то говорит и неможет это аргументировать Священным Писанием значит он говорит ложь.

А разве нельзя ложь аргументировать писанием? По-моему, это так и делается. Все говорят разное, а ссылаются на одно и то же писание. Нет, не записи людей определяют истину, а Дух истины.

[RazaR]

А разве нельзя ложь аргументировать писанием? По-моему, это так и делается. Все говорят разное, а ссылаются на одно и то же писание. Нет, не записи людей определяют истину, а Дух истины.

А зачемем вы вырвали из контекста в моем собщений сейчас? Если бы вы цитировали его с post scriptum, то и сообщение ваше никчему было бы.

Для неимеющих Духа Бога все Священное Писание превратно, у них нет внутри переводчика и вразумителя, они на кривых стезях и запретить тут невозможно. Можно только помолится за них Господу. И говорить с ними всеравно что на испанском с японцем.

[саша 71]

спасенных намного больше, не только протестанты. Или вы думаете что благодать Божия несоответствует слову истины которое в Священном Писании?
Это же обычное обличение для превозносящихся, они все ставят себя выше Бога который в Слове и Ангелы Его там же.

Бог НЕ ТОЛЬКО "в слове", как вы называете Библию.

[RazaR]

Несомненно !
А Дух Божий вполне естественно искать в Теле Христовом, то-есть Церкви ( см. Ефесянам 1:22-23) !

Тело Христово От Иоанна 1:1 В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
3 Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть.
4 В Нем была жизнь, и жизнь была свет человеков.
5 И свет во тьме светит, и тьма не объяла его.
2 Оно было в начале у Бога.
Церковь Бога Псалтирь 21:4 Но Ты, Святый, живешь среди славословий Израиля.
Церковь это не четыре стены, церковь это где славят Святого Господа Бога.

[саша 71]

Церковь это не четыре стены, церковь это где славят Святого Господа Бога.

Церковь - это не "где".
Церковь - это Сам Христос, и верные Ему люди.

А вовсе не место, где читают Библию.
И даже не сами те, которые ее читают.

[смотри в оба]

Это у одной женщины муж сильно пил, а она молчала. Никогда слова ему не скажет.
А потом он слёг от пьянки и умирает. А она пришла к его кровати, где он лежал, и пристально ему так в глаза смотрит, и говорит с интонацией:
- Допывся?! Допывся?!

Неизвестно ещё, что лучше, предупредить про суд, или вот так, как та женщина. Ожидала, наверное, долго этого момента. А ему так на душе обидно было от той правды, что "допывся?!". И нечего было ответить.

А предупредили бы его, что придёт жена и будет говорить "допывся?!", так может быть и одумался бы. Меньше бы пил и не "допывся?!" бы.

[Oleksiy]

А зачемем вы вырвали из контекста в моем собщений сейчас? Если бы вы цитировали его с post scriptum, то и сообщение ваше никчему было бы.

Для неимеющих Духа Бога все Священное Писание превратно, у них нет внутри переводчика и вразумителя, они на кривых стезях и запретить тут невозможно. Можно только помолится за них Господу. И говорить с ними всеравно что на испанском с японцем.

Ну, я подумал, вы в первую очередь имеете в виду меня. Я не считаю, что писания могут быть священными. Но с их помощью легко убеждать людей в своей правоте. Находите место, которое отдаленно подтверждает вашу мысль и начинайте давить на "священство" писаний.
Возьмем наш отрывок. Тут много версий было сказано, что он означает. И каждый настаивает на том, что писание подтвердает именно его, уже освященное Библией понимание.

[Илияху]

Это у одной женщины муж сильно пил, а она молчала. Никогда слова ему не скажет.
А потом он слёг от пьянки и умирает. А она пришла к его кровати, где он лежал, и пристально ему так в глаза смотрит, и говорит с интонацией:
- Допывся?! Допывся?!

Неизвестно ещё, что лучше, предупредить про суд, или вот так, как та женщина. Ожидала, наверное, долго этого момента. А ему так на душе обидно было от той правды, что "допывся?!". И нечего было ответить.

А предупредили бы его, что придёт жена и будет говорить "допывся?!", так может быть и одумался бы. Меньше бы пил и не "допывся?!" бы.

Что значит лучше предупредить? Это часть евангелия, суд Божий

[diana]

Это у одной женщины муж сильно пил, а она молчала. Никогда слова ему не скажет.
А потом он слёг от пьянки и умирает. А она пришла к его кровати, где он лежал, и пристально ему так в глаза смотрит, и говорит с интонацией:
- Допывся?! Допывся?!

Неизвестно ещё, что лучше, предупредить про суд, или вот так, как та женщина. Ожидала, наверное, долго этого момента. А ему так на душе обидно было от той правды, что "допывся?!". И нечего было ответить.

А предупредили бы его, что придёт жена и будет говорить "допывся?!", так может быть и одумался бы. Меньше бы пил и не "допывся?!" бы.

))))))))))))

[смотри в оба]

Что значит лучше предупредить?

Просто до некоторых туго доходит. И это нормально, потому что не все люди смышлённые.
Я вот, например, до сих пор не верю про суд. Нутро не принимает.
Ну, не верится, и всё тут.

[Илияху]

Просто до некоторых туго доходит. И это нормально, потому что не все люди смышлённые.
Я вот, например, до сих пор не верю про суд. Нутро не принимает.
Ну, не верится, и всё тут.

Ну если под судом понимать чертей с вилами и чаны кипящие то ясное дело что в это не будет верится.
Суд состоит в том что каждый человек получит то что ему положено за жизнь на земле. по справедливости. вот и все.
Кто жил праведно, старался не грешить, делал добро и соблюдал учение Машиаха, то получит награду.
Кто наоборот жил, то понятно что какая ему награда? по делам и награда.
Машиах же много говорил о добрых и верных рабах, домоправителях, и о многом. Это и есть суд Машиаха. или суд Божий.
В чем тут проблема?
Все вроде как и должно быть.

А как по другому может быть? Итог жизни и должен быть получен. В этом и суд. Если нет праведного воздаяния то как тогда все это будет выглядеть? Тогда выходит зря верили Богу? праведники? Если вместе с грешниками опять?

вот я например зачем все переношу? Терплю грешников? Не воздаю злом за зло и вообще живу праведно? просто так что ли? От любви к мазохизму выходит? Праведная жизнь на земле это не поляна с цветами. А одни скорби и страдания.
А другие наоборот тут кайф получают от мирской жизни. И шо в итоге? Всем одинаково?
Бог не неправеден, чтобы так делать. кто любит Бога к нему и идет. кто любит мир,пойдет к своему богу

Где сердце человека, там и его награда будет.

[piroma]

есть суд геенны сперва -суд диявола

для тех кто в его царстве живет

потом если пройдешь его суд - другой будет

[смотри в оба]

Машиах же много говорил о добрых и верных рабах, домоправителях, и о многом. Это и есть суд Машиаха. или суд Божий.
В чем тут проблема?
Все вроде как и должно быть.

Просто наше понимание справедливости сильно расходится с Его пониманием.

эти последние работали один час, и ты сравнял их с нами, перенёсшими тягость дня и зной. Он же в ответ сказал одному из них: друг! я не обижаю тебя; не за динарий ли ты договорился со мною? возьми своё и пойди; я же хочу дать этому последнему [то же], что и тебе; разве я не властен в своём делать, что хочу? или глаз твой завистлив от того, что я добр?

А как по другому может быть? Итог жизни и должен быть получен. В этом и суд. Если нет праведного воздаяния то как тогда все это будет выглядеть? Тогда выходит зря верили Богу? праведники? Если вместе с грешниками опять?

Само наше мышление(которое всё просчитывает) - ложное.

Это всё напоминает воспитательницу в детском садике, которая говорит малым деткам: "Сейчас будем играть в зайчиков. Кто не пописал, тот не зайчик.". И все бегут писать.

Коммунисты в одном были правы, что "от каждого по способностям, каждому по потребностям". В этом любовь. Справедливость любовь отрицает. Поэтому очень полезно запугивать судом, но каждый получит столько, сколько ему нужно(по потребностям).