Ешь, пей, веселись...

[Арпель]

Т.е. есть мудрость для плотских, которая приведет их на суд (со всеми вытекающими...) и мудрость для избранных, для которых Соломон не авторитет. Что-то мне подсказывает, тут где-то есть подвох.

Нет подвоха .Мое царство не от мира сего, не от мудрости мира сего ,и не от понятий мира сего и не от законов мира сего,

[Akella]

Как он мог заблуждаться если это реальная мудрость от Бога Нужно понимать для кого эта мудрость ,это главное,.
Я ж тебе сказал мудрость житейская)

Но вот например что такое мудрость по сравнению с премудростью?ничего 0

О да. А аот что такое премудрость по сравнению с пре-пре-премудростью? Ничего. А пре-пре-премудрость по сравненнию с супермудростью? Меньше нуля! А супермудрость по сравнению с Величайшей супер-пупер-мудростью? Стыдно сказать! А что такое даже она в сравнении Супер-пресупер-пупер-препупер-мудростью и помыслить страшно. Разве что Супер-пресупер-пупер-препупер-глупость! О! Это надо понимать! Так шо хай отдыхает Соломон со своей обычной ''житейской'' хи.. мудростью.

[Арпель]

И сделались входы века сего тесными, болезненными, утомительными, также узкими, лукавыми, исполненными бедствий и требующими великого труда.
13 А входы будущего века пространны, безопасны, и приносят плод бессмертия.
14 Итак, если входящие, которые живут, не войдут в это тесное и бедственное, они не могут получить, что уготовано.
15 Зачем же смущаешься, когда ты тленен, и что мятешься, когда смертен?
16 Зачем не принял ты в сердце твоем того, что будущее, а принял то, что в настоящем?

- - - Добавлено - - -

О да. А аот что такое премудрость по сравнению с пре-пре-премудростью? Ничего. А пре-пре-премудрость по сравненнию с супермудростью? Меньше нуля! А супермудрость по сравнению с Величайшей супер-пупер-мудростью? Стыдно сказать! А что такое даже она в сравнении Супер-пресупер-пупер-препупер-мудростью и помыслить страшно. Разве что Супер-пресупер-пупер-препупер-глупость! О! Это надо понимать! Так шо хай отдыхает Соломон со своей обычной ''житейской'' хи.. мудростью.

Не,так подожди .Что такое мудрость?это знание,опыт итд..итп а премудрость? Это-всегда выше того что имеет мудрость превыше всякой мудрости человеческой ,премудрость Божья воссияет .

А Христа кто понимал?Никто.доколе не воскрес
Да и сейчас малый остаток

[Akella]

И сделались входы века сего тесными, болезненными, утомительными, также узкими, лукавыми, исполненными бедствий и требующими великого труда.
13 А входы будущего века пространны, безопасны, и приносят плод бессмертия.
14 Итак, если входящие, которые живут, не войдут в это тесное и бедственное, они не могут получить, что уготовано.
15 Зачем же смущаешься, когда ты тленен, и что мятешься, когда смертен?
16 Зачем не принял ты в сердце твоем того, что будущее, а принял то, что в настоящем?

- - - Добавлено - - -



Не,так подожди .Что такое мудрость?это знание,опыт итд..итп а премудрость? Это-всегда выше того что имеет мудрость превыше всякой мудрости человеческой ,премудрость Божья воссияет .

А Христа кто понимал?Никто.доколе не воскрес
Да и сейчас малый остаток

Ну. Так и есть. А это вот что было? Просто мудрость или уже пре?

[Пломбир]

...только знай, что за все это Бог приведет тебя на суд" (Екклесиаст 11:9)
Смогли бы вы своему сыну сказать:....... я подам на тебя в суд"?

К чему вы выеживаетесь,пытаясь выставить Бога "плохим"? Неужели вы живёте иначе ,не осознавая ответственности за свой выбор питания-перед своим здоровьем,не оглядываясь на своё поведение ,осознавая ответственности за свои поступки перед родными,обществом,перед Уголовным кодексом . Неужели детей иначе воспитываете?Да точно так же !
Ну и что ,что в Библии конкретно указана Личность , в которую кто-то будет верить,а кто-то и не станет верить вообще?
А суд,он все равно состоится,даже если человек не верит в Бога,даже если и нет Бога(для кого-то) -суда не избежать.

Кафка это выразил подобным образом и без Екклесиаста :

""приговор не выносится сразу, но разбирательство постепенно переходит в приговор""

[Арпель]

Ну. Так и есть. А это вот что было? Просто мудрость или уже пре?

Это как раз о том что ты примешь мир и того что в мире или того кто не от мира сего.

Зачем не принял ты в сердце твоем того, что будущее, а принял то, что в настоящем?

[Oleksiy]

К чему вы выеживаетесь,пытаясь выставить Бога "плохим"?

Я не выставляю Бога плохим. Я выставляю плохим представление автора этого отрывка о Боге.

- - - Добавлено - - -

Неужели вы живёте иначе ,не осознавая ответственности за свой выбор питания-перед своим здоровьем,не оглядываясь на своё поведение ,осознавая ответственности за свои поступки перед родными,обществом,перед Уголовным кодексом . Неужели детей иначе воспитываете?Да точно так же !

Почему точно так же? Разве я говорю своему телу: ешь, пей, веселись, но за это я приведу тебя на суд?
Или к детям применяем метод воспитания, когда молчаливо все им разрешаем, ожидая судебной расправы над ними?

- - - Добавлено - - -

Ну и что ,что в Библии конкретно указана Личность , в которую кто-то будет верить,а кто-то и не станет верить вообще?
А суд,он все равно состоится,даже если человек не верит в Бога,даже если и нет Бога(для кого-то) -суда не избежать.

Отец не судит никого. Но есть судящий. И это не Отец.

[Пломбир]

Я не выставляю Бога плохим. Я выставляю плохим представление автора этого отрывка о Боге.
Почему точно так же? Разве я говорю своему телу: ешь, пей, веселись, но за это я приведу тебя на суд?
Или к детям применяем метод воспитания, когда молчаливо все им разрешаем, ожидая судебной расправы над ними?
Отец не судит никого. Но есть судящий. И это не Отец.

Словом ,Вы не вы -и хата не ваша........

[саша 71]

- - - Добавлено - - -


Проблема в том, что ни у когоиз людей нет возможности выйти из этого суда и не загреметь по полной. Отцу обязательно садить своего ребенка?

Во времена ВЗ так оно и было.
Люди отправлялись в ад, где томились в ожидании Христа.

- - - Добавлено - - -

Проводить аналогию между земным отцом и Богом некорректно. Верующие прежде всего рабы, а не сыны.

В Ветхом завете - да, несомненно !

- - - Добавлено - - -

Ну Илияху уже ответил по поводу мудрости Соломоновой.
То есть это мудрость житейская и мудрость земли,это не разум Христов ясное дело и не премудрость Божья.

Сей час набегут протестанты со своей "соло-скриптурой", погрозят пальчиком, и напомнят, что "все Писание богодухновенно" !

[Илияху]

Во времена ВЗ так оно и было.
Люди отправлялись в ад, где томились в ожидании Христа.

- - - Добавлено - - -




В Ветхом завете - да, несомненно !

- - - Добавлено - - -



Сей час набегут протестанты со своей "соло-скриптурой", погрозят пальчиком, и напомнят, что "все Писание богодухновенно" !

А чего в ад все шли? Авраам не был в аду. И Машиах это подтвердил. Я не про притчу. А про то что Авраам увидел день мой и возрадовался. А Моисей и Илия шо с ада вышли к Машиаху на горе преображения?
Типа восставшие из ада? Пятая серия?)

Духи праведников достигших совершенства это из облака свидетелей. В каком они аду могли быть? Если жили все по закону и по вере в Бога непорочно?

Все праведники имели дух Христов. И пророки тоже.

[Певчий]

"Веселись, юноша, в юности твоей, и да вкушает сердце твое радости во дни юности твоей, и ходи по путям сердца твоего и по видению очей твоих; только знай, что за все это Бог приведет тебя на суд" (Екклесиаст 11:9)

Смогли бы вы своему сыну сказать: "Ешь все, что у нас есть в холодильнике, пока ты маленький, и поступай так, как подскажет тебе твое сердце и твое видение ситуации. Только знай, когда ты вырастешь, я подам на тебя в суд"?

Это разные вещи. Похоже, но не одноти тоже.
Я часто говорю таким юношам так: можешь делать все, что захочешь. Хочешь - можешь заплывать за буйки. Хочешь - можешь пальцы в розетку совать. Хочешь - можешь биться головой о стену. Хочешь - можешь вкушать дерьмо. Ты свободный человек. Только не всякая свобода полезна. Лучше быть рабом мудрости и рассудителености, чем быть свободным от ума. Впрочем, что хочешь пожать, в то и сей...

[RazaR]

Во времена ВЗ так оно и было.
Люди отправлялись в ад, где томились в ожидании Христа.

- - - Добавлено - - -




В Ветхом завете - да, несомненно !

- - - Добавлено - - -



Сей час набегут протестанты со своей "соло-скриптурой", погрозят пальчиком, и напомнят, что "все Писание богодухновенно" !

Никуда они не понабегут, они так же не буквальные люди, но Священное Писание это все ореинтир для сверения истинного с ложным. Если кто то что то говорит и неможет это аргументировать Священным Писанием значит он говорит ложь. Иисус сам был Словом Священного Писания. Ему что Себя Собой аргументировать надо было? По поводу ВЗ и людей приведу аргумент: Апостол Павел не попал в ад, но пред ним отверзлось небо и Бог сказал ему и поставил его лично Сам Бог через Христа которого он гнал и узрил на небе. А после он говорил что знал человека восхищенного до третьего неба, как думаете о ком он говорил?

P.S. если в человекк Духа Божьего нет, то и писание для него превратно.

[Oleksiy]

Это разные вещи. Похоже, но не одноти тоже.
Я часто говорю таким юношам так: можешь делать все, что захочешь. Хочешь - можешь заплывать за буйки. Хочешь - можешь пальцы в розетку совать. Хочешь - можешь биться головой о стену. Хочешь - можешь вкушать дерьмо. Ты свободный человек. Только не всякая свобода полезна. Лучше быть рабом мудрости и рассудителености, чем быть свободным от ума. Впрочем, что хочешь пожать, в то и сей...

Но, согласитесь, это не любовь. Вы просто посторонний дядька для этих юношей. Своему сыну вы не скажете, чтобы он "попробовал дерьмо", применив драгоценный дар свободы. Да и какая это свобода, если за этим последует суд?
Да и одно дело ребенка воспитывать, а другое осуждать его на погибель. Еще и заранее предупреждать его об этом. Что-то не так описывает Любящего Отца ветхозаветный автор.

[саша 71]

Иисус сам был Словом Священного Писания. .

Чисто протестантсткий ( даже неопротестантский) пассаж !

- - - Добавлено - - -

А после он говорил что знал человека восхищенного до третьего неба, как думаете о ком он говорил?

О себе, точнее, о своем внутреннем человеке.

[Певчий]

Но, согласитесь, это не любовь. Вы просто посторонний дядька для этих юношей. Своему сыну вы не скажете, чтобы он "попробовал дерьмо", применив драгоценный дар свободы. Да и какая это свобода, если за этим последует суд?
Да и одно дело ребенка воспитывать, а другое осуждать его на погибель. Еще и заранее предупреждать его об этом. Что-то не так описывает Любящего Отца ветхозаветный автор.

1) Так, как я написал выше, я и своему ребенку всегда говорил. Тем более и другим детям умом.
2) Вы неправильно поняли интонацию Соломона. Он не то смысл вкладывал, какой Вы увидели в его словах. Как мог, так постарался донести до Вас тот смысл. Не смог - значит не смог...