Ешь, пей, веселись...

[Oleksiy]

"Веселись, юноша, в юности твоей, и да вкушает сердце твое радости во дни юности твоей, и ходи по путям сердца твоего и по видению очей твоих; только знай, что за все это Бог приведет тебя на суд" (Екклесиаст 11:9)

Смогли бы вы своему сыну сказать: "Ешь все, что у нас есть в холодильнике, пока ты маленький, и поступай так, как подскажет тебе твое сердце и твое видение ситуации. Только знай, когда ты вырастешь, я подам на тебя в суд"?

[Арпель]

Предупрежден значит вооружен

[Oleksiy]

Предупрежден значит вооружен

Подготовлен к суду, который не сможет выиграть?

В готовности к облому наша сила!

[Арпель]

Подготовлен к суду, который не сможет выиграть?

В готовности к облому наша сила!

При чем здесь это? Это наставления .Все позволительно но не все полезно.

[смотри в оба]

Смогли бы вы своему сыну сказать: "Ешь все, что у нас есть в холодильнике, пока ты маленький, и поступай так, как подскажет тебе твое сердце и твое видение ситуации. Только знай, когда ты вырастешь, я подам на тебя в суд"?

По-моему, вариант "не есть из холодильника вообще" - ещё хуже!
Там имеется ввиду, что бери, сколько хочешь, только ОТЧИТАЙСЯ о том, КУДА оно пошло.
К примеру, сын скажет: "Я накормил тем, что взял в холодильнике, двух собак, трёх кошек и одного бомжа". И папа тогда ответит: "Молодец, сынок! Возьми ещё".

[Oleksiy]

При чем здесь это? Это наставления .Все позволительно но не все полезно.

Если прямо говорят, что по любому приведет на суд, то далеко не все позволительно.

[Шадрин]

"Веселись, юноша, в юности твоей, и да вкушает сердце твое радости во дни юности твоей, и ходи по путям сердца твоего и по видению очей твоих; только знай, что за все это Бог приведет тебя на суд" (Екклесиаст 11:9)

Смогли бы вы своему сыну сказать: "Ешь все, что у нас есть в холодильнике, пока ты маленький, и поступай так, как подскажет тебе твое сердце и твое видение ситуации. Только знай, когда ты вырастешь, я подам на тебя в суд"?

Значит ничто не проходит бесследно. Это еще очень хорошо, что предупреждает, все честно значит! Хвала Богу, ведь так оно по сути и есть - после пьянки отрезвуха с тяжелой головой, как говорится

[Oleksiy]

По-моему, вариант "не есть из холодильника вообще" - ещё хуже!
Там имеется ввиду, что бери, сколько хочешь, только ОТЧИТАЙСЯ о том, КУДА оно пошло.
К примеру, сын скажет: "Я накормил тем, что взял в холодильнике, двух собак, трёх кошек и одного бомжа". И папа тогда ответит: "Молодец, сынок! Возьми ещё".

Но в отрывке стоит слово суд. Отчет это другое. Но даже отчет. Разве мы просим своих детей отчитываться, сколько они съели?

[Арпель]

Если прямо говорят, что по любому приведет на суд, то далеко не все позволительно.

я просто не могу понять,в чем проблема?
нормальное здравое наставление ,тут речь о суде идет как напоминание,что за все поступки нужно будет ответь и не только,и за слова и за помыслы.
так и будет в день оный,просто люди думают что это сказки и их не косается .
не знание закона не освобождает от его ответствинности

[Oleksiy]

Значит ничто не проходит бесследно. Это еще очень хорошо, что предупреждает, все честно значит! Хвала Богу, ведь так оно по сути и есть - после пьянки отрезвуха с тяжелой головой, как говорится

А что если там не про пьянку сказано? Ведь есть можно не только наркотики и пить не только спиртное. Тут похоже на договор об использовании материальных ресурсов: наслаждайся жизнью, а в конце мы подсчитаем, сколько будешь должен.

- - - Добавлено - - -

я просто не могу понять,в чем проблема?
нормальное здравое наставление ,тут речь о суде идет как напоминание,что за все поступки нужно будет ответь и не только,и за слова и за помыслы.
так и будет в день оный,просто люди думают что это сказки и их не косается .
не знание закона не освобождает от его ответствинности

Проблема в том, что ни у когоиз людей нет возможности выйти из этого суда и не загреметь по полной. Отцу обязательно садить своего ребенка?

[смотри в оба]

Но в отрывке стоит слово суд. Отчет это другое. Но даже отчет. Разве мы просим своих детей отчитываться, сколько они съели?

Да, теперь понимаю. Значит то не к детям обращение, а к рабам. Раб должен отчитаться перед тем, чей хлеб ел.

[Шадрин]

А что если там не про пьянку сказано? Ведь есть можно не только наркотики и пить не только спиртное. Тут похоже на договор об использовании материальных ресурсов: наслаждайся жизнью, а в конце мы подсчитаем, сколько будешь должен.

- - - Добавлено - - -


Проблема в том, что ни у когоиз людей нет возможности выйти из этого суда и не загреметь по полной. Отцу обязательно садить своего ребенка?

Да уж, возможно что и так. И это было бы похуже того, о чем я подумал...

[Арпель]

А что если там не про пьянку сказано? Ведь есть можно не только наркотики и пить не только спиртное. Тут похоже на договор об использовании материальных ресурсов: наслаждайся жизнью, а в конце мы подсчитаем, сколько будешь должен.

- - - Добавлено - - -


Проблема в том, что ни у когоиз людей нет возможности выйти из этого суда и не загреметь по полной. Отцу обязательно садить своего ребенка?

Думаешь ты выше промысла или хочешь знать причины?
Я просто вашу троицу(хатор и акелла) не могу понять
чем вы не довольны?

[Oleksiy]

Думаешь ты выше промысла или хочешь знать причины?
Я просто вашу троицу(хатор и акелла) не могу понять
чем вы не довольны?

Лично я недоволен тем, как Екклесиаст в этом отрывке определяет Любящего Отца. Вы бы так поступили со своим ребенком?

[Якто]

"Веселись, юноша, в юности твоей, и да вкушает сердце твое радости во дни юности твоей, и ходи по путям сердца твоего и по видению очей твоих; только знай, что за все это Бог приведет тебя на суд" (Екклесиаст 11:9)

В первом варианте сказано : не ходите за сердцем вашем и глазами вашими , за которыми вы блудите(с).