Страсти Христовы - плата сатане или...

[DENNY79]

Согласен. Но есть одно "Но".

Есть .............
Римлянам было абсолютно фиолетово на религиозные распри иудеев.У них была прекрасно развита судебная система.И тот же Пилат не мог пойти вопреки ей и указу императора.Потому рассказы о том,что он послушался иудеев и в то же время "умывал руки",кстати это именно иудейский обычай ,а не римский ........неправдоподобны мягко говоря.Думаю,он своей головой дорожил.
А вот за то,что кто-то объявил себя царём иудейским ,да ещё собирает за собой кучу людей.........это повод для казни.Назначение шло только с руки императора.
Вот это скорее всего и есть причина распятия Иисуса.

[Брянский волк]

Денни. 1. Римлянам было абсолютно фиолетово на религиозные распри иудеев
Я бы мог согласиться на это если бы речь шла о, скажем, Испании и Галлии. Но протекторат в котором люди бредят неким царем способным освободить их от оккупации, да еще переподчинив этих оккупантов им самим, а потом распространить свое влияние на весь мир, естественно, требует повышенного внимания со стороны центра. Религиозная идея связанная с идеей мирового господства - это как раз прямая угроза существованию Рима... Поэтому я не думаю чтоб религиозные распри такого характера не волновали администрацию "железной империи". Если в связи с этой угрозой со стороны Иисуса могли быть какие-либо подозрения, то Он сам снял их как в Нагорной проповеди, так и в дальнейших своих поучениях. Неужели проповедь, скажем, положения о любви к врагам могла восприниматься современниками Иисуса, скажем, как нами сейчас, в чисто морализаторском плане (что, мол, все должны быть хорошими). Естественно под врагами понимались именно римляне...
2. И тот же Пилат не мог пойти вопреки ей и указу императора
Так он и не пошел... Его вынудили поступить так, потому что если бы он допустил в Иудее существование личности претендующие на роль кесаря, то это явное: или упущение с его стороны; или же заговор. Как ему в этом случае нужно было поступить? Конечно же оправдаться перед центром казнью возможного претендента по законам Рима. А это действие как раз совпадало с желанием фарисеев устранить религиозного конкурента...
3. "умывал руки",кстати это именно иудейский обычай ,а не римский
Я не знаю... Но здесь может быть использование Пилатом местного обычая в подтверждение того, что он исполнил желание тех, кто от него требовал казни... Как бы издевался... Точно так и с табличкой прибитой над головой Иисуса.
4. А вот за то,что кто-то объявил себя царём иудейским ,да ещё собирает за собой кучу людей.........это повод для казни. Вот это скорее всего и есть причина распятия Иисуса.
Но пути римлян и Иисуса не пересекались. Он несколько раз отклонял от Себя предложение стать царем. Это много раз повторяется во всех Евангелиях... Представьте себе какую находку могли бы обрести в Иисусе люди готовившие восстание против римлян, когда узнали о Его способности воскрешать людей и кормить голодных в пустыне. Продовольственные вопросы и вопросы пополнения войска свежими силами были бы решены... А раз такой человек все же не идет на предложение "от которого нельзя отказаться", то...